Czike L�szl�

 A szabadk�m�vess�g �s a francia forradalom

A szabadk�m�ves jelmondat – „Ordo ab Chao”, azaz K�oszb�l Rend – sokak szerint a k�m�vess�g azon t�rekv�s�re utal, hogy meg­teremtse a tud�s rendj�t (a „tud�salap� t�rsadalmat”), azaz l�t­rehozza az �j Vil�grendet (�rtsd: az egys�ges vil�g�llamot). Epperson magyar�zata szerint azonban a jelmondat val�j�ban azt jelenti, hogy „Isten ’k�osz�t’ Lucifer ’rendje’ fogja felv�ltani”. Texe Marrs sokkal vil�gibb alapokra helyezi magyar�zat�t, szerin­te az „Ordo ab Chao” jelmondat az „Illumin�tusok Titkos Tana”, mely a Hegel-f�le „a kr�zis es�lyhez juttat” elv�n alapszik. Marrs �l­l�tja: „k�osz megteremt�s�n munk�lkodnak, hogy kihaszn�lhas­s�k a z�rzavar miatt feld�h�d�tt �s frusztr�lt emberek k�ts�gbe­esett v�gyakoz�s�t a rend ut�n.”

Az amerikai forradalom: „a f�pr�ba”

Ahogy Amerika n�tt, �gy terjeszkedett az angol szabadk�m�ves­s�g is. 1717. j�nius 24-ik�n Londonban szabadk�m�ves k�zpont l�­­te­s�lt: n�gy p�holy egyes�lt az Angliai Nagyp�holyban (Grand Lod­ge of England), melyet a Vil�g Nagy Anyap�holy�nak (Mot­her Grand Lodge of the World) is elneveztek. „A londoni Anyap�­holy b�­­­­to­r�­t�s�val az amerikai gyarmatok szabadk�m�ves p�ho­lyai meg­­kezdt�k a brit uralom elleni �sszeesk�v�st �s a l�z�t�st” – �r­ta Icke. Sz�mos hiteles forr�s szerint George Washing­ton, Tho­mas J­e­f­fer­son, Alexander Hamilton, James Madison, Ethan Allen, Henry Knox, Patrick Henry, John Hancock, Paul Reve­re �s John Marshall is mind az amerikai k�m�vesek k�z� tartoz­tak. George Washington 20 �vesen lett szabadk�m�ves. Benja­min Frank­lin 1734-ben a Philadelphiai P�holy nagy­mes­tere lett. LaVon P. Linn ezredes, szabadk�m�ves �r� feljegyz�­se­i szerint a Kon­tinent�lis Hadsereg kb. tizenn�gyezer tisztje k�­z�l 2018 volt szabadk�m�ves, �sszesen 218 p�holy tagjak�nt.

A. Ralph Epperson arra a k�vetkeztet�sre jutott, hogy k�m�ve­sek ir�ny�tott�k az amerikai forradalmat, William Bramley pedig meg­jegyezte: „Nyilv�nval�an valami m�lyebb t�nyez� hajtotta a for­ra­da­lom �gy�t: a l�zad�k c�lja egy teljesen �j t�rsadalmi rend l�tre­hoz�sa volt. Az amerikai forradalom �s f�ggetlens�gi h�bor� h�res sze­repl�inek list�ja szinte meg­­egyezik az amerikai gyarmatok sza­badk�m�vess�g�nek list�j�val.” A legt�bb hazafi egy�ltal�n nem vette �szre ezt a m�g�ttes mani­pu­l�ci�t. „Kev�s ember (vagy tal�n senki sem) tudott a ’tervr�l’, a­mibe csak a szabadk�m�vess�g ve­ze­t�i voltak beavatva” – jegyezte meg Still. A legt�bbj�k azt hitte: egy­szer�en a f�ggetlens�g �gy��rt harcol egy zsarnokkal szem­ben. Sz�mukra (a­k�rcsak a mai tags�g nagy r�sze sz�m�ra) a k�­m�vess�g csup�n olyan testv�ris�gk�nt jelent meg, amely a t�r­sa­s�­gi �letben val� helyt�ll�st seg�tette, �s k�z�ss�get teremtett a ta­gok sz�m�ra.”

A szabadk�m�veseknek az amerikai forradalomban j�tszott szere­p�re tov�bbi bizony�t�kot tal�lunk, ha megvizsg�ljuk az egydoll�­ros bankjegyet – George Washingtonnal az el�oldal�n �s k�m�ves jelk�pekkel a h�toldal�n. L�thatunk egy piramist, s annak hi�ny­z� sisakk�ve hely�n a „Mindent L�t� Szemet”: mindkett� jelent�­s�gteljes �s r�gi kelet� k�m�ves szimb�lum. Van rajta k�t latin mondat is: „Annuit Coeptis” (Seg�tette indul�sunkat) �s „No­vus Ordo Seclorum" (�j Vil�gi Rend).

Charles Thompson, az E­gyes�lt �llamok c�mer�nek tervez�je sza­badk�m�ves volt, emellett tagja a Benjamin Franklin-f�le Ameri­ka­i Filoz�fiai T�rsas�gnak. Gardner szerint: „A c�mer jegyei k�z­vetlen kapcsolatban �llnak az alkimista hagyom�nyokkal, �s az �si egyiptomi gy�gy�szat jelk�prendszer�b�l sz�rmaznak. A sas, az olaj�g, a nyilak �s az �t�g� csillagok mind egy-egy ellent�tp�r – j� �s rossz, f�rfi �s n�, b�ke �s h�bor�, s�t�ts�g �s vil�goss�g – okkult szimb�lumai. H�tlapj�n (amint az egydoll�ros bankjegyen) a katolikus egyh�z �ltal eltasz�tott, illegalit�sba k�nyszer�tett, el­vesztett R�gi B�lcsess�get szimboliz�l� csonka piramis tal�lhat�. �m ef�l�tt ott vannak az �r�k rem�ny sugarai, amelyek a francia for­­radalom alatt sz�les k�rben haszn�lt szimb�lumot, a ’min­dent l�t� szemet’ fonj�k k�rbe”. Mindezen t�nyek alapj�n George Was­hington 1782-es kijelent�s�ben joggal ismerhette el az il­lu­mi­ni­z�lt szabadk�m�vesek befoly�s�t a korai Egyes�lt �llamokban. A F�g­­getlens�gi Nyilatkozat 56 al��r�ja k�z�l csup�n egy nem volt szabadk�m�ves; - meg az, aki a Nyilatkozatot megfogalmazta…

Az �sszeesk�v�sekkel foglalkoz� sz�mos �r� �gy l�tja, hogy a vi­l�g esem�nyeit r�g�ta egy bizonyos titkos t�rsas�g, m�gpe­dig az Illumin�tusok ir�ny�tj�k a sz�nfalak m�g�l. E csoport el�g hatalommal �s elhivatotts�ggal rendelkezett ahhoz, hogy m�g a szabadk�m�vesek k�z� is besziv�rogjon, �s �tvegye vezet�s�ket.

Az Illumin�tusok eredete �s c�ljai

B�r az Illumin�tusok n�zeteit eg�szen a legels�, �ll�t�lag ezoteri­kus tud�ssal rendelkez� szekt�kig vezethetj�k vissza, a Rend el�­sz�r 1776-ban ker�lt a nyilv�noss�g el�. M�jus elsej�n – e napot hossz� id� �ta meg�nneplik a kommunist�k, akik az Illumin�tus doktr�n�ra alapozt�k a filoz�fi�jukat – Adam Weishaupt megala­k�­totta a bajor Illumin�tusok csoportj�t. Weishaupt a bajororsz�gi Ingolstadti Egyetem egyh�zjogi professzora volt, aki el�bb �tt�rt a katolikus vall�sra, mi t�bb, jezsuita szerzetes lett; - majd m�r a fi­nansz�­roz�i k�v�ns�g�ra, kil�pett a Katolikus Egyh�zb�l, hogy megszervez­ze az Illumin�tusokat, melyet azut�n m�r a nemzetk�­zi bank�rok finansz�roztak. M�g 1770-ben az �jonnan megalakult Rothschild-h�z felb�relte �t, hogy vizsg�lja fel�l �s moderniz�lja a cionizmus elavult jegyz�k�nyveit, amelyet kezdett�l fogva „a S�t�n Zsinag�g�j�”-nak sz�ntak. Amint J�zus Krisztus megnevezte �ket: „azok, akik zsid�knak vallj�k magukat, de nem azok, ha­nem a S�t�n Zsinag�g�ja”. L�sd: Jelen�sek K�nyve (angol­b�l: az Apokalipszis Kinyilatkoztat�sa) 2:9. Weishaupt ‘a feladat�t’ te­h�t 1776. m�jus elsej�re fejezte be. Mesterterv�ben el��rta az �sszes l�tez� korm�nyzatok �s egyh�zak elpuszt�t�s�t.

Vajon mi�rt v�lasztott�k a vil�g-�sszeesk�v�k az “Illumin�tusok” elnevez�st s�t�ni szervezet�k sz�m�ra? Weishaupt maga mondta, hogy ez a sz� Lucifert�l sz�rmazik s a jelent�se: “a f�ny �rz�i”...

Weishaupt bizonyos t�rt�neti le�r�sok szerint a maga termesztette ma­­rihu�na hat�sa alatt „vil�gosodott meg”. 1777-ben M�nchen­ben csatlakozott a K�m�ves Rend Seg�t� Teodor P�holy�hoz, s ez­zel �sszeolvasztotta saj�t illuminizmus�t a szabadk�m�vess�ggel. Mirabeau (kinek nev�t egy vesz�lyes kanyar is �rzi a montecarl�i Forma 1-es aut�verseny-p�ly�n), francia forradalmi vezet� �s illu­min�tus �rta eml�kirataiban: „a m�ncheni Theodore de Bon Conse­il p�holy, hol n�h�ny embernek hely�n volt az esze �s a sz�ve, �gy d�nt�tt, hogy �g�ba beolt egy m�sik titkos sz�vets�get, melynek az Illumin�tusok Rendje nevet adt�k. A csoportot a J�zus T�rsas�ga – a jezsuit�k – mint�j�ra form�lt�k, mik�zben azzal homlokegyenest ellen­kez� n�zeteket vallottak”. Ekkor �tv�z�dtek teh�t a szabad­k�­m�vess�g antiklerik�lis n�zetei a t�rv�nyesen fenn�ll� korm�ny­za­ti rendszerek elleni �ll�sfoglal�ssal. Mirabeau �s az Illumin�tu­sok ebben a szabadk�m�ves p�holyban pontosan azt a progra­mot dolgozt�k ki, ami 12 �vvel k�s�bb (1789) Franciaorsz�g alkotm�nyoz� nemzetgy�l�se el� ker�lt javaslat form�j�ban.

Webster szerint „a Nemzetgy�l�s �sszes forradalm�ra harmadik fo­­kozat� beavatottja volt” az illuminiz�lt k�m�vess�gnek, s k�zt�k voltak a forradalmi vezet�k, �gy az orleans-i herceg, Valance, La­fayette, Mirabeau, Garat, Rabaud, Marat, Robespierre, Dan­ton �s Desmoulins is. Honor�-Gabriel Riquetti, azaz Mirabeau gr�fja oly’ elveket tett mag��v�, melyek megegyeztek Weishaupt, a bajor illuminiz�lt k�m�vess�g alap�t�j�nak eszm�ivel. Szem�­lyes �r�saiban Mirabeau mindenf�le rend, t�rv�ny �s hatalom el­t�r­l�s�re sz�l�tott fel, hogy „anarchi�t teremts�nk a n�p k�r�ben”. Kijelentette, hogy „n�puralmat” �s „alacsonyabb ad�kat” (mintha csak a mostani �g�rget�inket hallan�nk, �gy a v�laszt�sok el�tt! – Cz. L.) kell �g�rni a n�pnek, �m val�di hatalmat sohasem sza­bad a kez�be adni, „mert a n�p t�rv�nyhoz�k�nt nagyon vesz�lyes, mint­hogy csak a saj�t �lvezeteinek megfelel� t�rv�nyeket hoz”. A pap­s�­got „a vall�s kig�nyol�s�val” k�v�nta t�nkretenni. Mirabeau a k�vetkez� kijelent�ssel z�rta tir�d�it: „Mit sz�m�t az eszk�z, ha egyszer el�r�nk a c�lhoz?” Ugyanezt „a c�l szentes�ti az esz­k�zt” filoz�fi�t pr�dik�lta mindenki: Weishauptt�l, Leninen �t,  Hitlerig…                        

Mivel (Nagy)Britannia �s Franciaorsz�g volt a k�t leger�sebb vil�g-hatalom a XVIII. sz�zad v�g�n, Adam Weishaupt �gy igazgatta az Illumin�tusokat: sz�tsanak gyarmati h�bor�kat - bele�rtve az Amerikai F�ggetlens�gi H�bor�t is -, hogy meggyeng�ts�k a Brit Birodalmat. Felk�sz�tett�k �ket a „Nagy Francia Forradalom” megszervez�s�re is, hogy lerombolj�k a Francia Birodalmat. A tervek - minden �v� figyelmeztet�s ellen�re - menetrendszer�en megval�sultak…

Weishaupt a Francia Forradalom kezdet�t 1789-re t�zte ki. Azon­ban 1784-ben, igazi vis majork�nt, egy a Bajor Korm�nyzat birto­k�­ba ke­r�lt bizony�t�k igazolta az Illumin�tusok l�tez�s�t. Egy n�­met �r�, akit Zwacknak h�vtak, kiadott egy k�nyvet, amely teljes e­g�­sz�ben tartalmazta az Illumin�tusok t�rt�net�t �s Weishaupt terveit. K�nyve egyik k�pi�j�t elk�ldt�k a francia illumin�tu­sok­nak, akiket Robespierre ir�ny�tott, akit Adam Weishaupt k�ld�tt a Francia Forradalom sz�t�s�ra, kirobbant�s�ra. A k�ld�nc�t egy vill�mcsap�s ter�tette le �s �lte meg, amint �pp �ton volt N�met­or­sz�gb�l Franciaorsz�gba. A rend�rs�g megtal�lta a felforgat� do­ku­mentumokat a halottn�l, �s �tadta azokat a megfelel� hat�­s�­goknak.  

Az �sszeesk�v�s gondos tanulm�nyoz�sa ut�n a Bajor Korm�ny­zat utas�totta a rend�rs�get, tartson razzi�t Weishaupt �jonnan szervezett Grand Orient p�holyai helyis�geiben, �s a befoly�sos �sszek�t�k otthonaiban. Ilyenform�n az �sszes felfedett j�rul�kos bizony�t�k meggy�zte a hat�s�gokat, hogy a dokumentumok hite­les m�­so­latok egy �sszeesk�v�sr�l, melyet az Illumin�tusok terve­zett h�bor�k �s forradalmak sz�t�s�ra alap�tottak. �gy 1785-ben a Ba­jor Korm�nyzat t�rv�nyen k�v�l helyezte az Illumin�tusokat, �s bez�ratta a Grand Orient p�holyokat, majd 1786-ban nyilv�nos­s�gra hoz­t�k az �sszeesk�v�s minden r�szlet�t, a k�vetkez� angol c�mmel: „Az Illumin�tusok rendj�nek �s szekt�j�nak eredeti iratai”. Az �sszeesk�v�sr�l sz�l� teljes iratanyag k�pi�it elk�ld­t�k Eur�pa �s az Egyh�z minden vezet�j�nek. �m az Illumin�tu­sok hatalma ekkorra m�r olyan nagy volt, hogy a figyelmezte­t�st az �rintettek figyelmen k�v�l hagyt�k. Mindamellett az Illumin�tu­sok „piszkoss�” v�ltak, �s f�ldalatti mozgalomm� alakultak.

Miut�n az Illumin�tusokkal kapcsolatos figyelmeztet�s eredm�ny­telen maradt; ki is t�rt 1789-ben a Francia Forradalom, amint azt Weishaupt ‘menetrendszer�en’ eltervezte. Sorban figyelmeztett�k a fenyeget� vesz�lyre, s riasztott�k a t�bbi korm�nyzatokat, John Robison 1789-ben publik�lta k�nyv�t: „Bizony�t�k valamennyi korm�nyzat �s egyh�z elpuszt�t�s�ra sz�tt �sszeesk�v�sr�l” c�mmel. De �v� figyelmeztet�s�t szint�n csak semmibe vett�k...

A francia forradalom

Az amerikai „f�pr�ba” fergeteges sikere ut�n j�hetett az „el�ad�s”. A francia forradalom – mely 1787 �s 1799 k�z�tt teljesen sz�td�l­ta Franciaorsz�got – c�lja XVI. Lajos dekadens monarchi�j�nak a megd�nt�se volt. B�r a k�zhiedelem szerint a forradalom az �le­lem­hi�ny �s a korm�nyzati k�pviselet hi�nya miatti n�pfelkel�sb�l indult, a korabeli feljegyz�sek vil�gosan mutatj�k, hogy val�j�ban a francia szabadk�m�vess�g csoportjai �s a n�met Illumin�tu­sok sz�tott�k. Webster, a titkos t�rsas�gokat kutat� �r�n� ezt �rta 1924-ben: „A k�m�vesek a h�rhedt Orleans-i F�l�p – akinek az �­desanyja bi­zonyos le�r�sok szerint egy boszork�ny volt (b�tors�g, kedves olvas�m, b�tors�g; lassank�nt tal�n „�rthet�v�” v�lik, mi­�rt is maradt ki a modernkori Eur�pai �ni� k�z�s alkotm�ny�b�l a kereszt�ny gy�kerekre val� utal�s!), s aki a forradalom tet�­pont­j�n t�rt�nt visszavonul�s�ig a Grand Orient nagymestere is volt; Cz. L.) - vezet�s�vel ind�tott�k el a forradalmat”. Bramley pedig �gy �rt: „a nagy francia forradalom l�zad�inak egyik vez�re a har­ma­dik orleans-i herceg volt. Lafayette m�rki, akit George Washington a­vatott be a k�m�ves testv�ris�gbe, szint�n fontos szerepet j�tszott a francia forradalomban. A Jakobinus Klubot, mely a francia forra­dalmi mozgalom radik�lis magja volt, kiemelked� szabadk�m�ve­sek alap�tott�k.”

Orleans-i F�l�p 1789-ben felv�s�rolta az �sszes gabon�t, s egyr�­sz�t eladta k�lf�ld�n, m�sik r�sz�t elrejtette, hogy ezzel �h�ns�get okozzon a k�zn�p k�reiben. A kort�rs Galart de Montjoie szinte kiz�r�lag az orleans-i hercegre h�r�totta a felel�ss�get a forradalo­m�rt, �s hozz�tette: „�t is ugyanaz a l�thatatlan k�z mozgatta, ami – �gy t�nik – forradalmunk valamennyi esem�ny�t el�id�zte, hogy egy sz�munkra jelenleg l�thatatlan c�l fel� vezessen benn�nket.”

Webster mindehhez rengeteg kort�rs �r�s tanulm�nyoz�sa alapj�n hozz�f�zte: „Ha azt �ll�tjuk, hogy a francia forradalmat a sza­bad­k�m�­ves p�holyokban k�sz�tett�k el� – m�rpedig igen sok francia k�m�­ves dicsekedett ezzel -, akkor �gy kell pontos�tanunk, hogy a forradalmat az illuminiz�lt szabadk�m�vess�g id�zte el�. Azt is hozz� kell tenn�nk, hogy a forradalom dics�s�g�t zeng� k�m�­ve­sek mind illuminiz�lt k�m�vesek, azon hagyom�ny �r�k�sei, ame­lyet a francia p�holyokba ’a jakobinusok p�tri�rk�j�nak’, Weisha­uptnak a tan�tv�nyai vezettek be 1787-ben."                      

A szabadk�m�ves �s r�zsakeresztes Giuseppe Balsamo - a zsid� Kab­bala szak�rt�je, aki Cagliostro n�ven XVI. Lajos udvari va­r�zs­l�­jak�nt v�lt ismertt� - le�rta, hogyan �p�ltek be az �vek fo­lya­m�n a n�met Illumin�tusok a francia szabadk�m�ves p�ho­lyok­ba, �s hozz�tette: „1789 m�rcius�ra a Grand Orient �ltal ir�­ny�tott 266 p�holy mindegyike ’illuminiz�l�dott’, m�ghozz� an�lk�l, hogy tagjaik tiszt�ban lettek volna vele, mivel a szabadk�m�vesek­nek �ltal�ban nem mondt�k meg a szekta nev�t, mely �tadta nekik rejt�lyes titkait. Csup�n nagyon kevesen voltak t�nylegesen bea­vat­­va ebbe a titokba”.

Az illuminiz�lt k�osz �s a guillotineiz�lt patakv�r

Az 1789. j�liusi Nagy Riadalomban a p�rizsi t�meg megrohamozta a kir�ly els�sz�m� b�rt�n�t, a Bastille-t. Csak 7, nagyr�szt elme­h�borodott rabot szabad�tottak ki, viszont fegyverre �s puskapor­ra tettek szert, amire „nagy sz�ks�g�k” volt. A hivatalos t�rt�net�­r�s �ll�t�s�val ellent�tben – mert az�ta is, folyamatosan Illumin�­tu­sok �rj�k nek�nk a hamis t�rt�nelmet! – Cz. L. – ez a t�ma­d�s nem a leig�zott t�meg spont�n akci�ja volt. „Olyan sok szakte­kin­t�ly meger�s�tette m�r a t�nyt, hogy 1789-ben a forradalom ve­ze­t�i sz�nd�kosan csalogattak P�rizsba d�l-franciaorsz�gi bandi­t�­kat, �s fizet�s�rt alkalmazt�k �ket, hogy hosszabban id�zni lehe­tetlen lenne. M�s sz�val, a felb�relt b�n�z�k csoportjainak bevet�­se megc�folja az elm�letet, hogy a forradalom a n�pt�megek elfojt­hatatlan felkel�se volt.” – �rta Webster. K�zben a titkos t�rsas�gok lovasfut�rai telep�l�sr�l telep�l�sre j�rtak �s figyelmeztett�k a pa­rasztokat, hogy nemzetellenes �sszeesk�v�k b�jtak el a neme­sek kast�lyaiban �s birtokain. Azt is mondt�k nekik, hogy a kir�ly pa­rancsba adta: a parasztok t�madj�k meg ezeket. A k�osz �s az er�­­szak gyorsan elterjedt, mindenki forradalomnak nevezte s �d­v�z�lte. „A francia forradalomban t�rt�nt meg el�sz�r, hogy szisz­tematikusan kre�ltak s�relmeket az�rt, hogy azt�n kihaszn�lhas­s�k �ket.” – komment�lta Still. Az eff�le kihaszn�l�st a szabadk�­m�­ve­sek m�r r�g, 1772-ben elkezdt�k, amikorra Franciaor­sz�g­­ban 104 p�hollyal megvetette l�b�t a Grand Orient. A p�ho­lyok sz�ma a forradalom idej�re 2000-re n�tt, �s a p�holytagok k�­z�l 447-en vettek r�szt a 605 tag� rendi gy�l�sen. Sz�mos ku­­tat� szerint az Illumin�tusok besziv�rg�sa a szabadk�m�vesek k�z� a Grand Orient p�holyokb�l indult el.

Az Alkotm�nyoz� Nemzetgy�l�s, megijedve az egyre jobban ter­je­d� puszt�t�st�l, 1789-ben gyorsan elfogadta az Emberi �s Pol­g�ri Jogok Deklar�ci�j�t, mely a szabads�got, az egyenl�s�get, a (privatiz�lt, lopott vagy rabolt, �llami?! – Cz. L.) tulajdon elide­ge­n�t­hetetlens�g�t, �s az elnyom�s ellen val� l�zad�s jog�t hirdette – amelyek pedig a szabadk�m�vess�g alapvet� r�gi elvei.

Amikor a kir�ly megtagadta a Nyilatkozat al��r�s�t, a p�rizsi t�­­meg egy r�sze Versailles-ba vonult, �s P�rizsba vitte XVI. Lajost, ahol a Nem­zetgy�l�s folyamatosan �j t�rv�nyeket �s ir�nyelveket dolgozott ki. Ezek k�z�l az egyik az volt, hogy vegy�k �llami tu­lajdonba a R�mai Katolikus Egyh�z vagyon�t, �s abb�l fizes­s�k ki a felgy�lt �llamad�ss�got (jaj, csak nehogy aktu�lis fel­vi­l�go­sult kor­­m�­­nyaink kapva kapjanak az �tleten! – Cz. L.). Ez a terv �ket vert a k�zn�p �s a paps�g k�z�, mindk�t oldalon fokozva az ellens�ges indulatokat. Ek�zben a franciaorsz�gi helyzett�l fel­b�torodva, m�s orsz�gokban is – Ausztria, Belgium, It�lia, Sv�jc, Po­roszorsz�g - k�m�ves alapokon nyugv� forradalmi csoportok a­la­kultak. A fesz�lts�g a k�rnyez� orsz�gok �s Franciaorsz�g k�­z�tt 1792-ig egyre n�vekedett, amikor Franciaorsz�g hadat �zent Auszt­ri�nak �s Poroszorsz�gnak. Franciaorsz�g, egyszerre tal�lva szembe mag�t egy h�bor�val �s egy forradalommal, a diktat�rikus r�m�lomba s�llyedt. Ez id�szakban XVI. Lajost, Marie-Antoinette-et �s m�g sok ezer, t�bbs�g�ben arisztokrata szem�lyt kiv�geztek. De a guillotine-t, vagy a m�sfajta hal�lt a forradalom vezet�i sem ker�lhett�k el, az iszonyatos v�rf�rd� v�g�l vel�k is v�gzett…

„A Konvent, a klubok �s a Forradalmi T�rv�nysz�k m�g�tt ott volt a mindent ir�ny�t� legtitkosabb sz�vets�g, az az ok­kult �s sz�rny� hatalom, mely rabszolg�j�v� tette a Kon­ven­tet, �s amely az Illumin�tusok legmagasabb fok� beavatott­jaib�l tev�d�tt �ssze.” – jegyezte meg Webster. A t�ma kimer�t� tanulm�nyoz�sa ut�n Epperson is erre a meg�llap�t�sra ju­tott: „a l�t­­hatatlan k�z, amely az eg�sz francia forra­dal­mat ir�­ny�­tot­ta, az Illumin�tusok szervezete volt, mely an­nak ellen�re, hogy m�g csak 13 �ve l�tezett, el�g er�s volt ahhoz, hogy a vi­l�g egyik jelent�s orsz�g�ban forradalmat id�zzen el�”.

A h�bor�k, a felkel�sek �s a puccsok addig folytat�dtak Francia­or­sz�gban, am�g egy fiatal t�bornok, Bonaparte Nap�leon 1799­ben teljhatalomra tett szert. Saj�t r�muralm�t – mely messze alul­m�lta a monarchia kor�bbi �llapotait – ugyan m�g �vekig gyako­rolta Eur�p�ban, de kijelentette: „a forradalomnak v�ge”. Fran­ciaorsz�g romokban hevert. Sz�zezrek haltak meg az �h�ns�g, a h�­bor�, az er�szak s a guillotine miatt. Gyakorlatilag �sszeomlott a monarchia �s az elpuszt�thatatlannak hitt Egyh�z hatalma.

�me a Nagy Francia Forradalom a maga teljess�g�ben, mint az em­beri elme felvil�gosod�s�nak, s�t, mi t�bb, „megvil�goso­d�s�­nak” (l�sd m�g: „ma­­ga termesztette marihu�na” – Cz. L.) hajnala, amint a tin�dzserek �llami tank�nyvei �s a feln�ttek k�pesk�nyvei azt bemutatj�k, s mint ahogy a liberalizmus, az istentagad�s �s a „k�zt�rsas�g” mai apostolai azt ma is folyamatosan �jra�lmodj�k.

Felhaszn�lt irodalom – a sz�vegben eml�tetteken t�lmen�en – Jim Marrs: Titkos uralom (KAPU – 2003.), valamint Myron Fagan: The Illuminati c�m� k�nyve.

V�c, 2006. febru�r 18.

                                                           Czike L�szl�