A kommunizmus gyermekbetegsge
2008.03.20. 19:30
Czike Lszl
A kommunizmus gyermekbetegsge
A legtbben ma mr gy gondoljk, hogy Vlagyimir Iljics Uljanov, ismertebb nevn V. I. Lenin nem sokkal volt tbb, mint agresszv „rtelmisgi terrorista”, kivl szervez, a Nyugat titkos gynke, akit az orosz cri rendszer megbuktatsval bztak meg (kik is?), s aki ezt vgre is hajtotta, ltrehozva a Gonosz Birodalmt, a Szovjetnit (csakazrtis hossz -val!), majd meghalt a Krupszkajtl szerzett vrbajban, de az is lehet, hogy koholt prtutastsra Sztlin mrgeztette meg; amikor mr nem viselte el a nagybeteg agyhgykves diriglst, puccsot szervezett ellene (v. nlunk Kdr Jnos utols veivel, majd a prtbrokrata Grsz elretrsvel.)
Nos, meg fogom mutatni, hogy Lenin ennl sokkal tbb volt.
Sokkal tbb – ideolgiai skon szinte prftnak tekinthet.
Lssuk ht, mvein keresztl – egy kicsit mskpp!
Lenin a filozfiai fzeteiben rt egy tanulmnyt, „Materializmus s empiriokriticizmus” cmmel. Igen, ez az a kimondhatatlan cm m, amelyben a szubjektv idealistkkal vitatkozik, akik szerint az anyag nem is ltezik, csupn az ember rzeteiben, rzkszervei ltal. Leninnek mai szemmel is tkletesen igaza van, hiszen sajt szemnkkel lthatjuk, tapintsunkkal rezhetjk, - st, mi tbb a tudomnyos ismereteink alapjn is megbizonyosodhatunk felle, hogy az anyag ltezik. Br…, azrt vannak int jelek. Mert mintha pldul az arany s egyb nemes fmek fokozatosan eltnnnek, s gy vagyunk pldul a drgakvel is – kzvetlen s tvitt rtelemben egyarnt. De ltalnossgban is n a hiny, ugyanis a hasznlhat, rtkes lelmiszerek, gygyszerek, stb. is mintha szintn eltn flben lennnek, illetve, ha kaphatk is, tbbszrs ron. szrevtlenl mindent ellep s „ptol” az amerikai vagy japn licenccel gyrtott tvolkeleti bvli. A tucat s a kacat technikai civilizcijt, kapitalizmust ptjk. Emellett azt is tapasztalhatjuk, hogy minden eltnik, ami mozdthat. Lopnak mindentt minden szinten – egyre inkbb a fejtl bzlik a hal -, fradhatatlanul s kvetkezmnyek nlkl. m leginkbb a pnzek tnnek el, elssorban az llamiak. Egyesek brndszm hordtk el a beszdhibs „fedett magyar Dmoszthensz” bankjbl a pnzt, s a pnztrosokat bntettk. Msok mg nagyobb ttekben jtszanak – a bankjegy-kibocsts korltozsa s a pnzforgalom ellenrzse rdekben kitalltk a bankszmlapnzt, vagyis szemlytelen utastsokra rogatnak ide-oda millirdokat, brmifle tnyleges „Fed”ezet nlkl. minden szinten. De nhny vtizede mr a paprra rt kpzetes kvetels is elavultt vlt, a legnagyobb pnzek ma mr elektronikus ton s formban mozognak, cserlnek gazdt: eltnnek, majd feltnnek msutt, ms cllal, ms formban. Vagy vgleg eltnnek – magyar npi megfogalmazs - mint nis plyzati pnzek a Gordon laptopjrl. m az egyszer polgrok sovnyka fillreit buzgn nyilvntartjk, ezekre ma is maradktalanul rvnyes „az anyagmegmarads” klasszikus trvnye. A fillrek sorsa ttelesen nyomon kvethet, mindaddig, amg minden el nem tnik a bankok, a multik vagy az llam relativisztikus bendjben…
Trsadalmi tulajdon, hitelek, ad, letsznvonal, minden.
Sej, Iljics, sajnos kezdnk szubjektv idealistv vlni! A pnznk mr papron, st, laptopon sem ltezik! S hamarosan majd csipet is ltetnek a brnk al, mely egyszerre lesz „trzsknyv”, illetve „bankszmla”, mint ktlb, kivert kutyknak.
Lenin 1915-ben rta „Az imperializmus, mint a kapitalizmus legfelsbb foka” cm mvt. Ma, immr kzel 100 v tvlatbl, azt kell mondanunk: ltnok volt. A vilgkereskedelmet s a vilgpolitikt szupranacionlis monopliumok s bankhlzatok uraljk; - hatalmukat ma mg jobban nygik a sarokba szorult, ezer sebbl vrz (kltsgvets) nemzetllamok, mint a kapitalizmus hajnaln a felvilgosult, m a bankroknak vgletekig eladsodott eurpai dinasztik. Az imperializmus lnyege, hogy gazdasgi hatalmt - amely egyrszt korltlan mennyisg kszpnz-tkben s anyagi javakban (fldben, ingatlanban, stb.), msrszt az aranyfedezet kizrlagos birtoklsban, s a bankjegykibocsts monopliumban testesl meg – politikai hatalomra (befolysra) vltja, s azt katonai ervel nveli, bvti s tartja fenn. Az USA, amely dollrjval s spekulcijval a mai vilgpnz-rendszer fenntartja, s „Fed”-ezetlen pnzvel az egsz vilggazdasgot, a pnzforgalmat, a tzsdt irnytja-manipullja, jogot forml a vilg legfontosabb energia-hordozjnak, a kolajnak a kizrlagos birtoklsra, s trzsi hbor rgyn, meg is hdtja a legnagyobb nyersolaj-lelhelyeket. A vilgpnz funkci, s az erre alapozott hitel-s bankmonoplium mkdtetse rvn uralja a vilg pnzgyi rendszert, ami mindenekeltt lehetv teszi, hogy risi extraprofitot realizljon minden nemzetkzi kereskedelmi s pnzgyi tranzakcibl, s emellett mlyen ron alul szerezhesse be nnn szksgleteinek „Fed”-ezsre a nagyvilg legrtkesebb kincseit, erforrsait, beruhzsi javait, technolgiit, agyvelit s fogyasztsi cikkeit. Kiteljesed vilguralmt teht a legersebb pillrekre pti: a dollrra (a vilgpnzre), a kereskedelmi s pnzgyi extraprofitra, a politikai befolysra, a tuds s a technolgia flnyre, de legfkppen a fegyverekre, a hader monopliumra, a folyamatos hbors fenyegetsre, amit sajtos mdon a terrorizmus elleni vdekezsi reflexknt „trtelmezve” leplez.
Lenin elre ltta a vilgimperializmust.
Kna sem tehet mst, mint betrsul.
Lenin 1917-ben, „a nagy oktberi” vben rta az „llam s forradalom” cm filozfiai rtk mvt, melyet manapsg nem srn idznek egyik oldalrl sem. Nem vletlenl! Ebben ugyanis megjsolta az llam elhalst, mely ttel korbban is, most is rendkvl knos minden pszeudo-vagy kriptokommunista filozfus s llamfrfi szmra. Mg, hogy az llam, annyi tehetsgtelen, m hatalom-s pnzsvr technokrata egyetlen egzisztencilis mentsvra, csak gy – elhaljon? Filozfiai s relpolitikai nonszensz! Az llam az emberi civilizci korai, nlklzhetetlen „tallmnya’”, ergo az elhalsrl rtekezni nem ms, mint gtlstalan anarchizmus. Hiba "papolnak” a liberlisok reggel, este meg jjel a kisebb, korltozott hatskr llamrl – a legjabb balliberlis koalci 2006-ban minden korbbi propagandjval, rveivel s gyakorlati intzkedseivel szges ellenttben, hozzltott az llam nvelshez, az llami jraeloszts (az adk) fokozshoz, az llamtitkrok szaportshoz, a tanulmnygyrts fellendtshez. mde amikor 2 vi jabb mokfuts utn rdbbentek, kptelensg egyszerre nvelni az llami vzfej nagysgt, kzben eleget tenni a maastrichti kvetelmnyeknek, majd mg nvelni a hitelfelvtelt (az eladsodst) s a nemzeti teljestmnyt (a GDP-t) is, hogy a bks lobbizsnak belltott intzmnyes lops (ami a vgs cl) mozgstere, eredmnyessge is mg tovbb nvekedhessk; nos, akkor rdbbentek, ltezik egy olyan megolds, mely dvzt, „kompatibilis”, ez pedig a lenini t. Konkrten: az llam megcsonktsa. De nem m az llami tevkenysgek hatkonysgnak ltszmcskkent nvelse tjn, nem m az improduktv kiadsok cskkentsvel, nem m a ltszatfunkcik leptsvel, hanem ppen ellenkezleg. Vgs szorultsgukban kitalltk, hogy nem az llam haszontalan tevkenysgeit kell felszmolni, hanem a hasznosakat. Pldnak okrt, nem az utntlts Gripenek beszerzst kell elhalasztani, hanem az ingyenes llami egszsggyet kell meghalasztani, hadd tmadjon a vdtelen npre pldul a peloponnzoszi influenza, a Grippe, hiszen ha a krokozk gyznek, majdcsak lecskken az indokolatlan orvos-beteg tallkozsok gyakorisga. Lenin e szebb jvt akknt ltta beteljesedni, hogy idrendben mindig az llam azon funkcii fognak elbb megsznni, amelyeket a proletrdiktatra megfelel szervei – a kommunizmus adott fejlettsgi fokn – feleslegesnek tlnek. jmagyarra lefordtva: nhny tucat panelproli gy dnttt, hogy az llami egszsggy felesleges funkci.
Lenin ttelnek igazsgt elsknt rajtunk prbljk ki.
Megszntetik a magyar nemzetllamot.
„Baloldalisg, mint a kommunizmus gyermekbetegsge” cm tanulmnyt a nagy Iljics 1920-ban kvette el. Megltsa maximlisan beteljesedett – a kommunistk mra maradktalanul kinttk ezt a veszlyes fertz gyermekbetegsget. A felntt kommunistk mr kivtel nlkl immunisak r; vletlenl sem kapjk el, nem is szenved benne egy sem. Prtjuk nevbl elszr a „Munks” jelzt hagytk el, majd minden mst is, ami az alkot munkval kapcsolatos. Ma a felntt kommunistt arrl ismered meg, hogy mindent tnkretesz, elpusztt, sztver, dezorganizl maga krl, csak arra vigyz, hogy elbb mindent, ami hasznlhat, vagy rtkes, magv tegyen. Kedvenc elfordulsi (vadsz-) terlete az llami hivatalok s azok „httr”-intzmnyei, tanulmny-s plyzatr-valamint elbrl kzvett cgek, szocialista prt-s nkormnyzati lobbik, ellopott llami vllalatok, a bankok, szocilis fontoskod fantomcgek, off-shore cgek s a Caiman Islands.
A baloldalisg a jobboldal „gyermekbetegsge” lett.
Lenin legkorbbi, vaskosan gyakorlati jelentsg mve a „Mi a teend?” (Sto gylaty?) igen korn, 1902-ben szletett, hiszen mr az elz szzadforduln felismerte: a hatalmat nlklz politikus olyan, mint az reg rocker gitr nlkl, vagy mint a gppisztoly nlkli vs. Vagyis hogyha valaki alaktani kvnja orszga jvjt, annak elbb a politikai hatalmat kell megszereznie. Aki a hatalom, az a pnz s minden cselekvkpessg, az ellenzknek gy nem marad ms, mint a prolg tel illata, vagy az aprpnz csrgse. Az alkot ellenzkisg nellentmonds; olyan, mint a szocilisan rzkeny multimillirdos, vagy a nvnyev oroszln – fikci.
Tudomnyos kutatsaim eredmnyeknt arra a vgs meggyzdsre jutottam, hogy Leninnek a cmben feltett krdsre adott vlaszban is igaza volt, s vlasza egyetemes, gy ma is rvnyes.
Minden tett halla a verblis hablatyols.
Latinul szlva:
Age quod agis.
A recept adva van.
A feketelevest ki fzi meg?
Minl elbb, annl jobb.
|