Tvol a medansztl
2008.03.28. 15:00
Czike Lszl
Tvol a medansztl
Elre bocstom, nem gondolom, hogy a „medence” francia sz, amit radsul fonetikusan – lsd mg pldul: „bijonsz - „kell” rni. Csupn a rzsaszn prduc – Peter Sellers – „nyelvn” nevezem nevn a vztrolt, melyet most megint vladkokkal szennyeznek. Csak hogy nyelvileg jelezzem, mennyire hertom van az egsztl.
Ez a medansz azt a kzszolglati „vizes ednyt” jelkpezi, amelybe honfitrsaink egy rsze nem tisztlkodni, vagy ppen testi-lelki feldls cljbl – pl. szni – megy vagy plne jr, hanem azrt, hogy a szjn s egyb testnylsain spontn kikvnkoz vladkait „a kzsbe” rtse. Nos, teht mregtelentsi cllal, rtkezni jrulnak a tiszta vzzel teli medanszhoz, hogy salakanyagaikat is megosszk velnk, a kzzel, hiszen szmunkra, a kz szmra e neves szemlyisgeknek mg a kivlasztott salakanyagai is kitntetett jelentsggel brnak. Mindenesetre k gy gondoljk…
Most jbl teleizltk a kzmedansznket – verblisan prhnapos periodicitssal rtenek -, hogy megelzve a gyllettrvny hatlyba lpst, kihasznljk a ma mg nyitott lehetsget. Arra ugyan nem gondolnak, hogy pp a kpkldsk okn kszlnek azok a trvnytervezetek, melyek a „gylletbeszdet” betiltank…
Rajtuk keresztl, miattuk az egsz trsadalmat bntetik.
Nosht, nevezzk nevkn e gyermekeket!
Kik is azok, akiknek a bels ntisztulsa kvnnivalkat hagy maga utn, amirt a kzs medansznkba knytelenek belebocstani mindazt, aminek elhordsra mr a sumrok csatornt ptettek? Aminek a kultrlt kezelsre pldul a paprzsebkend szolgl?
Ezek az emberek, honfitrsaink, olyan szemitk s antiszemitk, akik egyrszt piszkosul gyllik egymst, msrszt a szilrd meggyzdsk, hogy az egyms elleni dz fenekedsk kzgy, ami az egsz trsadalom halaszthatatlanul „megoldand” problmja. Mindkt oldalon tallunk igen neves szszaportkat, kiknek szinte mr kifinomult mestersge az egyms orra al rts; mondhatjuk, jrszben abbl lnek, hogy a gyllet parazst ln tartsk.
Nem egyszeren „hivatalbl” gyllkdnek teht, hanem ez az si, atavisztikus, mi tbb szakrlis rtkezs egyrszt kzssgi letk mindennapos megnyilvnulsa, msrszt meglhetsk forrsa is egyben. Nyilvn lehetnek-vannak olyan rt-begyjt kzpontok, ahonnan kvzi megrendelik a kzszolglati mregtelentst, aminek tbb oka is lehet. Azt gondoljk pldul, hogy ezzel a ritulis, egymssal szembeni, kzs rtssel nemcsak a fellp aktor, de az egsz trsadalom megknnyebbl, hogy azutn jult ervel lthasson neki a GDP szakadatlan nvelshez. Vagy azt, hogy mg mindig jobb egy magnyos (vagy pros), hivatalosan megengedett, tervszer szembeszellents – habr: ki szelet vet, vihart arathat! -, mint a spontn hurrikn. Fizetett „rtmvszeket” alkalmaznak verblis szelepekknt a „fradt gz” kiengedsre, nehogy a kazn felrobbanjon a tlnyomstl, amelyet ppen k idznek el.
m a legrosszabb eshetsg, hogyha tnyleg vannak gylletkzpontok, amelyeket direkt a passzt szl gerjesztsre hvtak letre. S valakik fenntartjk, pnzelik ket, pusztn azrt, hogy az egybknt teljesen alaptalan gylletet sztsk, s idnknt – tettleges hborsg formjban – ki is robbantsk. Ebbl a szemszgbl a medansz idleges telefikzsa csak olyasmi, mint mikor r-rdobunk egy-egy hasbot a tzre, preventv cllal, csak hogy ki ne aludjk. Mert egyszer az igazi, nagy tzre is szksg lehet...
A rendszervlts ta figyelem a magyar sajtt.
Lthatlag mr hossz vek ta egsz kiadvnyok, komplett periodikk kszlnek, rdnak ezzel a sorok kzl kilg llbbal. Mirt adjk egybknt rtelmes, felntt emberek szinte az egsz letket arra, hogy poljk a kzs medansz lland szennyezst? Hogy fenntartsk az ssztrsadalmi gyllkds ltszatt, ami pedig nincs, s nmagtl sohasem is volt? Mirt szegdnek egybknt intelligens, j szervez s alkot kszsg emberek a ronts szolglatba? Mifle kudarclmny, frusztrci kszteti ket erre?
A medanszban – mely hasznos kzclokat is szolglhatna – mindig jra felkavartan, ott kavarog a rengeteg verblis szenny, csak hogy elfedje a lnyeget: valahol, valakik ebbl igen jl profitlnak. Mi, a np, a jakarat emberek hatalmas, npes tbora, kvl llunk mindezen. Dolgozunk, griznk, senyvednk, lnk - kzel-tvol a medansztl -, s nem rtjk, mire j ez az egsz? Minket akarnak beszennyezni, vagy nll show-msort mutatnak be, kinek a szrakoztatsra? Nha renk frccsen ugyan a medansz szutykos vize, de egybknt semmi kznk nincs ehhez az nkielgt perverzitshoz. Hogy ki kptt elszr vissza? Mi jelentsge van, lehet ennek? Meredten csodlkozunk r a tvoli medanszban gykd „mvszekre”, s nem rtjk, kinek szl az elads.
Kemnyen dolgoznunk kell, nem rnk r effle ri huncutsgra, meg aztn rdektelen is. Mi a szpirodalmat jobban szeretjk…
A medanszjukat bellnk tartjk fenn, nem rettnk.
Nem felesleges luxus ez?
|