Czike L�szl�

                  Magyarorsz�g �jrafeloszt�sa

El�re bocs�tom, hogy most „kapit�lis baroms�gokat” fogok le�rni.

Hogy mi�rt? Egyr�szt, mert ha m�r az orsz�g (�s persze a glo�bali�z�lt vil�g) mindenkori-mai ve�zet�inek „van joguk” reggelt�l estig, (mi t�bb, �jjel is!) kapit�lis baroms�gokat mondani, nyilatkozni, s f�leg cselekedni, akkor mi�rt ne lenne nekem, egyszer� – am�gyis a k�z�let szinte minden ter�let�n deklar�ltan fe�lesleges – k�z�l�lam�pol�g�rnak is jogom ugyan�ezt tenni? B�ven van kiket majmol�nom! M�sr�szt pedig alapvet�, �ratlan, megel�z� eg�szs�g-v�delmi szab�ly, hogy ami az emberb�l hirtelen kik�v�nkozik, nos, azt bi�zony c�lszer� miel�bb kiengedni, mert a tart�s visszatart�s s��lyos k�vetkezm�nyekkel – pl. felf�v�d�s, b�lcsavarod�s – is j�rhat.

A „f�radt g�zt” teh�t ki kell engedni.

D�l van.

Hallgatom valamelyik kereskedelmi r�di�t, amelyik �ppen azt ma�gyar�zza - szerintem nagyj�b�l 2 �ve -: mi�rt is kell min�den��ron megakad�lyoznunk, hogy a b�csi OMV felv�s�rolja a pesti MOL-t. Besz�l a keleteur�pai piac egyens�ly�nak megboml�s�r�l, nemk��v�natos monopolhelyzet kialakul�s�nak vesz�ly�r�l, osztr�k biro�dalom�p�t� h�ts� sz�nd�kokr�l – �des Istenem, mintha nem ez len�ne a (nemzetk�zi, globaliz�lt, spekulat�v, deriv�lt, damned, mi t�bb, fucking t�ke szerves term�szete! -, s k�zgazdas�gi �rvekr�l, no�ta bene csak arr�l nem, mikor lesz olcs�bb az a rohadt benzin. Hogy a MOL a mi kis (nagy) legf�ltettebb nemzeti kincs�nk, ez�rt szent, hazafias k�teless�g�nk az OMV ellens�ges kiv�s�rl� hajla�m�t „le�p�ten�nk”, s megakad�lyoznunk, hogy a MOL r�szv�nyei az osztr�k c�g tulajdon�ba ker�ljenek. Mert az OMV: ellens�g�nk!

Nem akarunk t�bb(�) osztr�k naft�t tankolni, ink�bb a hal�l!

T�prengek nagyon, mi a franc lehet em�g�tt a m�r-m�r paranoi�s retteg�s m�g�tt? A labancok most a mi benzin�nket, olajunkat is le akarj�k ny�lni, hogy azt�n Habsburg Ott� r�v�n �jra a (t�l)�l�s�kamr�jukk� aljas�ts�k haz�nkat �s a h�tunkra kapaszkodva �jra�-szervezz�k, vissza�ll�ts�k az EU romjaib�l a szent Monarchi�t?

Sejtik ezt vajon: Blair, Putyin, Rasmussen, �s a t�bbiek?

Megvallom �szint�n azt is – lehet, hogy ez m�r egyenesen polg�r�puk�kaszt�s! -, hogy ez a h�lye molr�szv�ny-�gy (ami nyilv�n �t�l�t�sz�, os�toba �r�gyk�nt csak arra val�, hogy a megt�veszthet�k�nek sz�j�ba r�gja: Gyurcs�ny Ferenc m�lyen nemzeti �rzelm�, s�t, nagyform�tum� eur�pai, glob�lis k�zgazdas�gi gondolkod�, net�n filoz�fus, akinek egyar�nt sz�v�gye a liber�lis demokrata Eur�pa, s benne a kis Magyarorsz�g, a Harmadik K�zt�rsas�g, hisz’ meg��rzi magyarnak a „nemzeti” MOL-t!) sz�momra is csak �r�gy…

�r�gy, hogy allegoriz�lhassak egy magasabb c�l�rt.

Hogy kitere�b�lyesedhess�k a nagy nemzeti perszifl�zs, de persze a�n�lk�l, hogy magasabb �rdekek �tk�z�pontj�v�, homokzs�kj�v� v�ln�nk, amelyet el�sz�r felpofoznak, azt�n kidobnak valamelyik g�rda szem�tdombj�ra.

Nem mindegy-e, hogy a MOL Rt. „magyar nemzeti” r�szv�nyt�rsa�s�g��k�nt, vagy szupranacion�lis multik�nt h�zik-e vastagra a mi i�gencsak v�kony b�dzs�nk �s buksz�nk terh�re? Nem mindegy-e, hogy a K�k �ramlat, vagy a Nabucco felsteigerolt �rain �rkez� olaj derivat�v�it milyen z�szl� alatt �getik szmogg� a „magyar” l�gt�r�ben Trabantok �s Gripenek? �rp�ds�vosok vagy k�kcsillagosok?

A glob�lis vil�g�llam uniformisos vagy uniformiz�lt katon�i?

Helikopterszeml�lettel k�zel�tve a k�rd�st – t�k mindegy.

Osszuk fel az eg�sz k�cer�jt, legitim�lva a t�nyeket.

El�lj�r�ban utalok arra, hogy egyfajta feloszt�s m�r a R�zsadombi Paktum sz�veg�ben – a legfontosabb pontjaiban – felismerhet�. Az egyszeri magyar – ak�r eredetiben olvashatta, ak�r a KAPU-ban – mindj�rt azt gondolta: na itten szok�s szerint kiegyeztek egy�m�s�sal a n�p feje felett a k�lf�ldi titkosszolg�latok �s a bel�f�ldi �gyn�kvez�rek, az igazhit� s nem igazhit� egyh�zak, a sza�badk�m�vess�g �s az �VH maradv�ny�nak k�pvisel�i, egy bi�zonyos J�ska b�csi sz�ll�sad� jelenl�t�ben, aki val�sz�n�leg a vi�l�gegyetemes J�isten, m�s sz�val a Nagy �p�t�mester rezidense lehetett, m�r �gy retrospekt�v megk�zel�t�ssel. Akkor nem tudtuk.

Nehogy baj legyen a nagy rendszerv�ltoz�sb�l…

Nos, h�t ugye, a nevezetes paktum nemcsak az�rt sz�letett, hogy Boross P�ter �s Pet� Iv�n (a Nagy Kelet �s a K�rpitosok Sz�vet�s�ge) �r�k k�nyszer-frigy�re l�pjenek egym�ssal - amely k�te�lezetts�g most Orb�nra �s Fodorra l�tszik, mintha (looks like) szakr�lis b�kegalamb lenne al᭭sz�llni -, hanem els�sorban t�vlati, strat�gi�ai nemzetk�zi �rdekb�l kifoly�lag. M�rmint, hogy j�el�re le kellett va�jazni, mi legyen itten perspektivikusan a t�rsadalmi tulajdon�nal (ma nemzeti m�k�d� t�k�nek h�vn�k, ha sz�r�n-sz�l�n nem t�nt volna el), az �llammal, a sz�vets�gi rendszerekkel, az �t��r�k�lt „jog�foly�to�nos” �s �jkelet� ad�s�s�gfizet�ssel a v�r�s c�g�rnek �s k�l�nb�z� nev�, de k�z�s gy�ker� bankjainak, a liber�lis demokrat�v� �tvedlett r�gi/�j elittel, a politik�val.

Mivel a Szabad Kezdem�nyez�sek H�l�zat�nak �r�sban terjesztett f�lrevezet� t�zisei t�bbek k�z�tt a sv�jci t�pus� semlegess�g meg�val�s�t�s�t is c�lul t�zt�k ki – ’56 eszm�ihez akartak, ki tudja, mi��rt, h�nek l�t�sza�ni? -, kellett egy minden fontos k�rd�st �ssze�fog�an ren�dez� paktum, mely egyszer s mindenkorra lefogja az �l�modoz�k kez�t (k�s�bb a szem�t is), nehogy valaki azt higgye, el�j�tt v�gre a szavak �s a tettek egys�g�nek v�rva v�rt aranykora.

Mert nem j�tt el. ’48 �s ’56 puszt�ba ki�ltott s�haj maradt.

K�zt�rsas�gi jelk�p, indul� - b�na-kacsa �llamf�knek…

A kollabor�ns elitnek beavat�s a „lovagrendek”-ben.

A n�pnek meg tisztavat�s a telev�zi�ban.

Eml�keznek m�g sz�peml�k� John Lennon evergreen dal�ra?

„Power to the people! – Hatalmat a n�pnek!” – volt a c�me.

H�t Magyarorsz�gon a legkev�sb� sem err�l volt sz�…

1. A bukott rendszer vezet�i volt politikai hatalmukat a rendszer�v�lt�ssal gazdas�gi hatalomra, p�nzre �s portfoli�ra v�ltj�k. P�rt�vezet�kb�l k�z�p-�s nagyt�k�sek, a multik sz�ll�scsin�l�i lesznek. Majd 12 �v eltelt�vel a teljes politikai v�grehajt�st is visszakapt�k.

2. A t�rsadalmi tulajdonb�l a n�pet kisemmizik, �s a profittermel� nemzeti vagyont fill�rek�rt �tadj�k a multinacion�lis t�k�nek, pro forma, az el�z� rendszerben rekonstru�lhatatlan k�r�lm�nyek k��z�tt felhalmozott „�llamad�ss�g” fej�ben. Menetk�zben ez a t�zis – ev�s k�zben j�n meg az �tv�gy! – megv�ltozott. A vagyon elt�nt, az ad�ss�g pedig fennmaradt, mi t�bb megt�zszerez�d�tt.

3. A t�rv�nyhoz�s, a p�nz�gyek, a jogalkalmaz�s �s a rend�szet mindv�gig (reform)kommunista k�zben marad. (Mert nem volt el�g Nathan Rothschild h�res mond�s�t: „Adj�tok nekem egy orsz�g p�nz��gyeit, s nem �rdekel, kik hozz�k a t�rv�nyeket!” – meg�val�s�tani, biztos, ami biztos, a t�rv�nyhoz�s is kellett.)

4. A nagypolitika ir�nyults�ga orosz, a piac �s az �zlet amerikai hitbizom�ny – minden ellenkez�, vagy kombin�lt l�tszat ellen�re.

Minden paktumos tudta: az Eur�pai Uni� csak gittegylet.

Az els� leoszt�s alapj�n kialakult status quo egyfajta nemzetk�zi baz�r „plur�lis” jelleg�t mutatja, amelyben minden valamireval� n�ci� megtal�lta a sz�m�t�sait; �pp’ csak a bennsz�l�ttek l�gnak ki az egy�bk�nt harmonikus, konszolid�lt �s b�k�s �sszk�pb�l.

M�rmost, ha �gy van – m�rpedig �gy van! -, akkor h�t mi�rt is kell, mi�rt is kellene elkend�zn�nk, takargatnunk az igazs�got, mintha minden�ron ragaszkodn�nk a paranoid-skizo�fr�n, hazug, �lszent �letm�dhoz, amelyben a szavak mind eredeti jelent�s�k ellen�kez��j�t, vagy m�r azt sem jelentik, amelyben a k�zbesz�d csak oda�vissza k�dolt-dek�dolt hamiss�gok �s nonszenszek cifra form�j�ban „m�k�dik”, puszt�n az�rt, hogy minden eredeti �s saj�t b�n fedett maradhasson, m�g csak parlagf� n� a K�rp�t�-medenc�ben? Az�rt, hogy egyetlen k�bor csirkefog� �n�rzet�n se eshess�k, m�g a legapr�bb csorba – innuendo? – sem. Sz�momra rendk�v�l fur��csa, hogy m�g az �gyn�k-rendszerv�lt�s egyetlen – �s �nmag�ban rendk�v�l k�tes �rt�k�! – „v�vm�ny�t” sem engedj�k marad�kta�la�nul �rv�nyre jutni; nevezetesen, hogy ha m�r �gyis elment minden haj�, h�t legal�bb �szint�n kimondhassuk, megbesz�lhess�k, mi is t�rt�nt vel�nk a sz�l�s-�s cselekv�sszabads�g �g�rt kiv�v�sa he�lyett. Hogy hov� lett a p�nz, az igazs�g, a szabads�g, s a becs�let.

Mert mindez elt�nt, mintha csak lerad�rozt�k volna a t�rk�pr�l.

A t�nyeken �gysem v�ltoztatna, ha legal�bb megbesz�lhetn�nk!

An�lk�l, hogy b�r�nynak l�tsz� farkasok (3) fenyegethetn�nek.

Adjunk oda mindent annak, azoknak, aki�-akik� – am�gy is.

Hiszen J�zus is ezt tan�totta: oszd sz�t minden vagyonodat.

Kezdj�k a 4 pontban foglalt posztul�tumok legv�g�n.

A nagypolitikai hatalmat

�n az oroszoknak adn�m, hiszen ma is olyan j�l b�nnak vele.

Mert �gyis az �v�k, hiszen Kelet-Eur�pa mindig is az oroszok be��foly�si �vezete volt, s ezen nem v�ltoztatott semmit, sem a NATO-ba, sem az Eur�pai Uni�ba t�rt�nt k�nyszer� bel�ptet�s�nk. Az el�bbit sov�nyka 49,12 %-os r�szv�tellel – a t�rv�ny az �v v�g�ig m�g minimum 50 %-ot �rt el�! - siker�lt abszolv�lnunk, ut�bbit pe��dig aff�le csordaeffektusnak is tekinthetj�k, hisz’ az �ni�s jog�sza�b�lyokat, norm�kat sem ismeri egyetlen k�zma�gyar sem, nem�hogy az inkrimin�lt lisszaboni szerz�d�st. Nem besz�lve az Atlanti Paktum, az Atlanti Sz�vet�s�g, az Atlanti Tan�cs – the truth, my fri�end, is blowin’ in the wind – val�s nemzetk�zi szerep�r�l, amely messze t�lmutat az �ni�s, s�t, a glob�lis „demokratikus” hat�ro�kon is. Sz�val, hi�ba ragasztotta ki az MDF 1990-ben szinte min�denhova, hogy „tov�riscsi konyec”, val�j�ban semminek nem lett konyec, csak a nemzeti vagyonunknak, a l�tbiztons�gunknak �s az eg�szs�gbiztos�t�sunknak. Mellesleg az orosz megsz�ll� csapa�tok is itt maradtak, m�g j� 1 �vig, miut�n lezajlottak az els� „sza�bad” v�laszt�sok, amelyen az MDF-SZDSZ paktum, az illumin�lt glob�lis hatalom kett�s janus-arca f�nyes gy�zelmet aratott Ma�gyarorsz�g �s a j�zan �sz felett. Gondoljuk csak meg: Oroszorsz�g is deklar�ltan a NATO-ba igyekszik, mik�zben paranoi�san retteg az amerikaiak rak�taelfog� rak�tarendszer �s radar�llom�s telep��t�seit�l, k�zvetlen�l a hat�rai el�tt, mellesleg Eur�pa sz�v�ben. A szeretet �s a gy�l�let n�ha rokon �rzelmek, mint tudjuk. Nos, �gy l�tom, sokkal ink�bb szemf�nyveszt�s ez az eg�sz. A csak k�s�n, vagy soha ki nem der�l� titkos paktu�mok – v�. pl. a m�ltaival - jellemzik az eg�sz vil�g�politik�t, akkor h�t mi�rt csod�lkozunk, ha a belpolitik�nkat is �thatja? „A vil�g a titok �ltal l�tezik.” (Z�h�r)

A politikusok csak boh�cok, nem a t�rt�nelem producerei.

De van m�g egy megfellebbezhetetlen, specifikus �rvem is az oro�szok mellett. R��viden: Gyurcs�ny Ferenc �s apr�cska, de hat�kony kl�nja. C�foljon meg valaki, ha tud. Hisz’ m�g Orb�n, Antall �r��k��se is csak szeretet�csoma�gok�rt megy v�laszt�sok el�tt nyugatra meg d�lre; az olajat � is Keletr�l hozatja, illetve �nti a t�zre…

Oroszorsz�g eur�pai �s hazai befoly�sa �jra n�vekszik.

Majd Gyurcs�ny� is, a Gazprom r�v�n.

T�vlatban l�trej�het egy P�rizs-Berlin-Moszkva tengely.

A tengely a k�s�bbiekben kib�v�lhet K�na, India, Pakiszt�n, a k�t Korea, Malajzia (a Kis Tigrisek), Jap�n �s az arab vil�g r�szv�te�l�vel. Csak �gy j�het l�tre az a glob�lis ellener�, mely potenci�li�san meg�t�r�he��ti az USA vil�ghatalmi (p�nz�gyi �s katonai) monop�liu�m�t, a judeo-angol�sz�sz �zleti, kultur�lis, vall�si �s lifestyle vi�l�g�hegem�ni�t. A monop�liumot, mely egyr�szt a vil�gp�nz, a dol�l�r�f�tis, a Mammon-aranyborj� pog�ny im�dat�ra, m�sr�szt viszont egy olyan „Messi�s”-ra v�r, aki itt, a F�ld�n teremten� meg a kiv�lasztottak mennyei kir�lys�g�t. A hegem�ni�t, amely az USA�-doll�rra, a politikai neokonzervativizmusra - ami a kereszt�ny cio�niz�mus szinonim�ja -, vall�si tekintetben pedig a szabadk�m�ves „egyenvall�sra”, az Antikrisztus felemelked�s�nek v�r�s�ra �p�l.

Aki tal�n Tony Blair lehet, az Eur�pai Uni� „kir�lyak�nt”.

Re� �p�lhet az a perszon�luni�, amely az egykor volt cs�sz�rs�g k�s�i ut�n�rz�se lehet. �s akkor a f�ldi hatalomhoz megszerezheti a p�pai tr�nt is, hogy beteljes�tse Nostradamus sz�rny� j�slat�t.

Meg kellene vizsg�lni e tekintetben a Meroving v�rvonalat…

Vajon Blair nem Sinclair-e, vagy maga, Simon Templar?!

De az is lehet, hogy Tony Blair „csak” a megel�z� pr�f�ta sz�ll�s�csin�l� (kir�lycsin�l�) szere�p�t t�lti majd be, �gy a Szakr�lis Kir�ly egy „reinkarn�lt D�vid” lehet, p�ld�ul Viktor r�v�n a V�r�s C�g�r egyik legifjabb hajt�sa.

Az �zleti �s a mindenfajta piacot

Az amerikaiaknak adn�m, hiszen �k „�rtenek” hozz� a legjobban; �s h�t egy�bk�nt is ”az �v�k” a globaliz�lt p�nz-�s kereskedelmi vi�l�gpiac. A vil�gpiac, a�hol ma sem eur�val, hanem doll�rral hite�leznek �s fizetnek. Ha p�nteken nem k�ldenek nek�nk fikt�v, vir�tu��lis, �m nagyon is val�s�gosan visszafizetend� elekt�ronikus dol�l�rhitelt, akkor m�g h�tf�n sem lesz nyugd�jfizet�s.

Eur�pa is csak az egyes�lt Rothschild-Rockefeller dinasztia, illet�ve vi�l�g�konszern provinci�lis-perif�ri�lis le�nyv�llalata. Hi�ba is �l��modozik a mi S�ndorgyurink arr�l, hogy egyszer majd � itt mond valamit, �s az majd ott, Amerik�ban val�sul meg. Az utas�t�sok �s az aj�nl�sok ir�nya �ppen ford�tott – m�s k�rd�s, hogy ilyen t�vol�s�g�b�l a doll�r az egyetlen „ellenszer” az orosz medve liheg�s�vel szemben. Egyszer csak f�j egyet, s a kis hamis doll�rk�tegeket el�f�jja a semmib�l hirtelen t�madt orosz forg�sz�l…

Az ingatlan �s p�nzpiacot, a bankokat, a m�di�t, a kult�r�t �s a belbiztons�gi szolg�latot - mivel �k �rtenek a legjobban hozz� - a zsid�knak adn�m, persze szerves egys�gben a glo�ba�li�z�lt vi�l�gpiac minden m�s ter�let�vel, �s term�szetesen az an�gol�sz�sz bi�rodalmi t�rekv�sekkel, hiszen egyszerre pend�l, ugyan�az a (Ben) h�r. Mivel Ariel Sharon, Izrael minisz�tereln�ke t�bb �z�ben �s �sszef�gg�sben is lesz�gezte m�r, kik is i�r�ny�tj�k az ame�ri�kai Kongresszust; mi t�bb, nemr�giben Simon Perez �llamf� oly’ nagy gazdags�gr�l, tehet�ss�gr�l besz�lt, ami lehet�v� teszi, hogy n�pe – nemzete, �llama, mit tudom �n, mije, stb. – cashb�l megv�s�rol�hassa Manhattant, Lengyelorsz�got �s Magyarorsz�got. El lehetne gondolkozni rajta, mi a fen�nek vesz meg valaki valamit, ami m�r r�gen az �v�, de mindegy – ez m�g mindig jobb, hogy fizetnek �rte, �rt�nk, hiszen annak idej�n a tat�rok, a t�r�k�k, az osztr�kok, a n�metek �s az oroszok egyszer�en elvett�k, ami kellett nekik, m�g a l�nyaink sz�zess�g�t, asszonyaink becs�let�t is, fizets�g n�lk�l.

Sz�val – az a l�nyeg, hogy ha m�r megvesznek benn�nket kil�ra, a jobbikok vegyenek meg minket, �s ne a rosszabbikok. Olyanok vegyenek meg, akik �rtenek az �zlethez, teli vannak p�nzzel, ural�j�k a bankrendszert, s mindezt meg is tudj�k zen�s�teni, el is tud�j�k adni az �rott �s az elektronikus m�di�ban. Magyar�n: akik� a t�j�koztat�s is. Az is nagyon fontos, hogy a megv�s�rolt tulajdont (benne minket!) meg is tudj�k v�deni mindenf�le ellens�ges beha�tol�st�l, mint amilyen p�ld�ul az OMV mi szeg�ny kis MOL-unkra ir�nyu�l� fondorlatos kiv�s�rl�si sz�nd�ka. Magyar�n: a Maccabi, meg az In-Kal Security, net�n m�g az �ni�s keretb�l bev�s�rolt iz�raeli v�z��gy�kkal is felszerelkezve, majd megv�di Magyarorsz�got (Gyur���cs�ny szerint m�r am�gysem Sz�z M�ria orsz�ga), meg a ki��v�s�rolt in�gatlanainkat, dunahouse-ostul b�rmilyen idegen t�rh�d��t�st�l, miel�tt m�g egy ut�nt�lt�s Gripen meg�fordulhatna Ny�r�egy�h�za felett, �tban Nagy�ka�nizsa fel�. Ami pedig a kult�r�t illeti; - m�r Landeszmann rabbi �ta tudjuk, nem k�ne a Jobbiknak meg a G�rd�nak a keleti kul�t�ra-elemek kivon�s�ra t�rekednie, mert ak�kor nem marad m�s, mint a teliszart b�gatya, meg a f�ty�l�s p�linka, mely ut�bbir�l az��ta kider�lt, hogy erede�tileg szint�n jid�dish tal�lm�ny, m�rminthogy a k�ser v�ltozata. K�ts�gtelen, hogy a kult�ra �s a nemzeti m�diumok (van ilyen?) birtokl�sa tekinte�t�ben lehet/lesz n�mi vil�long�s a r�gi/�j tulajdonosok meg a r�sz�tulajdonos templomosok k�z�tt, deh�t ilyen az �let, ezt a hat�rvi�t�t majd elin�t�zik csal�don bel�l, csak�gy, amint a boldogult k�z�p�korban is meg tudtak egyezni egym�ssal, gondok n�lk�l a templo�mos �s a zsid� bank�rok. Meg kell �rten�nk, hogy csak a j� gaz�d�t�l rem�lhetj�k, hogy a j� gazda k�telez� gondoss�g�val csatol minket a globaliz�lt vil�g�llamhoz. Integr�l�djunk a f��ramlattal, �s a vil�g�rt se’ a perif�ri�n…!

A bel-�s k�lkereskedelmet

�n a gyors(�tott) �temben betelep�l� k�naiaknak adn�m, tekintve, hogy minden b�vlit k�pesek eladni, igen kedvez� �rfekv�ssel, no �s azt se feledj�k, hogy a sz�l�s szerint egy k�nai (keresked�) ra�va�szabb h�t zsid�n�l - vagy hogyan is van! -, hogy az el�zetes ar�nyo��kat ne is firtassuk. Gondoljuk csak meg, micsoda hihetetlen e�l�ny! Mi, bennsz�l�tt magyarok termelhetj�k tov�bb a j�l bev�lt b�vlijainkat, �k meg majd - k�z a k�zben - m�regdr�g�n eladj�k cikkeinket az Uni�ban, a flamandoknak meg a vallonoknak, ami�t�l hirtelen megl�dulhat a magyar termel�kenys�g, egyszerre kis�tig�ris�s� v�lunk, �s legott teljes�l a konvergencia program, amir�l pedig m�r r�gen lemondtunk. Engels �ta tudjuk, hogy „a kereske�delem int�zm�nyes�tett csal�s”, ami tudom�nyosan, �s nem ilyen sz�ls�s�gesen kifejezve azt jelenti, hogy a haszon nem a termel�s�ben, a kereskedelemben realiz�l�dik. Termelhet az egyszeri gazda ak�rmilyen �zletes z�lds�get �s gy�m�lcs�t, ha nem tudja j� �ron eladni, �gy j�r, mint a magyar gazda, legal�bb 30 �v �ta…

Majd a milli�sz�m betelep�tend� k�naiak megoldj�k, ezt is.

A „z�lds�gek”, illetve a k�rnyezetv�delem �gy�ben

m�r megval�sult egyfajta k�z�s, �kol�giai „k�nyszer-k�zfog�s” �s egy�ttm�k�d�s szinarchist�k �s anarchist�k k�z�tt, amelynek egy cseppet sem lebecs�lend� eredm�nyek�nt a b�zaf�ldjeinket ben�t�te a repce, s a magyar t�j elkezdett sz�pen �ni�s �kot�jj� �tala�kul�ni. A kult�r�ban m�r j�val kor�bban siker�lt el�rni, hogy a nem�ze�ti kultur�lis alapb�l egyar�nt finansz�rozott g�nkezelt b�za tar�t�s szimbi�zisban vir�gozz�k egy�tt a konkollyal, b�r ez a stabil�nak l�tsz�, g�nd�ren burj�nz�, langyos dolce vita Gyurcs�ny �ta mintha kiss� felbomlott volna, hiszen – mint tudjuk - n�la semmi�lyen kult�ra nem l�tk�rd�s, s a k�rnyezetv�delem pedig vala�hogy nem f�rt bele az �ltal�nos tanulm�ny�rat�s-bev�s�rl�s egy�bk�nt b�v�l� kere�teibe. Ki l�tott m�r �v�st vid�man sz�jharm�nik�zni?

Ez nem biztos, hogy ideill� vicc volt, de j�l hangzik.

Mindazon�ltal nem el�g a z�ld selymet azonos telephelyen gombo�ly�tani, t�bbet kell tenni az�rt, hogy a k�rnyezetv�delem ma m�g �retlen, z�ld ter�letein is a szinarchia gy�zedelmeskedj�k.

B�zzuk ez�rt az �kol�gi�t a szabadk�m�vesekre.

Az �t�p�t�st, f�leg az aut�p�lya�p�t�st az olaszoknak, s�t, konkr�tebben az olasz maffi�nak adn�m;

tekintve, hogy egyszer (1993-1999.) m�r az �v�k volt, m�sr�szt sokkal olcs�bban csin�lt�k, a technol�gia pedig mit sem v�ltozott. Ami�ta az �llami aut�p�lya�p�t�st a szocialist�nak nevezett maffia uralja, a fajlagos k�lts�geket „siker�lt” minimum meg�hatszorozni, ami hovatov�bb – a hitelkamatokon kereszt�l is – a k�lts�gvet�s bed�l�s�t fogja eredm�nyezni. A multik �s a szupr�k pedig majd kereszt�be-kasul, meg�ll�s n�lk�l, �j aut�p�ly�kon sz�guldoznak �t Magyar�or��sz�gon, nek�nk meg nem marad, nem jut m�s, csak a kamatrabszolgas�g, meg a v�gtelen repcef�ldek, ameddig a szem ell�t. A gazdagod� kollabor�nsoknak meg nyaral�helyk�nt - Eilat.

Az energiaszektort – MVM, stb. – a n�meteknek �s a franci�k�nak adn�m, tekintve, hogy m�r �gyis az �v�k.

Rendk�v�li �rt�k� v�zkincs�nket, benne az Eur�pai Uni�ban egye�d�l���ll�an gazdag h�forr�sainkat nem tudom, kinek lehetne „oda�adni", de val�sz�n�, hogy horderej�n�l, jelent�s�g�n�l fogva szin�t�n angol-amerikai konzorciumok� – pl. az iraki Tigris �s Eufr�tesz foly�kat m�r kisaj�t�t� Bechtel� - lesz a kitermel�s �s a hasz�no�s�t�s jo�ga, mint a Mak� k�rny�ki g�zmez�k, g�zt�rol�k, vagy a p�csi ur�nb�ny�k eset�ben, mint h�rlik.

„Tanulm�nyomat” azzal a b�k�s �s kereszt�ny sz�nd�kkal �rtam, mi��szerint legyen b�ke az olajf�k alatt, kapja meg mindenki szel�d egyet�rt�sben mindazt, amire Magyarorsz�gon okkal-joggal p�ly�zik. Mit is tan�csolt J�zus Krisztus az �t k�rdez� ifj�nak? Miut�n a vagyon�t sz�tosztotta a szeg�nyek k�z�tt – k�vesse �t. Mi ugyan nem „a szeg�nyeknek” osztottuk/osztjuk/osztan�nk ingyen a ma�gyar nemzeti vagyont, hanem gazdagoknak, de h�t el�bb megy �t a teve a t� fok�n…; mi, magyarok pedig ink�bb a mennyei, �r�k �r�t�kekre p�ly�zzunk, teh�t a mennyben �p�ts�nk magunknak/�magunkban aut�p�ly�t, hiszen l�that�, itt a F�ld�n �gysem n� f� a teheneink sz�m�ra. A globaliz�ci�t �gysem �ll�thatjuk meg, van erre egy b�lcs mond�s: „Amit �gysem tudsz meg�ll�tani, annak �llj az �l�re!”. Ezt kellene tenn�nk, �nk�nt s dalolva, am�g nem k�s�, m�sk�l�nben kiirtanak. H�zzuk kereszt�l a gonosz sz�m�t�sokat, bilderbergi mesterterveket! Hajtsunk fejet egys�gesen a „nagyobb” er� el�tt, �s akkor nem fognak b�ntani. Talpra magyar, fek�dj le!

M�s m�r �gysem seg�t rajtunk, csak az �nk�nt megad�s.

Egyidej�leg megval�sul a vil�got el�bb felforgat�, majd t�bb nagy, k�z�s kar�m (USA, EU, NATO, OPEC, KGST, IMF, ENSZ, stb.) fel��ll�t�s�val egybeolvaszt� szupranacion�lis anarchist�k (elkop�ta�tott nev�k�n: kommunist�k) – „szupranacion�l�”, vagy milyen c�m alatt dalba is k�lt�tt – v�gy�lma: nemzetk�ziv� lesz a vil�g, benne els�k�nt: Magyarorsz�g!

V�c, 2008. j�lius 22.

                                                            Czike L�szl�