Mások írásai : Fritz Tamás elemzése Magyarország mai helyzetéről |
Fritz Tamás elemzése Magyarország mai helyzetéről
2009.11.11. 17:55
Magyarország mai helyzete
Magyarország 2008-ra összeroskadt.
Magyarország 2008-ra elvesztette az ellenálló képességét. Országunk olyan léghajóra hasonlít, amelyet tűz nem hevít már, a léggömb összezuhan, a
léghajó elkezd süllyedni.
S hogy mindezt immáron ilyen tisztán láthatjuk, az elmúlt időszakban napvilágot látott adatoknak és tényeknek köszönhető. köszönhető Bencze
Izabellának, a Kincstári Vagyonigazgatóság 1998 és 2002 közötti vezérigazgató-helyettesének, köszönhető Csendes Csabának, aki a Hitel
legutóbbi számában gyűjtötte össze az információkat országunk állapotáról és persze sokan másoknak is.
Jómagam ezúttal nem szeretnék mást tenni, mint hogy lepusztulásunk legfontosabb adatait csokorba szedem. *
*Magyarország a következőkkel küszködik: elvesztette nemzeti - ha tetszik, állami - vagyonának döntő részét, ilyenformán stratégiai lépésekre már nincs
lehetősége. Ezzel szemben mélységesen és brutálisan el van adósodva, olyan mértékben, hogy az eladósodás megszüntetésének lehetőségét évtizedekkel
előre tekintve sem lehet látni. Mindezen túlmenően nyílt titok, hogy egyre többen hagyják el az országot, döntő jelentőségű szakmák "ürülnek ki", s
főleg a fiatalok nem tervezik a jövőjüket Magyarországon, mert nem látnak perspektívát itthon.
S végül: országunkban a multinacionális cégek határozzák meg a nemzeti jövedelem nagyságát, a hazai vállalkozások és végek lepusztult állapotban
vannak. Vagyis sorsunkról a magyar állampapírokat megvásárló külföldi pénzügyi alapok, illetve az itt állomásozó multinacionális cégek döntenek.
Amíg ők úgy döntenek, hogy éljünk, addig élünk, ha valamiért másként döntenek, végünk.
Érdemes tehát a tényeket röviden csokorba szedni.*
*A vagyonvesztés :
1. Magyarországon, 1988 és 1990 között a posztkommunisták által végrehajtott spontán privatizáció során több mint ezer vállalat került a volt elvtársak
kezébe, ennek hatvan-hetven százaléka gyakorlatilag bagóért, mélyen leértékelve, "elvtársi" áron (kellett a vörös segély).*
*2. Az Antall-kormány már csak 12 ezer milliárd forint termelői vagyonról gondoskodhatott. Ám a folyamat nem állt meg ennél a pontnál.
Az Állami számvevőszék adatai szerint 1990 és 2002 között az újabb privatizációk során a vagyon 44 százalékának "lába kelt", de négyezermilliárdnyi vagyon teljesen eltűnt, magánzsebekbe vándorolt.*
*3. 1995 és 2008 között 64 stratégiai jelentőségű - az emberek közellátását végző - állami vállalatból 48 (!) maradt.
(Úgy, hogy a Fidesz idején a számuk növekedett is.) Most akarják eladni a maradékot is...*
*4. Összességében: 1988 és 2008 között egész privatizáció "eredményeként" tízezermilliárd forinttal lett szegényebb az ország.
Következmény: Magyarországon jóformán semmi nem maradt állami kézben, csak - nagyjából - a vagyon hat-nyolc százaléka. Ez szinte sehol a világon nincs így, csak nálunk. Tehát semmi mozgásterünk nincs.*
*A korrupció*
*1. Meghatározó vélemények szerint a politikai elitet totálisan átszövő korrupció hozadéka rémületes: évente mintegy hétszázmilliárd forint kárt
okoz az országnak.*
*2. Becslések szerint a híres-nevezetes "olajszőkítés" során akkora summát raboltak el az államkasszából, ami elég lenne az államadósság fedezésére.
Következmény: a megtermelt éves jövedelem is megcsapolódik, rendszeresen, miközben lepusztulnak a közszféra intézményei.
Nincs mozgásterünk.
Az eladósodás*
*A magyar államadósság a Fidesz-kormány végén, 2002-ben volt a legkisebb a rendszerváltás óta: 8400 milliárd forint. 2008 nyarán =ár 17 ezer milliárd forint, azaz hat év alatt a duplájára emelkedett. (A GDP 52 százalékáról a 66-67 százalékára.)*
*A világ leginkább eladósodott országai közé kerültünk. Évente átlagosan 1200 milliárd forintot költünk adósságtörlesztésre, s e folyamat vége
egyszerűen nem látható.*
*A hazai vállalkozások gyengék, a multik uralkodnak.*
*Az összes nemzeti jövedelem 92 százalékát húsz multi cég birtokolja.*
*Rajtuk múlik "minden".*
*A társadalmi különbségek
Az ország magánvagyonának 48 százaléka a lakosság három százalékának a kezében van, a maradék 52 százalékon osztozik a 9,7 millió ember.
Ezek az arányok harmadik világbeli, latin-amerikai, afrikai országokra jellemzőek.
Illetve a világ javainak felosztására - amely mindenki szerint végtelenül igazságtalan és megalázó.
Hasonló arányokat tapasztalhatunk a mai Magyarországon.
Hazánk a legrosszabb tendenciákhoz zárkózott fel: egy ENSZ-felmérés szerint a felnőtt lakosság két százaléka birtokolja a világon
lévő javaknak több mint a felét(!).*
*A társadalom állapota*
*1. Egy 2008-ban végzett felmérés tanúsága szerint az EU-ban a magyar emberek a legpesszimistábbak.*
*2. 2001-ben 0,7 millió ember élt a létminimumon, 2007-ben már 3,1 millió.
Öt gyermek közül kettő szegénységben él.*
*3. Magyarországon a nők egyharmada nem szül gyermeket, és ezer házasságkötésre 610 válás jut, tehát a házasságok csaknem kétharmada csődbe
megy.*
*4. Az EU-ban, Magyarországon a legrövidebb a várható élettartam. (A többi borzalmas adatot már nem sorolom...)
Bevallom, ökölbe szorult a kezem, amikor ezekkel s a további adatsorokkal szembesültem.
A tények, a "száraz" tények azonban világosan mutatják: a rendszerváltás által szinte az égből megérkezett lehetőséggel nem tudtunk élni.
Magyarország több száz éve nem kapott olyan lehetőséget a történelemtől és a sorstól, mint 1998-1990-től kezdve.
Megszűntek a közvetlen nagyhatalmi függőségek, önállókká válhattunk, beléptünk az Európai Unióba.
Ezt az esélyt meg lehetett volna ragadni, mint láthatóan képessé vált erre Csehország, Szlovénia, Lengyelország és Szlovákia, s jó úton haladnak efelé a =alti államok, Románia és talán Bulgária is.
Mindenütt vannak visszahúzó tényezők, de a volt szocialista tábor többi országainál látható a haladás.
Egyedül mi hullottunk szét.
De látnunk kell: az adatok azt is mutatják, hogy 1998 és 2002 között elindultunk felfelé, látványos fejlődés indult meg.
2002 óta, a szocialista és liberális kormányzás időszakában ment minden tönkre.
Tehát lehetett volna jobban is csinálni, de megint nem sikerült.
És most várjuk, hogy mi lesz velünk. És várunk, és várunk, és várunk...
Fricz Tamás, politológus
|