Httrhatalom : Knyvismertet kritika - Dr. Szabadi Bla: Knyszerplyk, tvutak cm knyvrl |
Knyvismertet kritika - Dr. Szabadi Bla: Knyszerplyk, tvutak cm knyvrl
2010.06.24. 10:35
Czike Lszl knyvajnl kritikja
Dr. Szabadi Bla:
Knyszerplyk, tvutak
(Dr. Szabadi BT, Budapest, 2010.)
cm knyvrl
Teljesen jszer, hinyptl knyv ez!
Dr. Szabadi Bla - aki 1998-2002. kztt az Orbn-kormny Fldmvelsgyi s Vidkfejlesztsi Minisztriumnak politikai llamtitkra volt -, gy dnttt, hogy kt megelz knyve („A hl” s „Bilincs s prz”) utn tfogbb, immron nem kvzi naplszer, hanem „kkemnyen kzgazdasgi” knyvet r. A knyv a magyar gazdasg vals llapott mutatja be, vgigvezet bennnket azon a nemzeti tragdiba hajl ton, amely trtnetileg elvezetett a mai Magyarorszghoz, amelynek nemzeti vagyona nagyobb rszben elveszett, a maradk hnyadt pedig hitelezi jelzlog terheli. Amg az llam adssga 1990. ta a tbbszrsre ntt, addig a profitot termel nemzeti tke – az ipar, a kereskedelem, s a mezgazdasg j rsze, a szolgltatsok, a bankrendszer, stb. - szinte teljes egszben klfldi (jrszt multinacionlis) kzbe kerlt. Legnagyobb bajunk, hogy magyar kzben mr alig maradt olyan profittermel portfoli, amelynek gazdlkodsi nyeresgbl (sszegzett adbefizetseibl) trleszteni lehetne az llamadssgot. Radsul az llamadssg a GDP visszaesse s stagnlsa mellett (is) rohamosan n, ami az ikerdeficit „automatikus” kvetkezmnye. Magyarorszg gy nem tud eleget tenni az EU-s maastrichti kvetelmnyeknek, nem teheti nemzeti valutjv, belfldi fizeteszkzv is az eurt, ami azt is jelenti, hogy az rfolyam-ingadozsok minden hasznt spekulnsok flzik le, akik az llamktvny-vsrlson s nyltpiaci mveleteken keresztl nagyrszt „forr kszpnztkvel” is finanszrozzk a magyar llam aktulis devizaadssgt. Ez egyrszt nemzeti teljestmnyeink, rtkeink folyamatos lertkelst, a gazdasg kln pnzgyi „megcsapolst” is jelenti – ami egyfajta „extra cserearnyromls” -, msrszt a forint szrevtlen, bels, tartalmi elrtktelentsvel az llamadssg nvekedst kzvetve is gerjeszti. Az llami kltsgvetsnk ma mr 30-40 %-ban az adssgszolglatot finanszrozza; - hol vagyunk mr attl a kvzi ”idilli” llapottl, amikor nhny ve Orbn Viktor mg azzal „fenyegetett”, hogy hovatovbb az APEH ltal beszedett szemlyi jvedelemadnk egszben „elmegy” az llamadssg kamatszolglatra. A pnzgyi helyzetnk ma mr az akkor elrebecsltnl lnyegesen sanyarbb. A hamis – Szabadi Bla szerint „a be nem fejezett” – rendszervlts kvetkeztben (ta) Magyarorszg mint nemzetllam a csd legszlre jutott, a tnyleges csdtl csak az EU s az IMF kzs hitelcsomagja mentette meg, a lakossg nagyobb rsze az llamhoz hasonl mrtkben eladsodott, felvett hitelei jelents rsznek valamikori visszafizethetsge is bizonytalann vlt, haznk az tmilli koldus orszga lett, az letsznvonal az 1966-1969-es szintre esett vissza, mikzben mr a hivatalosan elismert munkanlklisg is meghaladja a 12 %-ot.
Szabadi Bla nem kevesebbre vllalkozott, minthogy – llamtitkri ismereteinek messzemen felhasznlsval, bizonyt s szemlltet gazdasgi adatok, grafikonok, tnyek bemutatsval – tfog ltleletet prbl adni a 20 ves mlyreplsrl, amit a magyar gazdasg a „rendszervlts” ta produklt, s amelynek „eredmnyeknt" haznk az EU jonnan felvett tagorszgainak eminensbl azok sereghajtja lett. Az r azt is megmutatja, mik azok az okok, amelyek sajtos – kizrlagosan „magyar” - szintzisknt a jelzett sszkpet, st, krkpet eredmnyeztk.
Szabadi Bla, a krlelhetetlen, aprlkos pontossg elemz nemcsak a vals gazdasgi helyzetnket brzolja – trben s idben egyarnt – abszolt hitelesen, de az ok-okozati sszefggseket is feltrja, sszhangban a sorsunkat, gazdasgi „fejldsnket” meghatroz nemzetkzi tnyezkkel, tendencikkal. Megfellebbezhetetlenl mutatja be, hogy Magyarorszgot nem a np, a nemzet „lustasga”, lhetetlensge, vllalkozni nem kpes tutyimutyisga; nem „gyengl” munkakszsge/kpessge vitte 20 v alatt a lejt legaljra, de nem is a „pnzgyi httrhatalom”, fekete kmzsk rejtekben bjkl okkult figurinak, szabadkmveseinek (lsd s vesd ssze: Dr. Bogr Lszl s Dr. Drbik Jnos trgyi „szemlytelenl megfoghatatlan” rmltomsaival, „pnzszivatty”-s egyb sszeeskvs-elmleteivel!) mesterkedsei, hanem egy „merben j”, specifikus tnyez – ki gondolta volna! -: az n. „rendszervlt”, reformkommunistbl komprdor burzsoziv vedlett, zskmnyszerz magyar politikai s pnzgyi elit.
Itt s most lljunk meg egy pillanatra!
Bogr Lszl az Orbn-kormny Miniszterelnki Hivatalnak politikai llamtitkra volt -, teht ppgy a Kormny politikai llamtitkra volt, mint az ppen elemzett knyv szerzje, Szabadi Bla. Most megint csak egy Orbn-kormny van uralmon, s a szemlyi sszettelt tekintve is nagyjbl ugyanaz az establishment uralkodik, mint 1998 s 2002 kztt, vagyis 8 vvel ezeltt. Az szerintem mgis csak sok, hogy politikai-ideolgiai rtelemben az elz Orbn-kormny kt llamtitkra is „dezertlt”; vagyis egyrtelmen megtagadtk azt a „rendszervlt szellemisget”, amit pedig az Orbn-kormny – Antall Jzsef rkse – magnak vallott, illetve szavakban ma is vall. Nem tudjuk igazn, mi is ez a „szellemisg”, de azt sejtjk, nem olyasmi, ami neknk, magyaroknak a „kzj” grete, plne garancija. Nem! Bogr s Szabadi ppen arra jtt r, hogy az antallizmus szellemisge voltakppen hazaruls, az rdekszvetsgben egyttmkd (v. „rzsadombi paktum” ) reformkommunista s „rendszervlt” paktumos elit „egy gyknyen fogant” hazarulsa, mert a magyar gazdasgot, a magyar politikt, a magyar npet szre-szra kiszolgltatja a nemzetkzi bankr-pnzvilg, a multinacionlis vllalatok (v. a D. C. Korten, „Tks trsasgok vilguralma” cm knyvben foglaltakkal), a nemzetek feletti politikai erk, szvetsgi rendszerek specifikus rdekeinek. Hazaruls, amirt az rtelmisgi elit jutalkot kap j gazditl, amelyet a tl lencsrt lenylt npvagyonbl fizetnek ki.
Kt volt politikai llamtitkr sok, mert ennl valsznleg mg tbben vannak, csak a tbbiek nem „grafomnok”: lmnyeikrl s a leszrt konzekvencikrl nem rnak, nem rtak knyvet. Ha az „antalli rksgtl” val elforduls ennyire „tmeges”, akkor a „rendszervlts” minden tekintetben, tnyleg a rossz fa rothad gymlcse. Nagyon rdekes, hogy a kt volt politikai llamtitkr nem azonos mdon tli meg a „rendszervlts”-t s annak kvetkezmnyeit, noha mind a ketten kzgazdsz vgzettsgek, br vlemnyem szerint a Magyarok Szvetsge egyik szellemi vezre, Bogr Lszl, a knyveiben foglalt megkzeltsei alapjn inkbb – persze kivl – szociolgus, mint kzgazdsz. A vrbeli kzgazdsz – Szabadi Bla, aki knyrtelen precizitssal, hiteles kalkulcik kifejtsvel mri fel, s mutatja ki, milyen vesztesgeket szenvedett s szenved el Magyarorszg, s milyen generlis/globlis s/vagy egyedi kivlt okok kvetkezmnyeknt, immr 20 v ta.
Mondom, hinyptl knyvet tartunk a keznkben, hiszen ehhez hasonl knyvet eleddig mg nem rt senki fia, pedig a szles nptmegek hiteles tjkoztatsa – mi, s mirt, kiknek a bnbl trtnt az orszggal; mi trtnt velnk, magyarokkal? – e nlkl nem valsulhat, nem is valsult meg. A magyar np „a rendszervlts gazdasgtrtnett” szinte kizrlag spontn rgtnztt napi/operatv mdiahazugsgok mindent elnt szfolyamaknt ismeri. Ez abbl ll, hogy hazug politikusok nagyjbl 20 ve magyarzzk a megmagyarzhatatlant, minden televziban: Miknt lehetsges, hogy Magyarorszg – miutn 1990-ben „spontn” levltotta a gazdasgi s politikai rtelemben egyarnt megbukott „tkos" kommunista rendszert -, rvid ton elktyavetylte teljes nemzeti vagyont, tbbszrsen eladsodott, GDP-je s az letsznvonal vtizedekkel zuhant vissza; a nemzetgazdasg gy a csd szlre jutott, amitl csak az (1996 utni) jabb IMF-hitel menthette meg. Hogyan lehetsges, hogy a teljestkpessgnk a rekapitalizci sorn nemhogy ugrsszeren megjavult volna, hanem e helyett a korbbinl is mlyebbre sllyedt? Hogyan lehetsges, hogy szinte egyetlen rtknk a termfld maradt, melyet szintn a privatizci fenyeget?
Bogr s Szabadi eltr vlaszokat adnak.
Szabadi Bla f rdeme, hogy Magyarorszg gazdasgi, politikai, mentlis s morlis tnkremenetelnek okait, okozit nem az orszghatrokon kvli, ismeretlen s szemlytelen „erkben” vli megtallni, mint pldul Bogr Lszl vagy Drbik Jnos. Szabadi btran felvllalja s meggyzen bemutatja, st, bizonytja, hogy a mai magyar helyzet az n. „rendszervlt elit”, az J NMENKLATRA egysgess szervezdsnek s sszessgben nemzetront, krtkony-egoista, harcsol-(ki)zskmnyol termszetnek, tevkenysgnek kzvetlen kvetkezmnye. Vagyis hogy mai ldatlan llapotainkrt nem „a klfld”, hanem egy immanens, nagyon is belfldi tnyez, az „j rtelmisgi elitnk” a felels.
Az j nmenklatra sszefondsai, konspircija s korrupcija felels mindazon bajainkrt, amelyek miatt a magyar teljestmny ma messze elmarad az eurpai nis kvetelmnyektl, illetve sajt lehetsgeinktl. Szabadi Bla ezt a kvetkezkppen fejti ki:
1. A legkrosabb gazdasgirnytsi (gazdasgpolitikai) rgeszme, hogy a megszortsoknak, a restrikcinak, a koncepcitlan kzivezrlses „hzd meg, ereszd meg” gyakorlatnak 20 ve nincs alternatvja, mert a reformkommunista emlkn nevelkedett j nmenklatra nnn pozciinak zavartalan rzse rdekben knyszerplynak hirdeti a tvutakat (lsd: a knyv cmt!), vagyis kbe vsi, kvzi dogmaknt rja el, hogy monolit, belterjes gazdasgpolitikjnak nincs, s nem is lehet semmilyen alternatvja. Egyetlen „megoldst” ismernek s erltetnek r minden (brmilyen) problmra: az rvgst, a pnzszktst.
2. A kormnyzsban ncl hatalomkoncentrci valsul meg.
3. sszefrhetetlensgek – mindentt.
4. Mindentt hinyzik az tlthatsg.
5. Az llami beruhzsok (pl. autplyk, metr) mind korrupcis sszefondsokkal, pazarlan, alacsony hatkonysggal valsulnak meg. A kzbeszerzs agyon-brokratizlt.
6. Az EU-s fejlesztsi pnzek kihasznlatlan lehetsgek; a plyzati pnzek eltnnek, nem valsul meg szinte semmilyen maradand, profittermel j hasznlati rtk.
7. A Fvros – Budapest – a gazdlkods llatorvosi lova; vagyis az orszg gazdasgt illeten „fejtl bzlik a hal”.
sszefoglalan: Szabadi Bla a kznapi tmegtjkoztatsbl nyerhet „ismeretekhez” kpest merben jszer kpet, diagnzist mutat be a magyar nemzetgazdasg slyosan beteg llapotairl, s a jelenlegi helyzet abszolt hiteles kritikjt adja. Az egyes tnyezk bemutatsa sorn megadja a terpia lehetsgeit is, amelyek j rszt mr llamtitkri funkcija elltsa sorn is elterjesztette, m a javaslatait rendre figyelmen kvl hagytk, nem valstottk meg, st, vgl t magt is ellehetetlentettk, s hamis vdakkal perbe is fogtk. Nmi cinizmussal azt lehet mondani, hogy Magyarorszgon ma ez – mrmint a kirekeszts, az elhallgattats, a mellzs, az eltls – a msknt gondolkod kzgazdsz elkerlhetetlen, „szksgszer” sorsa, fggetlenl attl, hogy ppen milyen szn kormny van hatalmon. Mindez morlisan elszomort, a gazdasgunk jvjt tekintve pedig ktsgbeejt.
Aki fel meri vllalni a gazdasgi, politikai s erklcsi tisztnlts sszes felelssgt, felttlenl olvassa el a knyvet!
Vc, 2010. jnius 14.
Czike Lszl
|