Czike L�szl�

                                   Orb�n Viktor aggodalmai

„A magyar nyelv �s az eg�szs�ges kult�ra lesz csak k�pes megtartani �s �jra-egyes�teni a nemzetet az orsz�ghat�rok n�lk�li vil�gban - hangs�lyozta Orb�n Viktor a Fidesz kult�r�lis tagozat�nak szombati (2004. I. 17.) rendezv�ny�n. A volt korm�nyf� arr�l is besz�lt, hogy ma m�r oly’ mag�nbirodalmak l�teznek, amelyek mindenhov� el�rnek �s belesz�lnak az �let�nkbe.” Orb�n Viktornak ez a besz�de a janu�r 19-iki Magyar Nemzetben jelent meg „Orb�n a bank�r-kurzus vesz�lyeire figyelmeztet” c�mmel.

A k�vetkez�kben kiemelem �s r�szletesebben komment�lom a besz�dnek azokat a r�szleteit, amelyek rendk�v�l �jszer�ek, �s k�l�n �rt�kel� elemz�s hi�ny�ban el is sikkadn�nak. Orb�n Viktor olyan vesz�lyekre figyelmezteti a t�rsadalmat, s�t, az �rtelmis�g legfog�konyabb k�pvisel�it, amely vesz�lyekr�l eddig nem sz�lt a ‘f�ma’ - eml�t�s�k egyfajta ‘tabu’ volt! -, amelyr�l politikai vezet�ink hallgattak. 

„Nemcsak a p�nz�nk, hanem szavaink is h�tr�l h�tre egyre kevesebbet �rnek. S�t, manaps�g az sem ritka, ha kider�l, hogy nincs m�g�tt�k semmi, vagy �ppen hogy a val�s�g elkend�z�s�re, az emberek megt�veszt�s�re, meg-zavar�s�ra haszn�lj�k �ket.” Ami�ta �jb�l a posztkommunista korm�ny regn�l Magyarorsz�gon; k�s�rteties pontoss�ggal ism�t csak �sszeomlott minden pozit�v v�rakoz�sunk, a gazdas�gi felemelked�s�nkbe vetett rem�ny�nk. Jellemz�, hogy a ‘szocialista’ korm�ny megint ‘sz�nd�kosan v�ls�got id�zett el�’, hogy azut�n legyen mit ‘kezelnie’. A reform-kommunist�k l�teleme ugyanis a v�ls�g-kezel�s, amit a gazdas�g lefojt�s�val, fisk�lis pazarl�ssal �s monet�ris restrikci�val, p�nz-kivon�ssal ‘val�s�tanak’ meg. Az �rakat, az ad�kat csillagos �gig emelik, a hitel-felv�telt tov�bb nehez�tik, az infl�ci�t felp�rgetik, a v�llalkoz�sokat t�nkreteszik. A mintegy sz�ntsz�nd�kkal megbeteg�tett gazdas�g teljes�tm�nye leromlik; - ami els�sorban a k�lkereskedelmi m�rleg, a fizet�si m�rleg valamint a forint-�rfolyam hirtelen �s drasztikus roml�s�ban, az �llam �s a nemzetgazdas�g fokoz�d�, gyors elad�sod�s�ban nyilv�nul meg. Igen, a p�nz�nk is egyre kevesebbet �r, ami azt jelenti, hogy a cserear�nyaink romlanak, a magyar munka �rt�ke devalv�l�dik a vil�gpiacon; - teh�t nemhogy felz�rk�zn�nk Eur�pa legfejlettebb gazdas�gaihoz, hanem gyorsul� m�rt�kben lemaradunk azokt�l. De a szavak is elvesz�tett�k egy-kori jelent�s�ket; - a kimondott �s az �rott sz� is rohamosan �rt�ktelenedik. Mert a szocialista frazeol�gia �s retorika egyform�n hazug - kiz�r�lag az int�zm�nyes tehets�gtelens�g �s tehetetlens�g v�delm�t, apol�gi�j�t szolg�lja. Az �lszak�rt�k tolvajnyelve megint csak ‘nadr�gsz�j-megh�z�sra’ sz�l�tja fel - a k�lts�gvet�sen kereszt�l - az orsz�g lakoss�g�t; gyakorlatilag megtagadva elemi k�teless�g�t, miszerint az �llamnak minden eszk�zzel polg�rai j�l�t�n kell munk�lkodnia. M�g mindig a ‘j�l�ti rendszerv�lt�s’ tov�bbfolytat�s�r�l papolnak, holott ennek k�dolt jelent�se nyilv�nval�an a marad�k v�vm�nyok t�k�letes felsz�mol�sa. El�gs�ges csak arra gondolnunk, hogy amennyiben a k�rh�zak privatiz�ci�j�val a lakoss�g eg�szs�g�gyi ell�t�s�t is ‘profit-alapokra’ helyezik, azzal a meg�lhet�s legutols� szoci�lis v�d�b�sty�j�t is led�ntik. Bizony, Magyarorsz�gon a sz�nak m�r nincs jelent�se, �rt�ke, jelent�s�ge! De ez a jelens�g m�g ink�bb igaz abban az �ssze-f�gg�sben, hogy az igazat ma sem szabad le�rni, ma sem szabad propag�lni; - az �rott �s az elektronikus sajt� szemenszedett hazugs�gokat terjeszt, ahelyett, hogy bemutatn� az orsz�g k�ts�gbeejt� val�s�g�t. A val�s�g pedig az, hogy a helyzet egyre romlik. A meg�lhet�si k�lts�gek �szrev�tlen�l, a deklar�lt infl�ci�n�l j�val gyorsabban n�nek, az egy�ni j�vedelmek t�bbs�ge nem �ri el a l�tminimumot; az orsz�g lakoss�g�nak legal�bb a fele egyik napr�l a m�sikra �l, egyharmada pedig �lland� n�lk�l�z�sben nyomorog, gyakorlatilag �hezik. Magyarorsz�g minimum a 3 milli� koldus orsz�ga lett - �jra. A munkan�lk�lis�g is v�szes m�rt�kben n�; az �llam nem a munkahely-teremt�st �s a v�llalkoz�s-�l�nk�t�st, tov�bb� a szoci�lis-eg�szs�g�gyi gondoskod�st tekinti f� feladat�nak, hanem azt, hogy l�tszatra j�l megfeleljen az Eur�pai �ni�ba bel�p�s �s a Terrorizmusellenes Koal�ci� dikt�lta felt�teleknek, ami a str�ber magyar kompr�dor burzso�zia (az uralkod� p�nz�gyi-politikai elit) prominens �rdeke.  

„Att�l tartunk, �s att�l �szint�n tartunk, hogy a legyeng�tett kult�ra nem lesz el�g er�s, hogy a v�ll�ra vegye �s �tmentse a nemzetet ut�dainknak. �s ha a kult�ra nem tudja m�r �tmenteni a nemzetet, akkor a nemzetek hely�t teljes m�rt�kben a mag�nbirodalmak, a mag�n�llamok veszik �t. Azok a mag�n-birodalmak �s mag�n�llamok, kedves Bar�taim, amelyek a nemzet�llamok m�g�tt �s k�z�tt a bankvil�got uralj�k, �s mint a polip cs�pjai mindenhov� el�rnek. N�melyik�k termel, olajat forgalmaz vagy bankja, telev�zi�ja van, �js�gja, politikai p�rtjai vannak, de vannak olyanok is, amelyek m�r ennyire sem megfoghat�ak. �s m�gis �gy sz�lnak bele az �let�nkbe, �gy ir�ny�tanak, hogy ek�zben semmilyen felel�ss�get sem v�llalnak. Sem n�p, sem t�j, sem semmilyen �l�l�ny ir�nt. �s semmilyen k�z�ss�ghez, csak a p�nz, a haszon vil�g�hoz tartoznak.”

Orb�n Viktor szavaib�l vil�gosan k�vetkezik, hogy: (1) Az Eur�pai �ni�ba val� bel�p�s�nk ut�n nemzeti identit�sunk meg�rz�s�nek, kifejez�s�nek m�r egyetlen eszk�ze marad(t) csak - a kult�ra. (2) A kult�r�nk azonban - legyeng�tett kult�ra! (3) Ez a kult�ra azonban (mivel nem el�g er�s) nem lesz k�pes, hogy meg�rizze a nemzet integrit�s�t - hogy �tmentse nemzet�nket egy hat�rok n�lk�li vil�gba. (4) Ekkor a magyar nemzet (mint �sszetart� er�) hely�t mag�nbirodalmak, mag�n-�llamok veszik �t - vagyis a nemzet megsz�nik, ‘idej�tm�lt kateg�ri�v�’ sil�nyul. (5) �gy Magyarorsz�g politikai, p�nz�gyi s kult�r�lis �rtelemben szabad pr�d�v�, ‘senki f�ldj�v�’; - er�s nemzet�llamok k�z�tti ‘szabad z�n�v�’ �s vad�szter�lett� v�lik. (6) M�rpedig a vad�szok (v�.: az olasz vad�szok �nekes-mad�r ter�t�k�vel) csak ‘levad�sznak’ - mindent, ami mozog, felel�ss�g-v�llal�s n�lk�l. (7) Egykori haz�nk a nemzetk�zi t�ke, a profithajh�sz v�llalkoz�sok k�s�rleti terep�v� alakul.

Alapvet� t�ved�snek, s�t, f�lrevezet�snek tartom a Magyar Nemzetben megjelent c�met - Orb�n a bank�rkurzus vesz�lyeire figyelmeztet -; annak ellen�re is, hogy a fenti r�szben Orb�n t�nyleg megeml�ti a bankokat. „Azok a mag�nbirodalmak �s mag�n�llamok (...), amelyek a nemzet�llamok m�g�tt �s k�z�tt a bankvil�got uralj�k, �s mint a polip cs�pjai, mindenhov� el�rnek. (...) De vannak olyanok is, amelyek m�r ennyire sem megfoghat�ak.” A lap szerkeszt�je vagy j�hiszem�en f�lre�rtette Orb�n mondanival�j�t, vagy - ‘el akarta terelni a figyelmet’ a val�di mondanival�r�l! Ugyeb�r mostan�ban ‘jobboldali politikai sz�ll�ig�v�’ v�lt, hogy a Medgyessy-korm�nnyal egyfajta ‘bank�rkurzus’ val�sult volna meg haz�nkban. Ez egyr�szt igaz meg�llap�t�s, m�sr�szt nem teljesen; - de legink�bb: f�lrevezet�. K�ts�gtelen, hogy az orsz�got egyr�szt marad�ktalanul ‘a belf�ldi �s a k�lf�ldi bank�rok akarata, d�nt�sei, fisk�lis �s monet�ris profit-v�rakoz�sai’ ir�ny�tj�k; - m�sr�szt a vezet� politikusaink - Medgyessy P�ter, L�szl� Csaba, Draskovics Tibor, stb. -  szem�ly szerint is ugyanannak a bank�r-klikknek a tagjai, akik m�r 1982 �ta terelgetik Magyarorsz�got a reformkommunizmusb�l a meg�ll�thatatlan elad�sod�s nemzeti v�groml�s�ba. T�ny az is, hogy ez a t�rsas�g korm�nyzatk�nt  a bank�rok moh�, f�sv�ny �s kapzsi term�szete szerint viselkedik; Marx K�roly ut�n szabadon p�nzt sz�l� p�nznek tekintik vagyon�t, m�k�d�t�k�j�t, amelynek profitj�t egyr�szt a n�menklat�ra, m�sr�szt a multinacion�lis t�ke aratja le. S�t, m�g az is igaz - k�zhely! -, hogy a Medgyessy-korm�ny dupl�n vette vissza a n�pt�l mindazt, amit korm�nyra l�p�sekor felel�tlen�l sz�tosztott; vagyis ebben a tekintetben is a bank�rok sz�kl�t�k�r�s�g�t id�zi, akik kamatos kamattal terhelik p�nzkihelyez�seiket, mert k�pesek lev�gni az �sszes aranytoj�st toj� ty�kot, mely k�ptelen azonnal s marad�ktalanul eleget tenni a szupranacion�lis har�cs f�ny�r� elv� kamat-t�rv�nyeinek, illetve profit-k�vetelm�nyeinek. Ez teh�t mind igaz; de Orb�n Viktor egy�ltal�n nem ezt az igaz k�zhelyet helyezte mondanival�j�nak a f�kusz�ba! Hanem azt a figyelem-felh�v�st, ami a kiemelt (al�h�zott) kifejez�sek l�nyegi tartalma. Rendezz�k sorba ezeket! Orb�n Viktor olyan szervezetekr�l - mag�nbirodalmakr�l �s mag�n�llamokb�l - besz�l, amelyek a nemzet�llamok m�g�tt �s k�z�tt (�s felett!) uralj�k a bank�rvil�got, �s mint a polip cs�pjai, mindenhov� el�rnek s vannak k�zt�k olyanok, melyek konkr�t tev�kenys�ggel m�r nem is megfoghat�ak! Orb�n nem nemzetk�zi ‘bank�rkurzusr�l’ sz�l, hanem h�tt�ruralmi mag�nbirodalmakr�l, �sszefon�d�sokr�l (Co-Nexus?!), amelyek a nemzetek felett - mint eszk�zt - uralj�k, �s ismeretlen c�ljaikra fel is haszn�lj�k a bank�rvil�got.  N�zz�k meg, mik�nt is �r ezekr�l a szervezetekr�l mintegy t�z �vvel ezel�tt Vass Csaba, az ismert szociol�gus!
„T�rhetetlen ellens�gek mindazok (m�rmint a globaliz�ci� sz�m�ra), kik a dikt�lt helyett a maguk alkotta vil�gban; dikt�lt k�nyszerazonoss�gok helyett a maguk alkotta azonoss�ggal akarnak �lni. (...) A globaliz�ci�s vil�ghatalom urai fel-ismert�k: a hatalmuk megtart�sa azon m�lik, hogy az �let�nk sz�vet�t alkot� val�s�gon �s a szoci�lis azonoss�gtudatunkon fel�l k�pesek lesznek-e a mag�n-azonoss�gunkat is meghat�rozni. Ehhez azonban le kell rombolniuk minden term�szetes k�z�ss�get - csal�dot, bar�ti t�rsas�gokat, szomsz�ds�gi k�tel�keket (�s a nemzetet, s�t, a nemzeti azonoss�gtudatot!) -, amelyek az azonoss�galkot�s szabads�g�nak biztos�t�kai, majdpedig ezeket az �ltaluk dikt�lt csoportokkal kell helyettes�teni�k. (...) Itt m�r olyan hatalom l�trej�tt�t k�s�rhetj�k nyomon, amely nem az egynem� javak �jraeloszt�s�t ragadja mag�hoz, hanem m�lyebb szintre hatol, �s ott er�szakkal alak�tja �t a maga (�nz�) �rdekei szerint a folyamatokat. A globalokr�cia felismerte: hatalm�t csak akkor tarthatja meg, ha kiragadja a mag�nemberek hatalm�b�l azt, hogy �nmaguk �rtelmezhess�k a mindennapjaik esem�nyeit. (...) Az �rtelmez�si er�szak tiszt�ra szimbolikus er�szak. A vil�g-telev�zi�k, a vil�gfilmek, a megarekl�mok - az �rtelmez�si er�szak nem legitim hatalmi int�zm�nyei - mind-mind arra szolg�lnak, hogy megk�rd�jelezhetetlen�l, s�t, szabads�gunk mindenekfeletti bizony�t�kak�nt azt a dikt�lt val�s�got �p�ts�k fel �s �p�ts�k �jj�, amely a szupranacion�lis globalokr�cia bels� harcai minden-kori �ll�s�nak, vagy �ppen a pillanatnyi szesz�lyeinek felel meg. Manaps�g a globaliz�ci� elborzaszt� saj�toss�gak�nt szembe kell n�zn�nk egy, m�g a test elpuszt�t�s�n�l is borzalmasabb fejlem�nnyel. A test elpuszt�t�sa (pl. a h�bor�!) megsemmis�tette, nullpontra tasz�totta az egyes emberek l�t�t. A globaliz�ci� viszont - puha vil�gh�bor�s �rintkez�si m�dja, multikult�r�ja r�v�n - m�g ezen a l�tsz�lag fel�lm�lhatatlanul nagy ‘teljes�tm�nyen’ is t�ltesz, �s megv�ltoztatja azt, amit eddig kult�r�nak nevezt�nk: eg�sz nemzeti t�rsadalmak, �s benn�k sz�mtalan ember l�t�t negat�v emberi l�tbe ford�tja. (...) Ravaszul kifejlesztett�k m�g a puszt�t� rombol�sn�l is ‘kifinomultabb’ m�dszereket: a testet meg�rizt�k, s�t, fel is t�pl�lt�k, �m az egyes szem�ly emberi azonoss�g�t elpuszt�tott�k. „De sz�rny� sors v�rt arra, akit a zsuanzsuanok megtartottak a maguk fogly�nak ...,  sirit h�ztak az �ldozat fej�re ... lev�gtak egy j�l megtermett tev�t. Frissiben megny�zt�k ..., a legs�lyosabb, legsz�v�sabb r�sz�t, a nyakb�rt v�lasztott�k le r�la. Darabokra v�gt�k, �s m�g g�z�lg� �llapotban r�fesz�tett�k a fogoly le-borotv�lt fej�re. Ez volt a siri. Ki ezen a proced�r�n kereszt�lment, az vagy nem �lte t�l a k�nz�st, s meghalt, vagy eg�sz �let�re elvesztette az eml�kezet�t - mankurt lett bel�le ... A mankurt (t�bb� m�r) nem tudta, ki �, milyen t�rzsb�l-nemzets�gb�l val�, nem tudta a nev�t, nem eml�kezett gyerekkor�ra, apj�ra, anyj�ra - egysz�val nem ismerte fel mag�ban az emberi l�nyt.” A globaliz�ci� ‘t�k�letes�tette’ a sirit: a puha er�szak �s az er�szakszervezetek r�v�n f�jdalom-mentesen, vesztes�gek n�lk�l, nagy t�megeken viszi v�ghez a ‘mankurtos�t�st’. Mi t�bb, olyan mankurtok l�gy mechanizmusos t�meggy�rt�s�ra rendezkedett be, akiket nemcsak egyszer �s egyetlen ir�nyban romboltak le, hanem - ford�tott g�r�g ut�piak�nt - tetsz�s szerinti sz�mban, el�re programozottan �jra meg �jra az emberi azonoss�g besz�l� szersz�maiv� lehet tenni. A globaliz�ci�t jellemz� dekonstrukci�s (kontraszelekci�s, ‘hasonm�s-gy�rt�’) kult�r�nak �ppen ez, - az emberi azonoss�g n�lk�li, negat�v l�t� massz�nak az ir�ny�tott �jra�p�t�se a magva. (...) A globaliz�ci� szupranacion�lis szervez�d�sei (ez�rt) al�-�s f�l�-rendelts�get alak�tottak ki a globaliz�ci�s szupran�ci�, illetve  a modern polg�ri nemzet k�z�tt: a szupranemzet �me anyanemzete f�l� kerekedett.”
De ezek ut�n olvassuk tov�bb Orb�n Viktort:
 
„Kedves Bar�taim! A k�t vil�g, egyfel�l a sors�ra hagyott emberek, m�sfel�l az �sszetart� k�z�ss�gek harc�ban, a kett� k�z�tti k�zdelem csak ritk�n zajlik a terepen �s fegyverekkel. A vet�lked�s a j�v��rt lelkekben, a sz�vek�rt folyik; ez�rt nek�nk is l�lekben kell els�sorban meger�s�dn�nk. Ortega azt �rja: „Az embernek minden pillanatban ki kell v�lasztania a maga l�tform�j�t, vagyis k�nyszerb�l szabad. A v�laszt�s szabads�ga pedig az, hogy az ember �gy �rzi, bens�s�gesen felsz�l�tj�k arra, hogy �pp a legjobbat v�lassza.” Vagyis kedves Bar�taim, ha mi magyarok nem v�lasztunk magunknak l�tform�t, akkor majd m�s (a szupran�ci�!) v�laszt nek�nk. Ez�rt nek�nk mindannyiunknak, akik a magyar kult�r��rt felel�ss�get �rz�nk, �s tudunk is �rte tenni valamit, ugyan-az a feladatunk. Mutassuk meg, hogy a magyarokban is van akarat, er� �s sz�nd�k a v�laszt�sra! Mutassuk meg, hogy van a magyar kult�r�ban annyi er�, annyi ki nem apasztott, el nem herd�lt tartal�k, amely k�pes visszaadni a sz� �rt�k�t. Mutassuk (most) meg, hogy megtiszt�that� az a t�, amelynek viz�t a r�telep�tett ipar folyamatosan szennyezi, �s amelyben n�ha mi magunk is �gy k�v�lygunk, mint a hasv�zk�ros halak! Mutassuk meg, hogy egy eg�szs�ges kult�ra k�pes lesz egy orsz�ghat�rok n�lk�li vil�gban is megtartani �s �jra-egyes�teni a magyars�got! �s v�g�l, kedves Bar�taim, mutassuk meg, hogy csak az �sszefog�snak, az egym�s�rt (s a nemzet�rt!) �rzett felel�ss�gtudatnak, a k�z�s munk�nak van j�v�je. Csak annak a l�tform�nak van �lhet� j�v�je, amelynek kereteit maga a nemzet szabja meg. (...) L�ndzs�t t�r�nk az eur�pai sz�nt�ren is a szabad nemzetekb�l �ll� kereszt�nydemokrata j�v� mellett.” 

Orb�n Viktor teh�t sz�tfesz�tette a kor�bban ‘mesters�gesen’, k�v�lr�l r�er�ltetett korl�tait, �s v�gleg kil�pett a liber�lis m�kusker�kb�l. Isten adja, m�g idej�ben!

V�c, 2004. febru�r 3.

                                                                Czike L�szl�