czl
czl
Men
 
Bejelentkezs
Felhasznlnv:

Jelsz:
SgSg
Regisztrci
Elfelejtettem a jelszt
 
Knyvek
 
Publicisztikk
 
Versek
 
Kztelevzi
Kztelevzi : Hov tntek a tvs millirdok?

Hov tntek a tvs millirdok?

  2005.02.19. 12:10


Czike Lszl

                                   Hov tntek a (tvs) millirdok?!  
                     (english version: Where have all the billions gone?!)

Ki ne emlkeznk Marlene Dietrich halhatatlan (evergreen) ‘slgerre’, vagyis inkbb hborellenes, balladai ihlets sanzonjra (gitr-akkordmenete: D, Hm, G, A/A7), amelynek a cme: „Where have all the flowers gone?!”; „Hov tntek a virgok?!” volt?! Mert eltntek, mint a millirdok a magyar mdia-hborban...
A trgyban rszletes elemz cikkem jelent meg a ‘Leleplez’ knyvjsg 2000. vi els szmban, „Hogyan pocskoltk el a tvs millirdokat?”; „Rszletek a levltott elnki ftancsad MTV bels gyeirl rott botrnyknyvbl” cmmel illetve alcmmel (100-112. oldal).

Mlyen Tisztelt Uraim!
Minden olvasm rizze meg a nyugalmt, helyezze magt knyelembe, valami j kis rendszervlt brfotelben, - a balkzben whiskys-pohr, a fogak kzt szivar, sziszegve; az lben hosszcomb, szke bartn, a jobbkarral szorosan tlelve!
Attrakci! Mert ami sszetartozik, az most vgkpp, rkre sszen!!

Dr. Bak Lajos, MDF-es kurtor, akkor mg a Magyar Televzi Kzalaptvny Kuratriumnak az elnke - aki sajt elmondsa szerint korbban Bokros Lajos fmunkatrsa volt a Budapest Bankban -, mint egyni vllalkoz tancsadt,  megbzott az MTV Rt. csd-kzeli anyagi helyzetnek nagyvonal rtkelsvel, illetve errl egy tfog tanulmny ksztsvel. Dr. Skultty Sndor († 2002.), aki mg mindig az MTV Rt. vezet jogtancsosa volt, kzvettette szmomra 1999. jlius 9-ikn ezt a megbzst, amely rszletesebben kifejtve az MTV Rt. 1997. s 1998. vi knyvviteli mrlegeinek nagyvonal konzisztencia-vizsglatra, illetve elemzsre vonatkozott. Rvid kt ht alatt meg kellett llaptanom a Televzi vals pnzgyi-vagyoni helyzett s abbl kiindulva komplexen rtkelni a jvre vonatkoz gazdlkodsi elkpzelseket. Skultty kln is jelezte, hogy rendkvl jelents a feladat, amit az Elnksg rm bz - olyannyira, hogy egyelre titokban is kell tartani -, s arra krt, hogy abszolt korrekt s objektv rtkelst ksztsek, mert ettl fgghet a Magyar Televzi Rt. (s vezetinek) tovbbi sorsa, jvje. Elmondta, hogy a ksz jelentsemet - kt ht mlva - kzvetlenl Dr. Bak Lajos rnak, az MTV Kuratriuma elnknek kell tadnia, ezrt azt neki cmezzem...
Munkmat az Elnksg dokumentlisan hibtlanul megalapozta, hiszen az egyik kurtortl, Psze Lajostl (Szerencsejtk Rt.) kzhez kaptam a mrlegek, az elnki beszmolk, az zleti jelentsek s a knyvvizsgli jelentsek sszes fnymsolatait. A teljes dokumentci mintegy 300-400 oldalnyi, brkinek ma is megmutathatom. A 26 oldalas sszefoglal szakrti jelentsemet mr jlius 19-ikn t is adtam a megrendelmnek, aki a teljestst mennyisgben s minsgben elfogadta, tvette, s azonnal tovbbtotta is a Kuratrium elnknek... m amikor benyjtottam az elvgzett munkm ellenrtkrl szl szmlmat; Bak Lajos r kzlte: nem adtak nekem t semmit, nem rendeltek semmit, nem bztak meg semmivel, nem vettek t semmit, - gy ht nem is tartoznak nekem semmivel!
Sokig semmit nem rtettem az egszbl; de ksbb, amikor az esemnyek meg-lep fordulatot vettek, - Skultty Sndor ‘megmagyarzta’, mi is trtnt...
Most a trgyi jelentsem tartalmi kivonata kvetkezik, tekintve, hogy egyrszt az akkori megllaptsaim rendre ma is helytllak, amit jelre jeleztem, minden be is kvetkezett; msrszt a trtnet akkori fszerepli magasabb fszereplkk avanzsltak, - mintha csak egy vgtelentett, krben jr trtnetet lnnk, mely bvs krbl kilpni lehetetlen, s ‘a rendszer’ negatv tkvel is ‘jl’ mkdik...
De nem a gazdasgi bnk kpezik a lnyeget; az csak felszni, tneti jelensg! A legfbb bn, az eredeti bn politikai termszet, amikor is 1998-ban, kzvetlenl a parlamenti vlasztsokat megelzen az MSZP-SZDSZ-kormny meghgva a mdiatrvnyt, lnyegben egy olcs jogi trkk rvn jra a hatalmba kertette a kzszolglati televzit, amely tulajdonkppen f alatt az Orbn-kormny 4 ve alatt is neki dolgozott, - beptett komisszrjai egy ‘betli-tervet’ valstottak meg. A hromnev elnk, s a fiatal mrnk elnk csak ‘mint majom a kszrkvn’ regnltak, - a vagyonkivons folytatdott, s mra ‘megvalsult’ a kormnyfgg kzszolglati televzi vgs stdiuma, amelyben mintha mi sem trtnt volna, ugyanazok pazarolnak, ugyangy tovbb, s senki sem tudhatja, hogy a nvekv kifizetetlen szmlt ki, mikor, mirt, s mennyiben llja. A kzszolglat megsznt. A jogi trkk a valdi legitimcit nlklz gyvezet alelnk kinevezse volt, - amelynek a kivdsre a Fidesz ‘csonka kuratriumi elnksggel’ vlaszolt; erre pedig az MDF legutbbi rulsa kvetkezett, amivel kirekesztettk a Fideszt az elnksgbl, hogy Ragts Imrt - aki 1996. oktber 1-je, az MTV rt.-v trtnt talakulsa ta egyhuzamban, eleinte mint gazdasgi figazgat, ksbb alelnk, majd gyvezet elnk, a Magyar Televzi gazdlkodsnak a legfbb felelse - a Magyar Televzi Rt. legitim (konszenzussal megvlasztott) elnkv tegyk...         

        „rtkel jelents Dr. Bak Lajos rnak, a Kuratrium elnknek

Dr. Bak Lajos r, a Kuratrium elnke, s
Dr. Szab Lszl Zsolt r, az MTV Rt. elnke rszre

... A jelen elemz rtkels sorn elkerlhetetlen lesz bizonyos kritikai hangvtel (stlus) alkalmazsa, minst kritikai szrevtelek megttele, illetve szksg szerint klnbz (esetleg szemlyi) konklzik levonsa is, amit termszetesen kizrlag a szmviteli/dokumentlis tnyekre hivatkozva fogok megtenni. (...) a kapott dokumentci - mr egy els, nagyvonal ttekints alapjn is! - olyan (negatv s baljs) tnyeket tartalmaz, amelyek javarszt nmagukrt beszlnek. A gazdlkods folyamata azonban szubjektv vezeti dntsek sorozata, amelyek vgkvetkezmnyei a knyvviteli mrlegben trgyiasulnak. Emiatt az objektv mrleg adatai a szubjekv gazdlkodt minstik. (...) Elemz rtkelsem sorn igyekszem feltrni azokat az ok-okozati sszefggseket is, amelyek a szintetikus mrlegadatok mgtt meghzdnak, st, ha tudom, azt is megmondom: mi, mirt s hogyan trtn(hetet)t. Vgs soron relis s objektv sszkpet adok az MTV Rt. aktulis vagyoni s pnzgyi helyzetrl, emellett - ismerve a tulajdonos s az gyvezets konszolidcis trekvseit, terveit is - igyekszem megllaptani az Rt.  mobil s immobil vagyonrtkt, hogy vilgoss vljk: lehetsges-e az MTV Rt.  reorganizcijt nerbl vgrehajtani, vagy sem?!
Munkm clja az MTV Rt. talpra lltsnak elsegtse.
Nem n tehetek arrl, hogy most kvlrl kell legbellre nznem s ltnom.
Ezttal korntsem publicisztikt rok - hanem objektv mrlegelemzst! -, mg-sem jtszhatom el a semleges, „konszenzusos szolgallek” szerept, mintha mit sem rtettem volna meg a kzelmltban lezajlott „kzszolglati” esemnyekbl! Az 1998. vi knyvviteli mrleg adatai, "eredmnyei" naiv, prtatlan szemllettel mindenki szmra rkre megrthetetlenek, ttekinthetetlenek maradnnak. A mltbl kvetkezik a jelen, 's rszben mg a (kzel)jv is. Elszmoltats most sem volt, - gy ht vissza kell tekintennk a kzelmltba, hogy elkerlhessk a klcsns szembektsdit...
Az 1996. vi Mdia Trvnyt  megalkotk nem a j gazda gondossgval jrtak el, amikor az MTV Rt. alapt kondciit meghatroztk. Nem trtnt meg a volt kltsgvetsi intzmny ktelez reorganizcija, adssgainak konszolidcija, lnyegben szanlsa. Pnzeszkzk helyett adssgokkal indult. Gazdlkodst   terhelte mg az rklt kltsgvetsi szervezet, szemllet, az elavult technika s technolgia, a ltszmfelesleg, a mregdrga sztrprodukcik horribilis kltsge, a szakkpzett, tapasztalt gazdasgi szakemberek s vezetk nyomaszt hinya.
Az MTV Rt. els legitim elnke nem volt kpes az MTV Rt.-t prosperl zleti trsasgg alaktani, ugyanakkor vitathatatlan rdeme (!), hogy ugyan a Mdia Trvny elrsait megszeg tlreklmozs rvn, de mgis sikeresen megvta az MTV Rt.-t a jelentsebb vagyonvesztstl. Plyzata megvalstsra 4 vet kapott, m mgis, mr 1 v elteltvel felmentettk... Petk Istvn levltsa (1998. janur 6.) alapveten gazdlkodsi okokra val hivatkozssal trtnt, - olyan idpontban, amikor a gazdlkods ves szmviteli eredmnye nem is volt mg ismert. A Felgyel Bizottsg (vezetje: Dr. Ladvnszky Gyrgy, ma az ORTT MSZP-s tagja - beszrs: Cz. L.) klnbz trvnysrtsekkel, joghtrnyos produkcis s vllalkozsi szerzdsek alrsval, a szmviteli fegyelem meg-srtsvel, gondatlan gazdlkodssal vdolta meg az elnkt. Fergeteges sajt-hecckampny clzott httr-tmogatsval, tbbszri eredmnytelen ksrlet utn  sikerlt elrni, hogy az MTV Kuratrium elnksge eltvoltsa Petk Istvnt, s klnbz mondvacsinlt jogcmeken hatsgi eljrsokat is kezdemnyezzen ellene, amelyeket ksbb alaptalansguk folytn sorban lelltottak. Mig nem tudjuk - a kzvlemny sem -, hogy mi lehetett levltsnak a valdi oka...?
Az MTV Rt. gazdlkodsnak 1997. vi mrleg szerinti eredmnye kereken 1,0 millird forint vesztesg, ami azt jelenti, hogy az Rt. az talakulst kvet els teljes vben - ami egyben a Mdia Trvny alkalmazsnak "ksrleti ve" volt! - a jegyzett tkjnek mindssze 1/16-odt vesztette el. A Petk Istvn elnk ltal irnytott MTV Rt. mr alrt szuperprodukcis szerzdseket rklt, amelyek csillagszati kltsgeit csak a ‘trvnysrt tlreklmozssal’ elrt bevteleibl finanszrozhatta. Az rem msik oldala az az zleti valsg, hogy ti. az MTV Rt. sikeresen megvvta reklmpiaci harct az egyidejleg megalakult multinacionlis tulajdon kereskedelmi televzikkal, az RTL-lel s a Tv2-vel. Horvth Lrnt gyvezet alelnksgnek els ve (1998.) az MTV Rt. leplsnek, anyagi s morlis sztessnek idszaka lett. A reklmbevtel kevesebb, mint harmadra apadt. Mindekzben a rfordtsok nem cskkentek, - annak ellenre sem, hogy a mregdrga szuperprodukcik (Friderikusz, Kepes, Vg, Frei, rgammk, stb.) sorban tprtoltak a konkurencihoz, vagy megszntek. Az MTV Rt. 1998. vi mrleg szerinti eredmnye 8,1 millird forint vesztesg, ami azt jelenti, hogy az alaptskori jegyzett tke tbb, mint 50 %-a odalett! Se reklm, se produkci, - se pnz, se poszt: a vesztesg, a vagyonveszts pedig lthatlag fokozdik! A legdbbenetesebb, hogy ezt most senki nem firtatja. A csdhelyzet s a fizets-kptelensg teljes egszben 1998. "termse", mint ahogy a fele vagyon (s vele a fele kirlysg!) elvesztse is. m ez nem egyszeren mennyisgi krds! Nem csak annyi trtnt, hogy 1998-ban ppen nyolcszor annyi veszett el, mint 1997-ben, - mert ezzel testnk a holtponton. Ktsgess vlt, hogy az MTV Rt. talpra llhat-e egyltaln vagyoneladsbl. Ktsgess vlt, hogy maradk vagyonbl kifizethetk-e sszes tartozsai. A megmaradt vagyont ugyanis mg 10 millird forintnl tbb tartozs is terheli. Az MTV Rt. 1998-ban teht valjban a teljes vagyont fellte. (...)
 
A most elemz rtkels cljbl kzhez kapott mrlegben ksrtetiesen ugyan-azok az anomlik "ksznnek vissza", amelyeket mr az elz v mrlegnek elemzsekor kritika trgyv tettem. Felismerve a feltrt mrleg-sszefggsek jelentsgt, - nyilvnos sajtvitt kezdemnyeztem a Napi Magyarorszgban, melynek megjelentetsre Tth Szabolcs Thtm (ma a Magyar Nemzet jsg-rja - beszrs: Cz. L.) vllalkozott is. Miutn megismertettem vele a lnyeget, cikket rt belle, melyet bemutatott Horvth Lrnt gyvezet alelnknek, ms-rszt nyilatkozatot krt tle a felvetett krdsekrl. Az alelnk minden krdst meg is vlaszolt. Az sszefggsek mindkt oldalrl kapott magyarzatt ssze-foglal, mr be is trdelt rsnak az 1998. augusztus 7-iki, majd a 8-iki szmban kellett volna napvilgot ltnia, de nem gy trtnt. T.SZ.T. ksbb elmondta, hogy Horvth Lrnt elz este bement a szerkesztsgbe, s kivetette a ksz cikket a lapbl. (...) A kormnyvltst kveten, az MTV Rt. fizetskptelensgnek kiderlsekor lltlag ‘szba kerlt’ Korda Judit (vllalkozsi figazgat) csd-biztosi megbzsa, m ekkor Horvth Lrnt gyvezet alelnk felmondott neki. Aztn kvetkezett (volna) Kiss T. Anna (az SZDSZ mdia-szakrtje - beszrs: Cz. L.),  majd ksbb tnylegesen Such Gyrgy pnzgyi alelnki kinevezse, - azonban a pnzgyi-, a gazdlkodsi-, s a szmviteli folyamatokat megszakts nlkl Ragts Imre (volt PV Rt-s) mrnk-figazgat irnytja. Horvth Lrnt budai gyrtbzisa ma is ‘prosperl’. A bojtr-utcai mhold-bzis vltozatlanul sztahanovista termelkenysggel ontja magbl a produkcikat, amelyek egyre hosszabbod sorokban vrakoznak a befejezetlen filmek raktra zsfolt polcain. A szllti tartozsok a dupljra nttek; az MTV Rt. "egyoldal" kereskedelmi/ szolgltatsi kapcsolatokat valst meg: a vevi fizetnek, - a tartozsai viszont halmozdnak. Egyb rvidlejrat ktelezettsgek cmen elssorban az MTV Rt. ad-s trsadalombiztostsi tartozsai szerepelnek, amelyek sszege egy v alatt 166 %-kal ntt. Eme tartozsok ellenttelezseknt az APEH egyttesen 4,2 Mrd forint sszeg jelzloggal terhelte meg a Szabadsg tr 5-6., illetve 17. alatti ingatlanokat. A szemlyi jelleg kifizetsek, vagyis a szemlyi jvedelem-kiramls mg mindig mintegy 90 %-a az elz vinek, teht a ltszm-felesleg vltozatlanul tetemes mrtk. Ennl is riasztbb az zleti sszkp, ha tekintetbe vesszk, hogy a rszvnytrsasgi formt a Mdia Trvny kifejezetten a vltoz piaci krlmnyekhez trtn fokozott alkalmazkod-kpessg, a gazdlkods rugalmassgnak biztostsa rdekben vlasztotta! Az nfinanszrozs knyszere ppen azt jelenti - addig nyjtzkodj, amg a takard r! -, hogy mg egybknt vtlen vszhelyzetben (pl. vis maior esetn) is a zsugorod bevtelek szintjhez kellett volna igaztani a foglalkoztatst s annak brvonzatt. Az MTV Rt. nknt lemondott reklm-piacrl, miltal az rtkests nett rbevtele az elz vi szint mindssze 42 %-ra olvadt, gy az sszes rfordtsok majdnem fele (!) egyszeren fedezetlenl maradt, horribilis vesztesget idzve el. Nemcsak az elrt programszer ltszmcskkentst sikerlt elszabotlni, hanem a rszvny-trsasgi gazdlkods kvetelmnyeit is figyelmen kvl hagytk. Az ideiglenes gyvezet alelnk - legitimits, s j darabig tulajdonosi testlet nlkl! - csak bevtelcskkent s rfordts-megrz intzkedseket realizlt, ami meglep s megdbbent. Kereskedelmi s kltsgvetsi kapcsolataira ‘vsrolj, dolgoztass, mkdj; de ne fizess, s ne adzz!’ ‘alapelv’ a jellemz, - a Rszvnytrsasg gazdlkodst pedig ‘a ltszmhoz ne nylj, kltekezz, ne trdj a kltsgekkel, de a bevtelekkel sem!’, szintn ‘pragmatikus’ mentalits fmjelzi. (...) Ami pedig mrmost a msorkszts rfordtsait illeti, 1997-ben Petknak mg sikerlt tl-reklmozssal kitermelnie a produkcik csillagszati kltsgeit; mde 1998-ban Horvth ezt mr meg sem ksrelte: cskkent, ami cskkent, romlott ami romlott, nni nem ntt semmi... Az MTV Rt. produkcis kltsgei (13,2 Mrd forint) meg-haladtk a reklm-bevtelek (6,6 Mrd forint), valamint az elfizeti-djhnyad (4,7 Mrd forint) egyttes sszegt is; relatve tlterjeszkedtek minden lehetsges hatron. Csak gratullni lehet a ‘takarkos’ gazdlkodshoz, amely lehetv tette, hogy a szks anyagi keretekbl - a kzpnzes s ms tartozsok exponencilis nvekedse mellett - mg a befejezetlen llomny kitart nvelsre is futotta! A tvoli jv msorairl is sikerlt gondoskodni... A lnyeg a kvetkez: mennyibe kerlnek az MTV Rt. produkcii, jvedelmezek-e, ha pedig igen, akkor kiknek, mennyire, - illetve ki s mibl finanszrozza ezeket a kltsgeket?! (...) Az MTV Rt. kzszolglati mdium, janus-arc rszvnytrsasg, amelynek az ‘egyik fele’: msorszolgltat (kzhaszn) trsasg, - a ‘msik fele’ pedig: zleti (reklm) trsasg. (Megjegyzem: harmadik, vagyis produkcis/filmgyrt ‘fele’ - nincs.) A kzszolglati msorok finanszrozsra az elfizeti-djhnyad (akkoriban mg ltezett! - beszrs: Cz. L.) szolgl, illetve fordthat, - a szrakoztat produkcik kltsgeit pedig a reklm-bevtelnek kell(ene) fedeznie. Mivel nem fedezi (1997-ben mg fedezte!), - egyetlen megolds a szmviteli kdsts. A kzszolglati televzi gy teht a kls sztr-producerek zleti titkait fedezi. (...) A korriglt gazdlkodsi vesztesg, vagyis a halmozott eredmnygi vagyonveszts: 10,6 Mrd forint. Az MTV Rt. jegyzett tkje alaptskor 16,1 Mrd forint volt. Ezt a halmozott eredmnygi vagyonveszts sszegvel cskkentve azt kapjuk, hogy a jegyzett tke aktulis rtke (16,1 - 10,6) ma 5,5 Mrd forint. Ezzel szemben az MTV Kzalaptvny Kuratriumnak elnksge (az MTV Rt. vagyona felett a tulajdon-jogokat gyakorl testlet) az 1999. jlius 8-iki lsn - az 1998. vi knyvviteli mrleg emltett adatai alapjn! - eldnttte, hogy az MTV Rt. jegyzett tkjnek rtkt 8,0 Mrd forintra szlltja le. Kincstri optimizmussal tekintenek elre, rzsasznben ltva a jvt...! (...) Megjegyzem: a valdi maradk jegyzett tkertk 5,5 Mrd forintjnak fedezett jelent ingatlanokat is 4,2 Mrd forint rtk jelzlog terheli, az APEH rszrl. Be vagyunk kertve...! (...)
A pnzgyi helyzet katasztroflis romlst, a fizetskptelensg bekvetkezst az gyvezet alelnk gy indokolja: "Az v sorn folyamatosan halmozd szllti s kztartozsunk kezelse 1998. jniustl trvnyi akadlyokba tkztt, mert a Kuratrium Elnksge feloszlott. Az Orszggyls a trvnyben deklarlt hatrid ellenre csak 1999. februrjban deleglt elnksgi tagokat, melynek kvetkeztben azokkal a kltsgeinkkel, amelyekrl a Kuratrium Elnksge jogosult dnteni - gy idegen forrs bevonsa, hitelfelvtel, ingatlan-rtkests - nem tudtunk lni." Horvth Lrnt teht minden bajok forrsul az Orszggylst jelli meg, mintha csak a Parlament tehetne az MTV Rt. reklm-piacnak elvesztsrl, a msorok nzhetetlenn vlsrl, a sajt produkcik raktrra termelsrl, a produkcis s igazgatsi tlkltekezsekrl, a hiteltelen s irracionlis sszevissza szervezsekrl, a dilettns vezetk javadalmazsnak immr csillagszati sszegeirl! (S hol volt ez mg a maitl! - beszrs: Cz. L.)
Az indokls rszleteiben is ttelesen megcfolhat: (1) A halmozd tartozsok nem nmaguktl keletkeztek, azokat a feleltlen s hozz nem rt gazdlkods idzte el; nem "kezelsk tkztt akadlyokba", hanem a keletkezsket kellett volna megelzni s megakadlyozni. (2) A bajok forrsa nem az Orszggyls, illetve a Kuratrium elnksgnek feloszlsa volt, hanem az a tragikus folyamat, amelynek sorn az MTV Rt.-t - hozzrt, legitim elnk helyett! - msfl vig olyan gyvezet alelnk irnythatta, akinek szakirny vgzettsge nincs. Az alelnk szemlyi, szervezsi s szerzdsktsi gyekben persze nem volt olyan nlltlan, amilyennek az elnksg jvhagyst nlklz dntseit, vagy azok hinyt s a helyzett belltja. A gazdlkodsi vesztesget, a fizetskptelensget, a pnzgyi csdt s a morlis sztzllst a krltte tombol tehetsgtelensg s a kontraszelekci idzte el. (3) Idegen forrsok bevonsrl pusztn beszlni is nevetsges, - egyrszt azrt mert az MTV Rt.-nek 1998-ban minden sajt forrsa elveszett, st idegen forrsait is maradktalanul elpazarolta, msrszt azrt, mert kls pnzeszkzk bevonsa ilyen helyzetben teljesen lehetetlen. A mai MTV Rt.-be zleti cllal befektetni pnzkidobs, - a msorait gy senki nem tmogatja. (4) A hitelfelvtel eslye a nullval egyenl, hiszen minden hitelintzet, minden bank tudja, hogy az MTV Rt. a tartozsait kptelen visszafizetni. A hitelkptelen trsasg senkitl nem kap hitelt, semmilyen felttelekkel. (5) Az ingatlan-elads tlete az j Kormnytl szrmazik, - Horvth Lrntnak ez eszbe sem juthatott volna, mert a Szabadsg tr 5-6. s 17. szm alatti ingatlanokat az APEH 4,2 Mrd forintos jelzloga terheli, azokat mg az elnksg jvhagysval sem lehetsges rtkesteni. Az eladst csak az APEH engedlyezheti, s/vagy bonyolthatja le...
Tetten rhet a gyrtsi szakember az albbi idzetben: „A Magyar Televzi Rt. ellltott 'termke' a msor." Nem! Az MTV Rt. kzszolglati msorszolgltat mdium, - jobb, ha nem gyrt semmilyen termket, plne raktrra ne termeljen...
Tovbb: a msor minsge, nzettsge egyltaln nem a piaci rszeseds, vagy a reklmbevtel sszegnek a fggvnye. Az sszefggs pp fordtott! J msort kell(ene) szolgltatni; s visszatr majd a nz, nvekszik a piaci rszeseds, st, visszaszerezhetk az elvesztett reklmbevtelek is... Az az llts sem helytll, miszerint "a nzettsgi szoksok megvltoztak" volna. ppen 1997-rl 1998-ra?! Ennek elfogadhat magyarzata nincsen. Az indokls szntiszta demaggia, azt az alantas clt szolglja/sugallja, hogy az MTV Rt., az egyetlen teljes egszben kz-szolglati feladatok elltsra hivatott televzis trsasg nknt mondjon le pl. a fiatalabb korosztlyok nzirl a kereskedelmi televzik (RTL, Tv2) javra...! (Ezekbl a szvegekbl is kitnik, hogy az MTV Rt. nem egyszeren csak egy a sok tvtrsasg kzl, nem csupn egy vlasztsi lehetsg (knlati tnyez) a potencilis nzk szmra, de mg ma is hatalmi kzpont, a retrogrd politikai erk legjelentsebb, utols "vgvrainak egyike", mdiahbors centrum, ahol a kultrharc, az egsz rendszervlts lnyege dlhet el. Elnzst krek ezrt a nem kifejezetten szmviteli tartalm, de fontos megjegyzsrt!) Persze, hogy "gyorsan elvesztette piacvezet szerept az MTV 1", ha egyszer minden az MTV Rt. krl 1998. janur 6. utn lezajlott/meghozott gazdlkodsi, jogi, pnzgyi, szervezsi dnts/esemny pp ezt "a vgclt" szolglta! Az gyvezet alelnk msfl ves "ideiglenes uralkodsa" kudarcnak ltszik ugyan, m a kldetst teljes sikerrel vgrehajtotta. Mdszeresen lebontotta a posztszocialista/paternalista televzit, a mdia-szupersztrokat a szponzorokkal s a reklmpiaccal egytt eredmnyesen tjtszotta a konkurencinak, a kzszolglat maradkt pedig me felajnlja a nyugdjasoknak: "lthat, hogy a Magyar Televzi nzkznsge idsebbekbl kerl ki, pldul a 18-49 vesek csak kb. egyharmad rszt kpviselnek az sszes tvnzsbl, ugyanez a szm az RTL Klub esetben kzel 50 %." Hagyatka  nzhetetlen, ktarc, feminin, mindenfajta llsfoglalst, erklcsisget nlklz fatalista/nihilista, zlstelen s zlsrombol multikultrlis bvli-radat, ami egy gigr pnzgyi csdtmeg tptalajn tenyszik. Az MTV Rt.-t az llam  nem szanlja, mert: (1) A Mdia Trvnyt tudatosan olyanra szvegeztk, hogy ezt megtiltsa. (2) Valjban senki sem tudja, nem meri megfogalmazni, hogy mi is a kzszolglat lnyege s mibl kellene/lehetne azt finanszrozni. (3) lltlag nincs erre pnz, mert sokkal fontosabb feladat pldul a ciklikusan megjul, krkrs bankkonszolidci. (4) llami szponzorok mr egyltaln nincsenek (a Postabank is "j tra" trttetett!), mgis "jl jnne" egy kevs reklmbevtel!! A szponzorlt kzszolglatot sajnos mg senkinek nem sikerlt „feltallnia”, plne trvnyileg elrnia. Reklmbevtelt remlve kizrlag a prosperl multinacionlis cgek s befektetk piacra, ignyeire lehet hagyatkozni, mde ez a kereslet - mint lttuk - "tvndorolt" a kereskedelmi tvtrsasgok asztalra...
Tbbszz cg lassan 2 ve jogot formlhatna felszmolsi indtvny benyjtsra legfbb/egyetlen megrendelje, az MTV Rt. ellen, mert az krnikusan nem fizet, de mgis folyamatosan jra rendel, teht trvnytelenl mkdik, hiszen a fizet-kpessg ltszatt kelti, ami visszals a szlltk s a beszllt produceri irodk zleti jhiszemsgvel. De mgsem teszik, mert azt remlik, hogy a hullmvlgy egyszer csak vget r, az llam majd csak kifizet mindent, s folytatdik tovbb minden, akrcsak azeltt. Addig is legfeljebb "kevesebb lesz a balatoni jelenet a "Kisvros"-ban, s ha mg tovbb is n az nsg, ht egy darabig mndasban forgatunk!" - mondta nekem a producer 1997-ben...
A legnagyobb parlagon hever kapacits s rezsittel az budai gyrt-bzis, a bojtr-utcai stdik, illetve azok mkdtetse s fenntartsa.
Ennyit Horvth Lrnt s az MTV Rt. marketing stratgijrl.  

Idzet kvetkezik az 1998. vi mrleghez kapcsold knyvvizsgli jelentsbl:
"A Trsasg pnzgyi helyzett jellemz mutatszmok a beszmol fordul-napjra elfogadhatatlan mrtkre romlottak. A Trsasg esedkes fizetsi ktelezettsgeinek az zleti vben jellemzen nem tett eleget, a Trsasg rvid-lejrat ktelezettsgeinek sszege a fordulnapon 211,7 napi bevtelnek felelt meg." E knyvvizsgli megllapts kifejtve azt jelenti, hogy az MTV Rt. csak ms vllalkozsokon s intzmnyeken (bankok, szlltk, APEH, TB., Antenna Hungria Rt., llami kltsgvets, ORTT, stb.) lskdve kpes fennmaradni, rbevteleit kizrlag "sajt cl" kltsgeinek a fedezsre fordtja, mikzben folyamatosan keletkez s felhalmozva tovbb grgetett zleti ktelezettsgeit egyltaln nem teljesti, gy cgjogi rtelemben trvnyen kvl mkdik. Albb:
"A befektetett eszkzk arnya s sszege nvekedett az sszes eszkzrtken bell, mert befektetett eszkz rtkests minimlis mrtkben trtnt, a beruhzsokra fordtott sszegek pedig meghaladtk az elszmolt rtkcskkensi lers sszegt." Explicit formban kifejezve az MTV Rt. nem csupn a foly kiadsainak kszpnz-fedezett hrtja t hitelezire, hanem mg a beruhzsainak a finanszrozst is! Sem a trvnyt, sem az zleti erklcst nem tisztelve, csak vsrol s beruhz, "bvl", mintha minden a legnagyobb rendben lenne. Az a tny, miszerint eszkzt alig rtkestettek, hrom dologra utalhat: (1) Nincs mit eladni. (2) Lenne mit, de az eladhatatlan. (3) Nem adunk el semmit, inkbb vsrolunk! Idzet, ami a befejezetlen msorok llomnyra vonatkozik:
"A Trsasg pnzgyi helyzetnek alakulsval egyltaln nincs sszhangban a befejezetlen msorok rtknek 400 milli forintos nvekedse. A befejezetlen msorok rtknek nvekedse, s az sszes msorgyrtsi kltsg jelents cskkense egyttesen azt jelzi, hogy a msorgyrts tfutsi ideje rendkvl kedveztlenl vltozott."  No comment. S vgl idzet a Trsasg eredmnyrl:
"Az MTV Rt. 1998. vi gazdlkodsnak eredmnye nagy sszeg (8.117 Mft) vesztesg. A vesztesget csak kis rszben ellenslyoztk eszkzket cskkent intzkedsek (?!), ezrt a Trsasgnak - mr az alapts ta (?!) fennll - likviditsi hinya kezelhetetlen mrtkre nvekedett. A vesztesg kvetkeztben a sajt vagyon 50 %-a elveszett. A vesztesg kigazdlkodsra az MTV Rt. mkdsnek piaci s jogszablyi felttelei kztt relis esly nincs. A jelents vagyonveszts kvetkezmnye rintheti a Trsasg hitelezinek rdekeit is, ezrt a gazdlkodsi egyensly megteremtsnek szksgessge mellett a Trsasg jegyzett tkjt sajt vagyonval sszhangba kell hozni."  Majd kicsit ksbb: 
"A gazdasgi informcik alapjn mr a gazdasgi v sorn rzkeltk a vagyonveszts folyamatt. Az adatok alapjn ksztett elrejelzseink jelents vrhat vagyonveszts veszlyt (?!) mutattk. Prognzisainkat ismertettk a Trsasg vezetsvel, egyben krtk azokat az intzkedseket, amelyek hatsra a vagyonveszts folyamata vrhatan megll. Az intzkedsekre vonatkoz pozitv informcik hinyban a gazdasgi trsasgokrl szl 1997. vi CXLIV. trvny 44. (3) bekezdsben rgztett ktelezettsgnek megfelelen a Cgbrsgot rtestettk." A knyvvizsgl rjtt, hogy vge a dalnak. Ugyan-erre a dntsre jutott Dr. Ladvnszky Gyrgy, a Felgyel Bizottsg elnke is - mert mg mieltt a Kuratrium elnksge levltotta volna -, idben megrta sajt bejelent levelt a Cgbrsgnak, nyilvn, hogy a sajt szemlyes felelssgre vonst igyekezzk elkerlni. (...) Az MTV Rt. krl ma mr minden irracionlis. Olyannyira, hogy lnyegben a szmvitel s a knyvvizsglat sem a valsgot, a tnyeket regisztrlja, inkbb valamifle teljesen irracionlis politikai harc tkr-kpt. A szmviteli mrleg valdisga - mint a trvnyalkot eredeti szndka szerint deklarlt kvetelmny - nem pusztn azt jelenti, hogy az els oldal aljn, jobboldalt szerepl alrs (Horvth Lrnt gyvezet alelnk) valdi! Hanem azt, hogy a mrlegben szerepl szintetikus szmadatoknak - vilgos s kzrthet (teht valdi) sszefggsek mentn - az MTV Rt. valsgos pnzgyi/vagyoni, illetve gazdlkodsi helyzett kell bemutatniuk. Ez a mrleg erre alkalmatlan. A "Mrleg", a "Kiegszt Mellklet" s az "zleti Jelents" tartalma alapjn a menedzsment sem a nagy nyilvnossg, sem a tulajdonosi testlet, sem a Cg-brsg, sem a hitelezk eltt nem lesz kpes elszmolni a rbzott eszkzkkel, a vagyonnal, a feladatkrrel, a kzszolglattal, a bevtellel s a rfordtsokkal, a lehetsgekkel s dntsekkel, a leltrakkal s a ltszmmal; valjban semmivel. Pedig kzpnzekrl, az elfizetk pnzrl van sz!
Aki azt kpzeli, hogy a dolgok spontnul, vletlenszeren alakultak gy, - az nagyon naiv ember! Egy neves politikusunk szlligv vlt mondst idzem, analgiaknt alkalmazva e helyzetre: "Ezen a szinten mr semmi nem vletlen!" A vletlen ellentte a meghatroz pozcij ember(ek) tudatos cselekvse. Ez a  cselekvs azonban gyakran pusztt, irracionlis. Az pts ellentte, a pusztts - a lepts - mindig irracionlis, brkinek az gisze alatt trtnjk is. Klnsen akkor, ha az egyik legfontosabb kzszolglati intzmny leptst vittk vghez, intzmnyi segdlettel, s a kzpnzek elherdlsa tjn...

Az MTV Kzalaptvny Kuratriumnak elnksge - a mr visszaptolhatatlan vagyonveszts alapjn - 1999. jlius 8-ikn 8 Mrd forintra szlltotta le az MTV Rt. jegyzett tkjt. Ez az rtk - furcsa mdon - ppen megegyezik az MTV Rt. 1998. vi knyvviteli mrlegben szerepl aktulis ingatlan-rtkkel. Az egyezs valsgos tartalommal is br, hiszen a Trsasg szmottev kszpnzzel, s/vagy ms mobilizlhat/eladhat vagyonnal, rtktrggyal mr nem rendelkezik.
Az albbiakban klnbz vagyonrtk-becslsi mdszerekkel bemutatom az MTV Rt. - mint zleti rszvnytrsasg - aktulis cg-, illetve vagyoni rtkt. 
 zleti vagy cgrtke (goodwill-je) az MTV Rt.-nek (mrleg szerint) nincs.
 A sajt tke rtke mrleg szerint = 10.185 milli forint, a jegyzett tk  = 16.056 milli forint, a  jegyzett tke rtke: leszlltva = 8.000 milli forint, a jegyzett tke rtke: levezetsem alapjn =  5.500 milli forint.
 A jelenrtkre diszkontlt hozadk sszege = zr, mert nincs hozadk.
 A vgelszmolsi (leltri) vagyonrtk: meghatrozsa akkor vlik aktuliss, ha a Kuratrium elnksge kiltsba helyezi az MTV Rt. vgelszmolst. Az elnksg adssg-konszolidcis terve - ami mg korntsem reorganizci! - lnyegben a mobilizlhat vagyontrgyak (egyes ingatlanok) eladsra pl...

Az MTV Rt. csak kt mobilizlhat-rtkesthet vagyontrggyal, ingatlannal (Szabadsg tr 5-6. s 17.) rendelkezik, amelyek eladsnak rbevtelbl a fennll tartozsok kiegyenlthetk. Az egyszersg kedvrt fogadjuk el aktulis  vagyonrtkknt az MTV Rt. mrlegben szerepl 8 millird forintos ingatlan-rtket, amely nagyvonal megkzeltsben az albbi sszetevkre bonthat: 
 A bojtr-utcai gyrtbzis (telep) piaci rtke:       2 millird forint
 A szabadsg-tri kisebb plet (5-6.) piaci rtke:  1 millird forint
 A szabadsg-tri szkhz (17.) piaci rtke:            5 millird forint.
A tervezett vagyonrtkestsi tranzakci egyszerstett lnyege szerint az MTV Rt. az elnksg jvhagysval, valamint az APEH engedlyvel eladja a 2 darab szabadsg-tri pletet, majd bizonyos talaktsi munklatok elvgeztetse utn mindenestl a bojtr-utcai gyrtbzisra kltzik.
Az rtkestsbl remlhet rbevtel 6 millird forint, amelybl ki kellene fizetni a kvetkez (becslt) sszegeket: 
 Ad-s tb.-tartozsok, kamattal (APEH-jelzlog) =         4,2 millird forint
 Szllti tartozsok (kamattal + ez vi nvekmnnyel) =  7,0 millird forint
 Egyb rvidlejrat hitel-tartozsok (kamattal) =             2,8 millird forint
 1000 fs ltszmcskkents vgkielgtse cca. =            5,0 millird forint    
 A bojtrutcai gyrtbzis talaktsa, kltzs =              2,0 millird forint
------------------------------------------------------------------------------------------------
Esedkes kifizets (az eladsok rbl) mindsszesen =    21,0 millird forint
------------------------------------------------------------------------------------------------
Lthat, hogy az elkpzelt vagyonrtkests rbevteleibl nem oldhat meg a tervezett adssgkonszolidci, mg abban az esetben sem, amennyiben az PV Rt. valamivel nagyobb sszeget is hajland lenne fizetni a trgyi ingatlanokrt. Nagysgrenddel nagyobb sszeget biztosan nem fizethet...
A szmts vgeredmnye teht mintegy 15 Mrd forint effektv kszpnzhiny.
Az MTV Rt. llami kltsgvetsbl trtn szanlsa elkerlhetetlen, nagyjbl a jelzett kszpnzhinnyal egyenl sszeg ingyenes juttatsval.
De ki a felels az MTV Rt. talakulskori vagyonnak a fellsrt?!”

A fenti, kivonatosan kzlt, ngy ve rt szakrti jelentsem tartalmt ismertk a Magyar Televzi Kuratriuma (s az elnksg) tagjai, az MTV Rt. fels vezeti; st, a politikai prtok prominensei, illetve a legismertebb mdia-szakrtk, vala-mint kzismert publicistk, kzleti szemlyisgek tucatjai is. Mgsem trtnt a lertak alapjn, vagy attl fggetlenl semmi, ami az MTV Rt. fggetlensgnek helyrelltst, vagy csdhelyzetnek felszmolst, szanlst clozta volna. Az id lnyegben megllt 1998. janur 6-ikn, Petk Istvn levltsakor, ami a Mdia Trvny nylt felrgst, s az emltett, mig hat, ‘sbnk’ elkvetsnek folytatlagos korszakt nyitotta meg. Az egyik sbn volt az gyvezet alelnk ‘kinevezse’, - holott a trvny vilgosan elrta (elrja), hogy teljes hatskr elnkknt csak a plyzat tjn, az elnksg ltal jellt s a ‘nagykuratrium’ ltal megvlasztott, legitim elnk mkdhet; az ideiglenes gyvezet jogkre a napi gyek intzsre korltozdik. Ehhez kpest pl. az MSZP ltal ‘kinevezett’ Horvth Lrnt tbb mint msfl vig llt a Televzi ln; de sszessgben is megllapthat, hogy 1998. s 2003. kztt a prtkomisszrokknt kinevezett gyvezet alelnkk sszeadva hosszabb idtartamot ‘uralkodtak’, mint azok az elnkk, akiket a trvny szerint megvlasztottak! A msik sbn az alapti vagyon maradktalan elherdlsa, s a trvnytelen mkds, ami abban llt, hogy az MTV Rt. minden zleti partnernek s a hatsgoknak is eladsodott, m ennek ellenre mindvgig egy prosperl zleti trsasg ltszatt keltette - megtvesztve mindenkit. Nemcsak a vagyon ‘tnt el’, hanem sokvi cash-flow is. Mindkt sbn clja az MTV Rt., a kzszolglati televzi kormny-fggsnek llandstsa; rszben a vagyontalansg rvn, rszben komisszrok elnklsvel, hiszen ha a Televzi mindig csak annyi pnzt kap az ppen aktulis kormnyprt llami kltsgvetstl, amennyi a pillanatnyi csdt ‘thidalja’, akkor a msort is ennek megfelelen lltjk ssze... Mert ez a legfontosabb! A Magyar Televzi minden percben kteles az ppen regnl hatalom dicssgt zengeni, s lehetsg szerint olyan msorokat gyrtani, amelyek produkcis bevtele (s nyeresge) ‘a prtokhoz kzelll’ produceri irodkat (a komisszrok titkos cgeit) gazdagtja, vagy egyenesen/tttelesen a prtkasszkba folyik be.
Dr. Skultty Sndor utlag elmondta nekem (ekkoriban mr az Orbn-kormny Krnyezetvdelmi Minisztriumnak kzigazgatsi llamtitkra volt), hogy Bak azrt nem fizetett szakrti tanulmnyomrt, mert az llam generlis okolsa helyett megneveztem a 18 millirdos vagyon eltntetsrt, fellsrt a valdi felelsket. A parlamenti prtok rvidtv rdekeit ugyanis nem szolglta (azta sem) az igazsg; gy nem is vllaltk fel a kpviselett. Amg a Magyar Televzi tulajdonkppen a prtkomisszrok pnz-kikzvett, politikai tranzit cge, addig akrhny millirdot vgan el lehet tntetni, hiszen a buliban mindenki benne van s ezrt senkinek nem rdeke, hogy az MTV Rt. fggetlen mdiumknt legyen kpes mkdni. Arrl nem is szlva, hogy ppen a politikai strichels a f cl!
Elgondolkodtat, hogy taln mgsem csupn nhny renitens, ntment MDF-es kurtor egyszer magnakcija volt, ami a Fidesznek a Kuratriumbl val teljes kirekesztsvel, s Ragts Imre konszenzusos elnkk ‘koronzsval’ most trtnt! Nem magn-egzisztencik, hanem ‘mdia-lobbyk’ jvje volt itt a tt!

Jogosan merl fel a krds: kik is ez a mai, ‘modern’ llam? Azok, akik csak takarznak vele, jszerivel 13 ve; vagy a np? Az llamnak vannak tisztviseli, vagy az llam mindenestl a prtkomisszrok?! Lehetsges lenne, hogy akik a komplett trsadalmi tulajdont, s benne az MTV Rt.-t elprivatizltk, azok mra kisajttottk az llamot is, s magnvllalkozsba vittk a teljes kzszolglatot? Meg se’ merjk krdezni, mi folyik itt?!
Mert ez a fldi letnk csak egy dologrl szl: a javak, a vagyon s a jvedelem; a jlt egyre koncentrltabb kisajttsrl. Csak illusztrciul: az emberisg 1,4 %-a, a szupranacionlis elit birtokolja a vilg sszes javainak tbb mint 20 %-t. S a zsugori, semmibl pnzt csinl hatalom kapzsisga egyre csak n...
Ugyanez folyik Magyarorszgon is, elkpeszt intenzitssal.
Ami sszetartozik, az most sszen.
S a fzival ltrejhet a Magyar Szocilis Demokrata Frum (MSZDF).

Vc, 2003. jnius 23.

                                                                    Czike Lszl

 


 

 

Elkészítem születési horoszkópod és ajándék 3 éves elõrejelzésed. Utána szóban minden kérdésedet megbeszéljük! Kattints    *****    Könyves oldal - egy jó könyv, elrepít bárhová - Könyves oldal    *****    20 éve jelent meg a Nintendo DS! Emlékezzünk meg ról, hisz olyan sok szép perccel ajándékozott meg minket a játékaival!    *****    Ha érdekelnek az animék,mangák,videojátékok, japán és holland nyelv és kultúra, akkor látogass el a személyes oldalamra.    *****    Dryvit, hõszigetelés! Vállaljuk családi házak, nyaralók és egyéb épületek homlokzati szigetelését! 0630/583-3168 Hívjon!    *****    Könyves oldal - Ágica Könyvtára - ahol megnézheted milyen könyveim vannak, miket olvasok, mik a terveim...    *****    Megtörtént Bûnügyekkel foglalkozó oldal - magyar és külföldi esetek.    *****    Why do all the monsters come out at night? - Rose Harbor, a város, ahol nem a természetfeletti a legfõbb titok - FRPG    *****    A boroszkányok gyorsan megtanulják... Minden mágia megköveteli a maga árát. De vajon mekkora lehet ez az ár? - FRPG    *****    Alkosd meg a saját karaktered, és irányítsd a sorsát! Vajon képes lenne túlélni egy ilyen titkokkal teli helyen? - FRPG    *****    Mindig tudnod kell, melyik kikötõ felé tartasz. - ROSE HARBOR, a mi városunk - FRPG    *****    Akad mindannyijukban valami közös, valami ide vezette õket, a delaware-i aprócska kikötõvárosba... - FRPG    *****    boroszkány, vérfarkas, alakváltó, démon és angyal... szavak, amik mind jelentenek valamit - csatlakozz közénk - FRPG    *****    Why do all the monsters come out at night? - Rose Harbor, a város, ahol nem a természetfeletti a legfõbb titok - FRPG    *****    why do all monsters come out at night - FRPG - Csatlakozz közénk! - Írj, és éld át a kalandokat!    *****    CRIMECASESNIGHT - Igazi Bûntényekkel foglalkozó oldal    *****    Figyelem, figyelem! A második vágányra karácsonyi mese érkezett! Mesés karácsonyt kíván mindenkinek: a Mesetáros    *****    10 éves a Haikyuu!! Ennek alkalmából részletes elemzést olvashatsz az anime elsõ évadáról az Anime Odyssey blogban!    *****    Ismerd meg az F-Zero sorozatot, a Nintendo legdinamikusabb versenyjáték-szériáját! Folyamatosan bõvülõ tartalom.    *****    Advent a Mesetárban! Téli és karácsonyi mesék és színezõk várnak! Nézzetek be hozzánk!