Boldog jvnk a kamatrabszolgasg
2005.02.19. 15:28
Czike Lszl
Boldog jvnk: a kamatrabszolgasg
Sokan azt hiszik - st, azt hiszem, nagyjbl mindenki, aki nav-lnaiv hittel, hurr-optimizmussal tekint a jvbe -, hogy a globalizci affle „kortnet”, amely elssorban a gazdasgi s a kultrlis let szfriban hdt, s nem jelent mst, mint azt, hogy a glbusz a technika fejldse hatsra mintegy sszezsugorodik, a fldrszek vgre karnyjtsnyira kerlnek egymshoz. Egysgesl az emberisg tudsa, s gy a legmagasabb letminsg lassan elrhetv vlik a vilg minden polgra szmra. Illzi; st, utpia mindez!
Mrpedig a verfnyes jv kpzetvel szemben a kamatrabszolgasg ijeszt valsga rmlik fel; igaz, hogy csak az erre tlt kisebb npek, mint a magyar - esetben... Ktsgtelenl tny, hogy a globalizcis hatsok elssorban a gazdasg s a kultra terletn tnnek fel. St, aki nem sokat rt a gazdasghoz, annak a szmra a legszembetnbb jelensg, hogy a klnfle nemzeti kultrk mintha kezdennek vgzetesen sszekeveredni. Az egyszeri tvnz a vilg minden tjn brazil szappanoperkat lvez, amelyek ugyan semmilyen brazil nemzeti specifikummal nem szolglnak - soha nem derl ki: ki, mit csinl, mibl l, mitl brazil, stb. -, viszont a filmek szereplinek nevei legalbb sszetveszthetetlenl brazilok... Az igazn nagyon „olcs” trtnetekbl - amelyek egyformn a vilg semelyik tjn sem jtszdhatnnak le a valsgban! - visszamenleg bizony mr nem lehet kvetkeztetni „a gykerekre”: milyen lehetett ez a hatalmas orszg az 1800-as vek elejn, amikor mg nem a pnz, s nem a tke bsge hatrozott meg minden emberi cselekvst s letet... Vajon milyenek voltak „a gykerek”, a mra jrszt kiirtott serdk gykerei, amelyek helyn ma a pezsg brazil zlet zajlik? A szappanoperkban ez bezzeg nem szerepel... Megismerhetjk viszont a gykerek valsgt a magyar Molnr Gbor: „Kalandok a brazliai serdkben” cm s mg vagy tucatnyi llegzet-ellltan izgalmas tlersbl, vadsznapljbl. Molnr Gbor mzeumi gyjt, prepartor, vadsz s r egy szemlyben, tjai sorn megismerte s sszegyjttte az slakosok s a bennszlttek (indinok s ngerek) nprajzi adatait, legendikat, a misztikus letkrl szl tbortznl meslt trtneteiket, - s bizony „kzgazdszi mlysgekbe” is leereszkedett... Az 1920-as vekbeli Brazlia - fknt az serdk homlyban - kiss mskpp festett, mint a mai. Molnr Gbort - a Magyar Tudomnyos Akadmia megbzottjaknt kikldtt mzeumi gyjti szegnysgben s nlklzsben is - mlyen megrendtette a brazil gumicsapolk (a caboclo-k) lete, amely ezrt elbeszlseinek vissza-visszatr tmjv vlt. A bennszltt erdei emberek aprl fira szll, vszzados trtneteket mesltek, - pedig vadsznapljba feljegyezve, megrta azokat. Ugyan ki gondolta volna, hogy a kamatrabszolgasg „jogintzmnye” a brazil serdkbl ered?! Molnr Gbor - a hallottak alapjn - lerja, hogy az 1820-as vekben gumi-csapolk (caboclo-k) gyjtttk, kezdetleges mdszerekkel s eszkzkkel az serdben a kaucsuk-tejet; a gumifa nedvt, amelyet aztn Eurpban gumi-gyrtsra hasznltak fel. A gumicsapolk tbbsge felszabadult vagy szktt (?), eredetileg Afrikbl szrmaz nger rabszolga volt. (Nyilvn „elkelbb emberek” nem vllaltk a gumicsapols nehz mestersgt.) A „munkamegoszts szerinti fellls” a kvetkez volt: (1) A volt rabszolga dolgozott; rlt, hogy lt. (2) A gumicsapolkat (akik egyedl, magnyosan vgeztk veszlyes munkjukat) az n. „patron” (patrnus?) - a portugl munkavezet - ltta el egyforma munkafelszerelssel, s szmoltatta is el ket a munka eredmnyvel, havonta. Ki mennyi gumitejet gyjttt, annyi brt szmfejtett neki a „patron”, - papron... (3) A „patron” felgyeli fizetst kapott; amelyet a tengerentlrl folystott a szmra az anyaorszgban l portugl nemes, aki az egsz zlet hasznt learatta... A gumicsapolkat tulajdonkppen „nem hajszolta” senki, csak a meglhets s egy szmoszlop a „patron” napl-fknyvben, amely az adssg trlesztst regisztrlta. Mikor a „frissen bellt” caboclo munkafelvtelre jelentkezett; a „patron” elltta a raktrbl vtelezett munkafelszerelssel (gumicsapol eszkzkkel, karbidlmpval, fggggyal, boztvg kssel, machetvel, szrtott lelmiszerrel, konzervekkel, stb.), s az j munkaer neve alatt megkezdett szmoszlop tetejre milreis-ben kifejezve felrta azt az adssg-sszeget, amelyet a caboclo-nak le kellett dolgoznia. A gumi-csapol alrta a tartozst, majd egsz hnapon t megfesztett ervel dolgozott, csapolta a gumifkat. H vgn pedig elszmolsra jelentkezett a „patron”-nl, aki tvette tle a kitermelt nyersgumit, s az „tvteli rral” beszorozva a mennyisget; rgztette az ads havi teljestmnyt a naplban. Azutn a „patron” kiadta a gumicsapolnak a kvetkez havi lelmiszer-elltmnyt, amelyet - szemben „a brrel” - adssg-nvel ttelknt adott hozz az elszmolshoz. „Pnzt nem kapok?” - krdezte a csapol, persze csaldottan. „Amg ads vagy, addig nem!” - felelte a „patron”. Ez gy ment hnaprl-hnapra, hossz hnapokon t; mg egyszer „a caboclo” szerette volna megnzni „a szmoszlopot”, - hogyan is ll az adssg-trlesztssel, mikor fog mr vgre tisztessges brt kapni? Br ne tette volna! A „patron” felttte napl-fknyvt az illet nevnl. „Nem dolgozol elg jl; tl kevs nyersgumit hozol, - ezrt az adssgod megktszerezdtt. Tbbet kell termelned!” - magyarzta a „patron” a vgeredmnyt, a szmoszlop aljn... Mindegyik caboclo minden hnapban - ugyangy jrt. A szemlytelen nemes a messzi Portugliban pedig mindegyikk utn, minden hnapban hrom arannyal gazdagodott... A Molnr Gbor ltal megrt gumicsapol-trtnet kzel 200 ves analgia. Csrjban magban hordja az egyetemes nemzetkzi rszvnytulajdon s „az eladsts” mai technikjnak minden alapvet elemt, mdszert. Ki ne hallotta volna, az ugyanezen lnyeget kifejez, vtizedes, szarkasztikus magyarorszgi mondst: „Ha ernket megfesztve, mg az eddiginl is szorgalmasabban dolgozunk; csak egy kicsit fogunk rosszabbul lni, mint most!” Errl szl ugyanis a fenyeget sz: kamatrabszolgasg! A kamat, mint az adssgszolglat legbens lnyege lthatlag fggetlen(thet) az ads munkateljestmnytl, aki brmennyit dolgozik, soha nem ri utol nmagt, sohasem kpes „ledolgozni” az adssgt. Mert akit eladstottak, annak az adssga nttn n, - a kamatos kamat trvnyei, az eredeti „hitelt” nyjtk knye-kedve szerint... A mai, globalizld vilg fejldsi trendjbl, vagyon, jvedelem s hatalom szerinti szerkezetbl mr felsejlik a kzeljv egysges, integrlt vilg-rendje, mely a „globlis demokratra” vilgpolgrait s a nemzeteket hrom vilgllami kasztba sorolja: (1) Uralkod s irnyt politikai s pnzhatalmi elit. (2) Elsdleges (alapt) s msodrend, mg elismert nemzetllamok. (3) Kamatrabszolga-sorba eladstott ltszat-nemzetllamok, provincik.
Az els csoportot a nemzeti hovatartozstl fggetlen, szupranacionlis elit alkotja, - k a leend vilgllam irnyti, utaz nagykvetei, komisszrjai, szakrti, tancsadi s helytarti. A msodik csoportba tartozna kvzi-alapti szinten: Nagy-Britannia, USA, Franciaorszg, Nmetorszg, Olaszorszg, Oroszorszg, Kna s Japn. A „msodrend” nemzetllamok, pldul: a jelenlegi Eurpai ni tovbbi tagorszgai. Kamatrabszolga-llamok: az sszes tbbi, kztk Magyarorszg is...
Drbik Jnos rja a „Leleplez” nev knyvjsg 2002. IV/3. szmnak 161. oldaln: „Egy demokratikus llam polgra valsznleg elutastan azt a javaslatot, hogy az orszgt tudatosan versenykptelenn tegyk. Mg akkor is elutastan, ha ez legitim stratgia lehetne a vilg erforrsainak jrafelosztsra s fenntartsra.” Pedig enlkl a globalizlt vilgban soha nem lesz eslyegyenlsg s valdi globlis demokrcia! Az ENSZ adatai szerint ma az emberisg fejlett ipari demokrcikban l 20 %-a fogyasztja el a rendelkezsre ll erforrsok 86 %-t, s a Fld npessge 80 %-nak csupn az erforrsok 14 %-a jut.” Az oll egyre tovbb nylik - a gazdagok egyre gazdagabbak, a szegnyek egyre szegnyebbek lesznek. A szlssges jvedelmi s vagyoni polarizci oka egyrszt a kamatos kamat mechanizmusban, a vilg bankjainak bns, eladst hitelezsi mdszereiben; msrszt a fiktv, fedezet nlkli pnz minden mrtket meghalad ‘felszaporodsban’ keresend, illetve rejlik. Ma a vilgban az alapveten jogszertlen s illegitim tzsdei s egyb pnzgyi tranzakcik, a semmibl pnzt teremt trkkk, illetleg a pnz n. derivatvinak eluralkodsa kvetkeztben mintegy kilenc-ezerszer (igen, 9000-szer!) annyi pnztke kveteli magnak az tlagos profit vagy kamat ‘realizlst’, mint amennyi lekttt kszpnz normlis, jogszer krlmnyek kztt a teljes vilgkereskedelem (termeli s fogyaszti) rucserjnek lebonyoltshoz szksges. Ez kb. olyan, mintha 9000 eszkim vadsz kergetne egyetlen fkt! Ez a paranoid, parazita brker-mechanizmus az, amely a vilg vagyoni kettszakadsnak okozja. A vilg pnzgyi folyamatait nagyjbl nyolc ltalnos szellemi sznvonalon veznylik; szp pldjul annak, hogy a Vilgbank s a Postabank kztt csak nagysgrendi klnbsgek vannak, az erklcsisg csereszabatos...
Aztn egyszer csak fejrell az egsz kamatszed kompnia, kihirdetik, hogy vget kell vetni a ‘terrorista millirdok’ liberalizlt ide-odautalsnak s mgiscsak trhetetlen, hogy a legklnflbb, egyv nem tartoz szemlyek is bksen prba llva, brndszm hurcigljk szanaszt a frissen mosott pnzktegeket. A pnzgyi vlsgot, a hamis pnzre pl hazug rendszer sszeomlst pedig vilghbork szoktk kvetni; - mg akkor is, ha aprnknt mr az egsz vilg nagyjbl egy kzs akol. Az n. integrci s globalizci (mrmint hogy hov huzigljk nagy okosok a schengeni s egyb llamhatrokat) ugyanis mit sem vltoztat a pnz, a tke, illetve a hbor rabl s ngyilkos termszetn. Valamelyik hlye kilvi az els raktt, amire rgtn visszalnek, s majd egytt bejelentik a sokszz-milli kamatrabszolgnak, hogy szak-Amerika ‘hadban ll’ pl. Kelet-zsival, - hasonlan, mint Orwell 1984-ben...
Vc, 2003. oktber 8.
Czike Lszl
|