Czike L�szl�

                                 A Jobbik Magyarorsz�g�rt P�rtnak 

M�g n�h�ny napot kell v�rnunk csak, �s p�rtt� alakul az egyetemi di�kmozgalom. Ahelyett, hogy a kedves olvas� ilyen vagy olyan �rz�seit, ellen�rz�seit, k�telyeit vagy k�ts�geit szubjekt�v �rz�leteimmel, belemagyar�z�sommal, intu�ci�mmal �s konkr�t gyakorlati tapasztalataimmal befoly�solni k�v�nn�m, - �gy gondoltam, j�t teszek azzal, ha n�mi ‘szellemi �traval�t’ ny�jtok �t az �j p�rt eln�ks�g�nek �s kongresszusi k�ld�tteinek, ha m�r effekt�v cselekv�si lehet�s�geim meghi�sultak.
Nevezetesen arr�l van sz�, hogy b�rmilyen politikai p�rt csak akkor lehet hiteles, ha elveiben, politikai koncepci�j�ban ‘h� �nmag�hoz’, illetve az �ltala k�pviselt n�pr�tegekhez, akiket - divatos kifejez�ssel �lve - meg akar sz�l�tani. Igen �m, de ehhez defini�lnia kell �nmag�t, �nazonoss�g�t, alapvet� t�ziseit, programj�t, - �s mindenekel�tt, hogy kiket, milyen n�pr�tegeket tekint a potenci�lis b�zis�nak!

Kiket k�pvisel(het) a Jobbik? A n�v meghat�roz - tartja a mond�s. Probl�m�s ez a n�v; pontosabban balj�slat� cseng�s�. Nyelvtanilag nemcsak sugallja, hanem harsogja, hogy k�t Magyarorsz�g ‘van’: egy Rosszabbik (a mai), �s egy Jobbik (a j�v�beni), amelyet az �j p�rt tervez �s fog megval�s�tani. A c�mbeli n�v m�g azt is mag�ban foglalja (teljesen explicit form�ban), hogy kv�zi mindenki, aki a mai Magyarorsz�g �llapotaival �gy vagy �gy egyet�rt, s azok fenntart�s�ban nem csak �rdekelt, de cselekszik is az�rt, hogy ‘minden’ a mostani (k�nyszer)p�ly�n fejl�dj�k tov�bb, a ‘Rosszabbik’ Magyarorsz�g�rt k�zd, - s mindenki, aki ezzel szemben�ll, az mindenfajta k�l�n helyezked�s �s besorol�s n�lk�l ‘a Jobbik’ P�rt potenci�lis h�ve. Ez bizony igen kem�ny distinkci�! Az �j p�rt e kem�nys�g�vel mindj�rt rendet v�g ‘a sorok k�z�tt’ - r�gt�n elv�gja mag�t a teljes ‘Balabbik’ oldalt�l; de nemcsak t�le, hanem mindenkit�l a jelenlegi jobboldalon is, hiszen ‘felett�k elj�rt az id� vasfoga’; most j�n a Jobbik, �s lev�ltja a mai jobboldalt is. Mert �k nemcsak, hogy jobbak mindenkin�l, aki ak�r a bal-, ak�r a jobboldalon �ll, hanem �k a Jobbik, aki mag�t�l �rtet�d�en mindenkivel-b�rkivel szemben az egyetlen ‘jobbik’ alternat�va! Szerintem egyr�szt �rulkod�, m�sr�szt nagyon meg-gondolatlan ez a kategorikus, ‘l�tszat-kem�ny’ k�l�nbs�gtev�s. Nem mintha ‘j�’ lenne mindaz, ami a mai Magyarorsz�got jellemzi, - de okos politikus a val�s�gos �llapotokb�l indul ki, �s nem a v�gy�lmait tekinti ir�nyt�nek. Hatalmas l�l�bak l�gnak itt ki! A meggondolatlans�g abb�l az egy�bk�nt abszol�t alaptalan maga-biztoss�gb�l ered, ami az �j p�rt alapvet� c�lkit�z�se. Tudniillik egyel�re semmi m�st nem akarnak, mint elh�d�tani a MI�P szavaz�t�bor�t, amelyben j�val t�bb a hamis v�rakoz�s, mint a realit�s-�rz�k, - ugyanakkor a szokatlan kem�nys�g oly ‘l�gys�got’, radik�lis semmit-nemakar�st takar, ami megtestes�lt konformizmus. Mik�zben a Jobbik mindenkibe beler�g; - val�j�ban minden ellenfel�nek j�t akar tenni. J�t tesz az SZDSZ-nek �s az MSZP-nek, mert ‘elorozva’ Csurka Istv�n�k szavaz�-b�zis�t, v�gk�ppen a t�rt�nelem arck�p-csarnok�ba ‘sz�m�zi a vez�rt’, amivel ‘szalonk�pess�’ teszi a csurk�tlan�tott - s imm�r patyolat-feh�r, s�t, filo-szemit�v� is ‘avathat�’! - n�h�ny-sz�zezres MI�P-t�megb�zist. De j�t tesz annak az MDF-nek is, melyet egykor Csurka szak�tott kett�, s amelyik majd vacill�lhat, hogy a Fidesz vagy az MSZP ‘h�t�n’, vagy �ppen k�t �v m�lva f�zi�t aj�nlva a Jobbiknak, vele egy�tt induljon �jra a Parlamentbe. A legJobbikat persze annak a Fidesznek teszi, amelyik n�gy �vre k�nytelen volt a kisgazd�kkal ‘sz�vetkezni’, s legut�bb el is vesz�tette a v�laszt�sokat, mert nem l�phetett koal�ci�ra a szalon-k�ptelen MI�P-pel. A Jobbik a Fidesz idealiz�lt koal�ci�s t�rs�nak el�k�pe. Csak az a k�rd�s mind�ssze, hogy a MI�P szimpatiz�nsai akarnak-e ‘�tszavazni’, - s�t m�g az is, hogy vajon a Jobbik nem lesz-e ‘mi�pebbik’ az egykori MI�P-n�l?! A Jobbik jelenleg ‘saj�t mag�t’, vagyis a radik�lis gondolkoz�s� egyetemi ifj�s�got, plussz az Inconnu-csoportot k�pviseli. Hogy ki �ll m�g�tte? Ez szakr�lis titok...

Az �nazonoss�g azon kereszt�l m�rhet� le, hogyan viszonyul a Jobbik korunk legfontosabb - Magyarorsz�got �rint� - kih�v�saihoz. Az identit�s valami�rt, de valami ellen is ir�nyulhat. Nem tudhatjuk biztosan, hogy a Jobbik Magyarorsz�ga miben �s mennyiben lesz ‘jobbik’ a mostani Magyarorsz�gn�l, - ez majd kider�l a p�rt programj�b�l. Amit biztosan tudunk; - az, hogy a p�rt mit utas�t el, s mi�rt. A Jobbik ki�ll ‘a kereszt�ny �rt�kek’ (�rt�krend) - pontosabban az egyistenhit - mellett; de m�lyebb, �szint�bb krisztushitr�l eset�ben �pp�gy nem besz�lhet�nk, mint az MDF, a MI�P vagy a Fidesz eset�ben. Dej’szen m�g n�hai Antall J�zsef is ‘kereszt�ny Magyarorsz�got’ akart (de ett�l nem lett az!); �pp�gy, mint ahogy most ‘minden jobboldali’ kereszt�ny Eur�p�t akar (s persze ett�l az sem lesz az)! Mint tudjuk, az elkereszt�nytelen�tett nemzet�llamokhoz �s a krisztustalan�tott Eur�pai Egyes�lt �llamokhoz viv� gyorsforgalmi �t csupa ‘jobbik’-indulattal van kik�vezve. A ‘Jobbik’ Eur�pai �ni�hoz, haz�nk imm�r bebetonozott eur�pai �ni�s tags�g�hoz f�z�d� ‘viszonya’ m�g a legjobb indulattal megfogalmazva is ambivalens �s hektikus. A Jobbik egyszer�en ‘nem ismeri el’ tags�gunkat; �mde teljess�ggel tiszt�zatlan, hogy mit akar helyette (vagy ellene) - tenni. Nagyj�b�l ugyanilyen a Jobbik ‘�ll�sfoglal�sa’ az 1990-es magyarorsz�gi rendszerv�lt�ssal kapcsolatban. Egyr�szt nem ismeri el legitimnek azt (b�r nem mondja meg, hogy mi�rt!), m�sr�szt ragaszkodik hozz�, hogy ‘be kell fejezni’... Hasonl� a helyzet a globaliz�ci�val �sszef�gg�sben is; - a Jobbikot egyfajta ‘hat�rozatlan protest�l�s’ jellemzi, amib�l sem a val�s helyzet ismerete, sem a megold�s koncepci�ja nem sejlik fel. �pp�gy ismeretlen a Jobbiknak az US�-hoz val� ‘viszonyul�sa’ is. Azt tudjuk ugyan, hogy a Jobbik elutas�tja a Trianoni B�kedikt�tumot, annak �sszes, m�ig hat� k�vetkezm�ny�vel egy�tt; - de hogy mik�nt k�pzeli el a hat�rokon t�li, hamarosan ‘Schengen �ltal is s�jtott’ magyars�g l�t�t, j�v�j�t, azt nem tudjuk...
Egy�ltal�n: hogyan gondolkoznak ‘Jobbik�k’ Magyarorsz�g (�ni�n k�v�li?) j�v�-beli szuverenit�s�r�l - mer� rejt�ly... Minimum annyit mondhatunk: a Jobbiknak nincsen eur�pai j�v�k�pe. Szerintem ez nem v�letlen! Az �j p�rtot val�sz�n�leg eleve ‘gy�ri hib�snak’ alap�tott�k, illetve k�zivez�rlik valamilyen okkult m�hely feneketlen m�ly�r�l; ami annyit jelent, hogy eleve bele�p�tett�k azokat a hib�kat, hi�nyoss�gokat �s �nellentmond�sokat, amelyek r�v�n egyr�szt marad�ktalanul megvezethet�, m�sr�szt amelyek majd el�re bek�dolt v�gzet�t okozz�k. Fej�n�l (eln�ks�g�n�l) fogva vezetik �ket k�rbe a s�t�t erd�ben, soha ne tal�ljanak haza.

A legfurcs�bb az alakul� Jobbik P�rt viszonya Orb�n Viktorhoz, s a Fideszhez. A p�rt alap�t� eszmei kigondol�i nyilv�nval�an a m�r egyszer j�l bev�lt receptet vett�k el�: (1) V�gy egy egyetemi di�kk�rt. (2) V�lassz ki bel�le h�rom �g�retes tehets�g� ifj�t; kik a tri�sz (triangulum) okkult szab�lyai szerint triumvir�tust alkotnak. (3) A z�rt m�rtani alakzatb�l ketten n�piek, egy pedig liber�lis (v�.:  �der, K�v�r, Orb�n). (4) Egy fideszes, egy mi�pes - meg egy vez�r. (5) J�k�p�, karizmatikus (j�v�be r�ved� profil�) szem�lyis�g, aki orientalizmusra hajlik...
Az eg�sz k�pletben az a leg�rulkod�bb, hogy a Jobbiknak m�g fogalma sincsen arr�l, hogy egy�ltal�n milyen politikai programot fogalmazzon meg, de m�r t�r a politikai hatalomra, - �s m�r van j�vend�beli minisztereln�k-jel�ltje. Ford�tott ez a szervez�s - mint 1945 �ta valamennyi -; nem a term�szetes alapokt�l, a n�pb�l ered, term�szetes kiv�laszt�d�s �tj�n, hanem c�ltudatosan megford�tva. Miel�tt b�rmi is ‘spont�n’ kialakulhatna; adva van egy el�re v�lasztott ‘egyetemista elit’ (egy di�kk�ri triumvir�tus), amely majd ut�bb ‘kigondol’ mindent, r��l a hatalomra, eligaz�tja a j�n�pet, - nomeg elosztja a poz�ci�kat �s a l�v�t...

A Jobbik m�g l�that�an nem ‘d�nt�tte’ el, hogy csak Orb�n Viktor �s a Fidesz kapcsol�d� vonzata lesz-e, vagy kem�ny riv�lisa, m�r a kezdetekt�l. Gyeng�teni, vagy er�s�teni fogja-e ‘a jobboldalt’ a k�vetkez� v�laszt�sokon. Legval�sz�n�bb, hogy a Jobbik a magyar ‘jobboldal’ tov�bbi leszal�miz�s�ra van kital�lva; �mde  val�di sz�nrel�p�se el�tt elj�tszatj�k vele ‘a Fidesz legh�bb csatl�sa’ szerepet, - m�r csup�n az�rt is, hogy Orb�n Viktor nehogy id� el�tt gyan�t fogjon, s az els� k�zfog�skor m�r arra gondoljon: „El�ttem �ll a k�kszem� ut�dom!”
Egy biztos: a h�tt�r-tan�csad�knak neh�z lesz visszafogniuk ‘a fi�k’ elk�peszt� magabiztoss�g�t, amellyel m�ris Orb�n pal�stja ut�n kapdosnak, s r�ncig�lj�k...

V�c, 2003. okt�ber 17.

                                                                Czike L�szl�