Isten a lelknkben lakik!
2005.02.19. 16:32
Czike Lszl Isten a lelknkben lakik!
Nem hiszem, hogy tudomnyos rtelemben tvednk, esetleg vallsi eretneksget lltank, mikor azt mondom: magnyos individuumknt az „ember” mg ma is a fn makog majomknt lne...! A mr emberszabs eldnk sorsdnt ‘spontn mutcija’ ppen abban llhatott, hogy az agyban kialakult a kommunikci, a tagolt beszd szervi eszkze/kzpontja; - a kzssgi let, a cltudatos munka-megoszts nlklzhetetlen felttele. De mitl lettnk ‘lelkes llatok’: emberek?!
A paleontolgia s az antropolgia nem ismer olyan skori leletet, mely szerint ltez(het)ett volna - akr tmenetileg is! - olyan „ember-snk”, amelyik mr minden (testi s „egyb”) adottsggal rendelkezett, kivve a legfontosabbat: nem volt isteni „lelke”... Mrpedig elvileg lteznie kellett egy olyan „O-idpontnak”, amely eltt valamely egyed mg llek nlkli „el-ember” volt; az utdja pedig mr llekkel is brt! Amennyiben az emberi llek tbb holmi fikcinl, vagyis valsgosan ltez, s nem valami szimblum, - akkor legalbbis csodlkoznunk kell ama furcsa vletlenen, mely szerint az ember mr azonnal „lelkes lnyknt” jelenhetett meg a fldi let sznpadn, mihelyst „egybknt is” (testileg) emberr vlt... Ha az ember emberr vlsval ppen egyidejleg „kapott” lelket is, akkor ppen a lleknek a testbe kltzstl vlt a mai rtelemben vett emberr; gy kvetkezskpp a llek megjelense, illetve az ember-eld emberr vlsa kztt szigor ok-okozati sszefggs ll(t) fenn. Valszn persze, hogy a llek - mint normlis krlmnyek kztt brki, aki j lakst vesz! - ‘kulcsraksz otthonba’ (rtsd: a cro-magnoni snk testbe) kltztt be; a trzsfejlds legmagasabb fokn, mikor az mr minden szksges testi adottsggal rendelkez vagyis „ssz-komfortos” elember lehetett... Ilyenformn kezdetleges beszdkzpontja is volt, hogy ne csak a llek „bels hangjn”, hanem fennhangon is tudjon imdkozni! A hinyz lncszem - the missing link - nem ltezik; vagy majom, vagy ember!
Egyltaln nincs szndkomban olvasimat megviccelni! Hogy ezek a gondolatok az embereket mr a megelz korokban is srn foglalkoztattk, arra j plda az a tanmese, amelyet oly gyakran hallottam gyermekkoromban, apai nagyapmtl. Mr nem emlkszem, bibliai volt-e a trtnet, - mindenesetre „bibliai ihlets”, annyi biztos...
„lt egyszer valamikor Indiban egy kirly (fejedelem vagy maharadzsa), aki megtalkodott istentagad lvn; - mindenron ‘tnyekkel’ akarta bebizonytani, hogy Isten s emberi llek nem ltezik, s hogy t s a vele val lelki kapcsolat lehetsgt csupn az emberi fantzia agyalta ki - knz magnya enyhtsre. Alapfelttelezse szerint az olyan ember, aki a szletstl soha nem tallkozik papokkal, hogy azok hitet plntljanak a fejbe - soha nem fogja Istent imdni. A kirlynak fia szletett. A csecsemt az apja teljes magnyban neveltette fel; otthont thatolhatatlan sziklafalakkal vtette krl, hogy a csepered gyermek vletlenl se tallkozhassk senki l emberfival. Teltek-mltak az vek, a fi kamassz, majd dalis ifjv serdlt. Tekintve, hogy senki nem tantotta meg az emberi szra; nem tudott beszlni, gy ha lehetsge nylt volna r, akkor sem kommuniklhatott volna senkivel. Egy nap reggeln megltogatta a fit az apa, s meglep ltvnyban lett rsze...! Az ifj a falakkal krlvett udvar kzepn trdelt, s a fldre leborulva, csukott szemmel, sszetett kzzel a felkel nap fel fordulva imdkozott - hangtalanul... A kirly megrendlt, s meghatdstl srva lelte maghoz a fit, s attl a naptl istenhvv vlt maga is.”
A finak (az agyban) volt kommunikcis, vagyis beszdkzpontja, melyet nem hasznlhatott semmire, - hiszen trsasg hinyban nmasgra volt krhoztatva. m a termszetfltti kapcsolata - mivel teljes rtk ember volt: az isteni lelke! - hibtlanul mkdtt s lm: buzg imdsgra tantotta s ksztette teremtjhez.
Vc, 2004. februr 27.
Czike Lszl
|