Ostoba prthirdetsek
2005.02.19. 17:17
Czike Lszl
Ostoba prthirdetsek
Ez az rsom egszen bizonyosan maximum a jnius 13-iki eurpa-parlamenti kpviselvlasztsok lezajlsa utn jelenhet csak meg; ezzel egytt mindenkpp ‘rnom kell’ a vlaszts kapcsn a televzikban sugrzott prthirdetsekrl, mert nem mehetnk el sz nlkl a mindkt-, de fleg a kormnyoldali hazugsggyrak minden eddigit alulml reklmszvegeinek tartalma, tartalomnlklisge mellett.
Hogy mr mindegyik parlamenti prt tkletesen lejratta magt vlaszti eltt, 1990. ta folytatlagosan hazug greteivel s semmitmond-bld szlogenjeivel, - jl tudtuk eddig is. De ami a mostani hirdetsekbl rad, az mr valdi tragdia... Ht mr idig jutottunk? Idig sllyedtnk? Ezt a hiteltelen, mrhetetlenl ostoba reklm-szennyradatot kell most mr hallgatnunk a televzikbl reggeltl estig? A mi fogcsikorgatva, verejtkkel megkeresett kevs kis pnznkbl csupn ilyen fizetett hirdetsekre telik? Ezek a prtok minket kpviselnek? Minket fognak az Eurpai ni nev ‘kzs hazban’ kpviselni? Ezek, akik gy jutnak majd oda?
Hallgatom az reg nyanyt, aki azt mondja, hogy neki is ‘j lesz’ az niban, - de mgis csak az unokira gondol elssorban... Krds, hogy mitl lesz neki, a nyugdjasnak ott j? Mert ugye az a sztenderd MSZP-s szveg, gret erre, hogy a versenyszfra relbrei az niban majd meredeken fognak emelkedni s ugye-br ez ‘trvnyszeren’ maga utn vonja a relnyugdjak arnyos nvekedst is. Csak az a krds, hogy ezt az tltsz blfft ki hiszi ma mr el? Ki hiszi el, hogy az nis belpsnk brmilyen reljvedelem nvekedst eredmnyezi? Ugyanis erre nzve semmilyen ‘jogharmonizcis ktelezettsg’ nincs. A multik ezutn is csak annyit fizetnek a magyar alkalmazottaknak, amennyit felttlenl muszj, s a magyar llam is csak pp annyival emeli meg vente a nyugdjakat, amennyit mr sehogyan sem tud el-, vagy megkerlni. Ami meg az inflcit illeti, az mr megint meredeken n. Most bevallottan 7 % fltt mozog, mr megint. (A sajt magn-szmtsaim szerint egszen pontosan 6,8 %, s ezt bonyolult matematikai, st, statisztikai felmrsekkel, levezetsekkel ttelesen bizonytani is tudom, csak azt krem - momentn munkanlkli vagyok -, hogy a jv httl hadd lehessek n a KSH elnke). Hogy azutn az unokinknak, s a reklmhoz buss pnzrt felbrelt nyanya unokinak jobb lesz-e? Nagyjbl valszntlen. Mr a mi genercinkat is a Medgyessy Pterk hitegettk 1982-ben (-tl), hogy mindjrt jobb lesz, st, a nyakunkon az elkerlhetetlen fellendls s az unokink mr a Knanban fognak lni. Ezek szerint az Eurpai ni lesz-lett a szocialistk gretnek Fldje! Mr akkor tudtk, a rendszerknek befellegzett, pp ideje az orszgot a Valutaalapba belptetni, remnytelenl eladstani, a nemzetkzi hitelezknek eljelzlogostani, majd knyre-kedvre kiszolgltatni: elprivatizlni, elktyavetylni, lenylni. Akkor rdemes ugyanis valamely vagyonra, mint ‘fedezetre’ mg legutoljra (amgy is visszafizethetetlen) jelzlogklcsnt felvenni, mikor mg ltszlag stabilan llunk a lbunkon, s mg csak mi tudjuk, hogy a fejnk felett jjelenknt recseg-ropog a tet. Amikor a szomszd, a bankok s az sszes hitelezk eltt is mg ltszlag teljesen makultlan, szljegyzetek nlkli a nemzeti vagyonunk tulajdonlapja. m a feleltlenl felvett, utbb pedig nyomtalanul eltnt vagy egyszeren csak lenylt ‘gurul’ (VIP-) hiteleket mr az ‘utnuk jvkkel’ fizetik-fizettk, st, fizettettk ki, pontosabban a nppel. Nem is tudom, kinek a ‘szabadalmaztatott’, jl bevlt mdszere, hogy vgy fel hitelt, korltlan sszegben, azutn a tartozst terheld az egsz orszgra? A szerencstlen rendszervltott np gysem tiltakozhat semmirt.
A nemtelen clra felbrelt szoci nyanya meg is indokolja, mi az a ‘vlasztvz’, ami dnten megklnbzteti ‘a derkhadat’ a pimasz ellenzkiektl. Ht persze, hogy a munka, ami nemcsak a marxi rtkelmlet, de a keresztny elvek, erklcs szerint is minden anyagi javak kizrlagos ltrehozja, alkotja! Mindenki ms csak beszl, csak beszl, mg a derk szocialistk csak dolgoznak s dolgoznak... Meglep taln, de lnyegben igazat adhatunk a reklm szenved alanynak! Az ellenzkiek bizony csak beszlnek, beszlnek; - a szjmensben sem maradnak le a kormnyprtok mgtt. (Maga Orbn Viktor pldul jbl olyan szimpatikuss vlt, amilyen kt vvel ezeltt volt utoljra, mikor szenvedlyesen arra buzdtotta az sszes rajongit, hogy egyrszt vonuljanak ‘talonba’, illetve ‘parkol plyra’, amg nem dnt s nem szl ‘a megmozdulsrl’, msrszt viszont szervezzenek nyomban tzezernl is tbb polgri krt, hogy kicsivel ksbb a krk kzepre llva ltrehozhassa a Polgri Szvetsget, amelyet sszes rajongival megkttt. Orbn Viktor a Nemzeti Petci cm grandizus duplafenek hasbaakaszts sz-szljaknt megint abszolt hiteles mdiasztrr, valsgos mdiumm vltozott, olyannyira, hogy a kzszolglati televziba is tbbszr meghvtk, ahol ismt a legjobb formjban brillrozott, mintha rgens s dauphin lenne egy szemlyben. Ami a Nemzeti Petci komolysgt illeti, lehet, 650 millirdba is belekerlne, ha az MSZ(M)P valstan meg, mindenesetre a benne foglalt krsek-kvetelsek szernysge s szegnyessge mr-mr felr egy a kormnyprtokhoz benyjtott ellenzki kegyelmi krvnnyel. Az MSZ(M)P mgis gy tekint r, beszl, beszl rla, mintha a ‘48-as mrciusi ifjak 12 pontja lenne, pedig hol van ez attl...)
Szval a brnyanya vgl is igazat mondott, br nem gy, ahogyan gondolta... Az tny, hogy itt mindenki csak beszl s beszl, hogy milyen j is lesz neknk ‘jra Eurpban’, de azt nem mondja meg senki, hogy mi a fszkes fentl! Az is tny, hogy amg az sszes tbbiek csak beszlnek, addig az MSZ(M)P valjban erit megfesztve dolgozik, de min? - az orszg tnkretteln! Soha ennyi kls s bels, brutt s nett, valsgos s elhazudott, PM-es s MNB-s llamadssg nem terhelte mg haznk kltsgvetst (a kamatfizetsi ktelezettsg-nvekeds rvn) s az orszg lakossgt (a trlesztsi ktelezettsg miatt), mint mostansg. Mrpedig a magyar emberek hitel-visszafizetsi kpessge nemhogy nem n, de inkbb rohamosan cskken! Rgtn az llam utn, a Fidesz-kormny regnlsa alatt - emlksznk, konvertibiliss tettk a forintot! - mr eladsodott a komplett trsasgi, a versenyszfra is, st, aprnknt, szinte szrevtlenl megsznt a civil szektor, a magnszfra megtakart kpessge s bekvetkezett az llampolgrok totlis eladsodsa, miltal megvalsult Magyarorszgon is a monstre amerikai lom, melyben a liberlis polgri demokrcia fellmlhatatlan stabilitst az emberek hiteleiktl val rk egzisztencilis fggsge biztostja. A legnagyobb modernkori politikai felismers, hogy akinek vaj van a fejn, vagyis lerhatatlan adssg a vllain, az nem ugrl, hanem gy dolgozik, s gy is szavaz, ahogy a hitelnyjti ezt elrjk neki. Az ads ember mg arra is hajlamos, hogy erre irnyul nylt (vagy burkolt) parancs esetn maga alatt vgja a ft, mikzben jl tudja, hogy elbb-utbb le fog esni. Az effajta passzv eutanzia (bocsnat, lehet, hogy suicide?!) tipikus kpviseli az MSZ(M)P szavazk, akik a munkra, nekik tkmindegy, hogy milyen, akr orszg-ront munkra is szavaznak; de klns-kpp azok, akik a puszttsra pnzrt (1000-5000 forintrt) adjk el voksaikat...
„lltsuk le egytt a Fidesz hazugsg-gyrt! - gy zengi a lzingelt nyanya -, teht vasrnap jra MSZP!” Pedig ht korntsem csupn a Fidesz hazudik itt - az MSZ(M)P szerint nagyot mondanak, szerintem mindenben kicsit! -, hanem gy-szlvn mindenki. Igaza is van Balogh Gyulnak, a Magyar Nemzeti Szvetsg elnknek, aki ma (jnius 11.) bejelentette, hogy akrmi is lesz a 13-i vlaszts eredmnye, prtja megvja azt, mivel a parlamenten kvli prtokat a kzmdia gyakorlatilag kirekesztette a tmegtjkoztatsbl, vagyis a kampnyban nem is ismertethettk programjukat. Ez az „jra MSZP!” kvzi szavazsi utasts ersen emlkeztet, amikor egy-egy parlamenti szavazsnl ‘egy msik szocilis nyanya’ kiperdl a frakcija el, s a gyengbb felfogs, vagy szertelenebb kpviselk dresszrozsa cljbl ‘igen’-t, vagy ‘nem’-et rikkant, aszerint, hogy az egysges prtrdek ppen mit kvetel meg. nll szemlyisg, fggetlen akarat, felels lelkiismeret - ugyan krem! Ez lenne az egyn szemlyisgi jogaira pl liberlis st plurlis polgri demokrcia? Miben klnbzik ez a kommunista diktatrtl?
Pedig a szabad madarak nagyon forszrozzk a szemlyisgi nllsgot! Gncz papt is leporoltk, jra elvettk, - mondta is, hogy az SZDSZ a rendszervlts ta a szls-s vlemnyszabadsg lettemnyese: szavazzon ht mindenki sajt lelkiismerete szerint... Mert a lelkiismeret nyilvn a szabaddemokratk malmra hajtja a vizet, hisz’ tiszta lelkiismerettel nem is lehet ‘msabb prtra’ szavaznunk! Mivel a fiatalember csaja (csaj = bartn, roma nyelven) jvre szlni akar; nem halaszthat tovbb az adk cskkentse, merthiszen hiba dolgozik s keres mind tbbet s tbbet, ha a szocilliberlis kormny ‘llja a versenyfutst’, mg annl is tbb adt tall ki, emel fel s von le a brbl, nehogy trl hatra jusson. Nan, a csajt bezzeg csak rbzzk, hogy brjon el vele , mrskelje mr a szaporodsi temperamentumt s tartalkolja az energijt, a vgyait egy-kt vvel ksbbre, amikorra az SZDSZ adcskkentsi ingerencija vals trekvss rik, amikorra Magyarorszg megsznhet j tag ltre nett befizet lenni az Eurpai niban, - mert cskken a kzponti befizetsi ktelezettsgnk s taln mr mrskelhetk lesznek az FA-kulcsok haznkban is. De addig lehet, mg majd jabb adkat is megszavaznak a derk bkegalambok, hogy a felfvdott (felfuvalkodott) llam is mkdtethet legyen, ha mr az FA nagy rszt elviszi az nis tagsgunk...Az mr aztn igazn csak ‘hab a tortn’, hogy az adcskkentssel csakis olyan prt lehet kpes (lehet kpe) kampnyolni, mely a kormnyzs neheze szempontjbl csak kibicnek, outsidernek szmt, hiszen csak mint ‘toldalk-kormnylapt’ lg az MSZ(M)P baloldaln, mutatva neki a mg tvesebb tvutat, a kzs vargabet htralv rszre... Mint jl tudjuk, a kibicnek semmi nem drga! Az MSZ(M)P vezette kormny tlkltekezik, egyre nveli a kltsgvets s az llamhztarts hinyt, mind jobban eladsodik a klfldnek (kt v alatt mintegy 10-12 millird dollrral ntt az llamadssg!), nagykeservesen beszedi az adkat, az F-t, s tutalja az ninak a ‘tagsgi djat’ - vagyis pnzszivattyjval kiszipolyozza az orszg gazdasgbl, amit lehet -; ekzben viszont hsges koalcis trsa kiveri a kpzeletbeli orszg-haj oldalt, hadd rassza el a tenger vz a pnznek amgy a hlt helyt is..! Mintha nem tudn a nemes SZDSZ, hogy ma mr minimum kt-kt s flezer millird forint adt kell vente befizetnnk csak azrt, hogy az orszg teljesteni tudja kamatfizetsi, kls adssgszolglati ktelezettsgt! A szemlyi jvedelemad befizetseinket elviszi az adssgszolglat, az F-t az Eurpai ni, a trsadalombiztostsi alapokat pedig felemszti az egszsg-gy ‘spontn privatizcija’, majd annak vllalkozsi-befektetsi clokra trtn kiklcsnzse, garancilis alapknt tervezett ignybevtele. Mibl fog a maradk nemzetllam gazdlkodni, klnsen, ha a terjedelmt s a kltsgvetst mgse’ cskkentik a jelenleginek a felre, amint azt a dntsi (trvnyalkot) hatskrk 60 %-nak nis hatskrbe trtnt deleglsa, tengedse egybknt indokoln? Ilyen krlmnyek kztt jelents adcskkentsrl beszlni dilettantizmus, st, hazardroz blff, mi tbb - demaggia. Nem egyszeren csak arrl van sz, hogy a mi derk SZDSZ-nk a mssgos farkincjval (a szocikval) veri a dit, ha-nem egyenesen arrl, hogy vgtelen nagy szabadossgban s pkhendisgben (1 helyett 2 eurpa-parlamenti kpviseli hely megszerzsrt) sztveri maguk alatt a hajt, ami sajtsgos mdon a mi hajnk is egyben, mert a hajnkban mi eveznk, de k kormnyoznak. (Emlkezznk csak: Petfi Sndortl - ‘a vz, meg a vznek rja’.) Kovcs Lszl elg laposan is nzett a tvs vitban (TV2, jnius 11., 23:20 s 24:00 kztt) Demszky Gborra, aki hatalmas szakrtelme ellenre valsggal belebdult a sajt adcskkentsi monolgjba, s majdnem el is hitte, amit mond, mikor beletkztt Kovcs komor, figyelmeztet tekintetbe.
Mindezen, a fentiekben rszletezett szrnysgekhez kpest valsgos dt ki-vtel s kellemes sznfolt volt, amikor a szimpln hazugsggyrnak titullt Fidesz listavezetje, Schmitt Pl kzfogsra nyjtotta jobbkezt Kovcs Lszlnak, aki a szokatlan politikai tlts nvadst tettleg elkvette. Nhny perccel csak azutn, hogy Demszky mg tett egy pikrt szemlyes megjegyzst vitapartnere lettjnak lltlagos vargabetire nzve, ami nyilvn id hinyban, de megvlaszolatlanul maradt. Nagy lelki nyugalomra, higgadtsgra, emelkedettsgre vall gesztus volt Schmitt Pl spontn, barti kznyjtsa! Mgsem tudom teljesen elhallgatni sanda gyanmat, hogy az „Egytt sikerlhet!” semmitmond, butcska szlogennek az adott krlmnyek s szvegsszefggs keretben trtnt ‘felemlegetse’ szinte mr felrt ‘a Nagy Testvrrel’ val vgs bkekts halvny, ttova ksrletvel, ami akr egy ksbbi nagykoalci eslyt is elrevettheti. Mi ms sikerlhetne nekik, velk egytt?! Dvid Ibolya volt ugyebr, aki korbban tbb talk-showban is felvetette azt a bizonyos 70-30 %-os ‘arnyt’, amely szerint - illetve szerinte - a kt nagy politikai vetlytrs lobbyjai megegyeztek s osztozkodnak a nagy llami projektek, pldul az autplya-ptsek kltsgvetsi tteleinek hasznn. Egytt tnyleg sikerlhet... Nem csodlhat, hogy Dvid Ibolyk „egy normlis piaci, zleti s kzletben, egy normlis, jkedv Magyarorszgban” rdekeltek... n magam is, mi mindannyian szintn ebben lennnk rdekeltek, mi sem szeretnnk, hogyha valami fatlis vletlen folytn kifelejtennek minket, npet ebbl a finom kis nagykoalcibl... Csakhogy 15 vvel ezeltt trtnt valami frnya rendszer-vlts, vagy mi, amirl azta kiderlni ltszik, hogy az ellenkezje sem volt igaz. Volt valami MDF, amely akkoriban megegyezett az MSZ(M)P-vel, st, vlasztsi gyzelme utn a legnagyobb, immr legyztt ellenfelvel, az SZDSZ-szel is...Az ember mr nem is tudja, kinek higgyen, de emlegetnek valamilyen ‘Rzsadombi Paktumot’ is; - nem ennek teljestse vagy a felrgsa, mint si, ritulis tbortz krl folyik a nagy politikai s pnzes koncok feletti nfeledt osztozkods, mind-mig?! Egyszer minden kisemmizett megrti, hol s kik vertk t s akkor vgetr ez a vidm fosztogats s osztogats. Akkor tnyleg lesz min megsrtdni, mert nhai Antall Jzsef megfordul a srjban s gy szl fel a szerencstlen nphez: „Tessenek inkbb vgre forradalmat csinlni!”.
Vc, 2004. jnius 12.
Czike Lszl
|