Czike L�szl�           

                            Salamon kir�ly temploma

A vil�g csakis a titok �ltal l�tezik (Sz�fer ha-Z�h�r).
�rdekes mondat ez! Maga is rejt�lyes, titokzatos, szimbolikus, szakr�lisan kett�s �rtelm�, ak�rcsak a t�rgya, amelyre vonatkozik.
Mi mindent jelenthet ez a r�vid, kijelent� mondat?
Els�sorban azt, hogy a vil�g puszta l�te mer� rejtelem, m�ly titok.
Azut�n azt, hogy a vil�g m�k�d�se tem�rdek titokkal terhes.
De jelenti azt is, hogy a vil�g l�t�nek oka �s c�lja is maga a titok.
Titkok n�lk�l - A TITOK N�LK�L! - a vil�g nem l�tezne, nem l�tezhet.
Marxista terminol�gi�val: a titok a vil�g l�tez�si m�dja.

Kezdetben vala az egyetlen �s-ok� �s-titok, ISTEN, - Jahve, ‘aki van’.
A radi�lis energia (Pierre Teilhard de Chardin nyom�n) �m’ mozg�sba lend�l, s az �srobban�ssal megkezd�dik az isteni sz�nj�t�k, a titokzatos teremt�s.
Ezzel val�s�ggal elszabadul a pokol, sz�nre l�phet a S�t�n is; a mindens�g ellent-mond�soss� v�lik, s minden ellent�t ezer �jabb titkot rejt mag�ban.
Az anyag entr�pi�j�t a szellem titkainak felhalmoz�d�sa ellens�lyozza.
A mozg�si energia felveszi a f�nysebess�get; - az anyag „visszal�nyeg�l”, �s �jra szellemiv� v�lik. Vagyis f�nyb�l j�tt �s f�nybe t�r vissza...
A nooszf�ra ben�pes�l, a l�ktet� �r elektrom�gneses hull�mtengerr� s�r�s�dik; az exkluz�v titkok, a k�dolt inform�ci�k mint modul�ci� �ramlanak, �rv�nylenek tova szolg�ltat�t�l megrendel�ig, �s mindezt: interakt�v telekommunik�ci�nak,  telev�zi�nak, informatik�nak, h�rk�zl�snek, m�sorsug�rz�snak, m�di�nak, vagy �ppen telep�ti�nak h�vjuk...
A telev�zi� plusz a telep�tia majd az interakt�v telev�zi�ban forrnak eggy�, �m ez a titok egy m�sik t�rt�net... Nagy k�rd�s persze, hogy azt fogjuk-e l�tni benne, amit szeretn�nk, vagy megford�tva: az fog-e vel�nk t�rt�nni (azt fogjuk-e tenni!), ami a k�perny�r�l, mint k�dolt utas�t�s a sz�munkra ‘lej�n’?! Nem mindegy!

A titkos teremt�s legm�lyebb titka az emberi agy �s az emberi l�lek.
Az emberben, az emberrel - az ember �ltal - a titkok eg�sz vir�gerdeje, s�t, titkos hierarchi�ja ny�lik ki �s �p�l fel, mert az inform�ci� a hatalom monop�liuma.
A legm�lyebb titok ISTEN, az emberis�g, a vil�gt�rt�nelem, a vil�gegyetem �s szem�lyes �nmagunk kapcsolata, s a viszonyunk e titkokhoz. Mik�nt hat�rozzuk meg t�rpe szem�lyis�g�nket intergalaktikus m�rc�vel?!
Titka mindenkinek van, aki �l �s mozog, szervez�dik, vagy szervezkedik. A titok valamely fontos inform�ci� exkluz�v, vagy kiz�r�lagos birtokl�sa. Akik az adott titkot nem ismerik, h�tr�nyban vannak m�sokkal szemben, akik beavatottak. M�s vonatkoz�sban viszont egyeseket titkok ismerete terhel, s az nyomasztja lelk�ket. Titkokat tudni teh�t egyr�szt kedvezm�ny, esetleg privil�gium lehet, - m�sr�szt azonban s�lyos felel�ss�g is, amit tart�san csak kiforrott elme viselhet el. 
Szem�lyes titkom lehet, hogy milyen betegs�gekben szenvedek, a banksz�ml�m sz�ma, vagy kinek csapom a szelet, csal�dos f�rfi l�temre. Olyan inform�ci�k, amelyekkel vissza�lve, illet�ktelen szem�lyek s�lyos k�rokat okozhatnak nekem.
Szolg�lati titok: ha rend�rnyomoz� vagyok, �s valamely nyomoz�s k�r�lm�nyeit, munkak�zi eredm�nyeit nem hozhatom nyilv�noss�gra, mert ha illet�kteleneknek is tudom�s�ra hozom, megsz�khet a gyilkos, aki szint�n n�zheti a telev�zi�t...
�llamtitkot f�k�nt a l�nyeges katonai, strat�giai inform�ci�k �s adatok k�peznek, melyek el�rul�sa haza�rul�s, hiszen vesz�lybe ker�lhet a haza. Ilyen �llamtitok volt p�ld�ul 1991-ig az ideiglenesen haz�nkban �llom�soz�, megsz�ll� szovjet csapatok ter�leti elhelyezked�se, t�vk�zl�si �s hadt�pvonalainak topol�giai rend-szere, logisztik�ja, stb. Ma ugyanaz, csak NATO-vonatkoz�sban... Hogyha majd a globaliz�ci� r�v�n az eg�sz vil�g egybeforr: megsz�nnek a nemzet�llamok, �s vel�k - elhal az �llam! - a n�hai �llam egykori titkai is eleny�sznek. Az egyetlen, legf�bb k�zponti �llam a vil�g minden pontj�t�l �s polg�r�t�l olyan t�vol lesz, - hogy tal�n a puszta l�te, m�k�d�se v�lik a legf�bb szakr�lis titokk�...
�zleti titokr�l besz�l�nk valamilyen gazd�lkod� szervezet (pl. r�szv�nyt�rsas�g) m�k�d�s�nek, piaci �s p�nz�gyi m�veleteinek olyan adatait illet�en, amelyeknek a megismer�se a konkurenci�t nemk�v�nt el�ny�kh�z juttathatja. Ilyen p�ld�ul a k�toldal� szerz�d�sek, p�ly�zatok �s a k�nyvviteli m�rlegek tartalma, vagy �ppen egy �j technol�gia, know-how, tal�lm�ny le�r�sa is.
Titkos t�rsas�gok titkai b�rmilyen term�szet�ek lehetnek; lehetnek szakr�lisak, de �pp�gy trivi�lisak is: �gy az eg�sz titok-hierarchi�t fel�lelhetik. Att�l f�gg�en, hogy a civil-(priv�t-), a politikai-, a krimin�lis-, a vall�si-, vagy a szekta-jelleg az adott szervezet meghat�roz�, domin�ns jellegzetess�ge.
Titkos szolg�latok �rzik az �llam, a hadsereg, a rend�rs�g, a k�l-�s belbiztons�g exkluz�v adatait, inform�ci�it; - szervezeteik, m�k�d�s�k, alkalmazott technikai �s egy�b m�dszereik, akt�ik tartalma, szem�lyi �llom�nyuk megannyi h�tpecs�tes titok. Titkosszolg�latokkal minden (jog)�llam rendelkezik, - m�g a Vatik�n is.
Hit-titkok is l�teznek; ilyenek p�ld�ul azok a vall�si dogm�k, melyeknek nincsen term�szetes magyar�zatuk. Mint pl. Sz�z M�ria szepl�telen fogantat�sa.

Minden titok - puszta l�te is - eleve irracion�lis. B�rmely l�nyeges inform�ci� ki-z�r�lagos birtokl�sa egyeseket el�nyh�z juttat, m�g m�sokat h�tr�nyba hoz. A titkok miszt�riuma k�r�l monopol-helyzetek szervez�dnek, megsz�nik a szabad verseny, a term�szetes kiv�laszt�d�s, �s �gy fell�p a kontraszelekci�. Ennek az a l�nyege, hogy egyesek kv�zi belesz�letnek a titkok ismeret�be (beavatottak); s e helyzeti el�ny�k birtok�ban kerekedhetnek m�sok f�l�be, akik esetleg sokkal r�-termettebbek lenn�nek, mint spont�n kiv�lasztottak. Az ilyen, ir�ny�tott evol�ci� hamarosan degener�ci�hoz vezet, teh�t vissza a gy�kerekhez, am�g nem k�s�!
De hiszen �ppen err�l sz�l az emberi t�rt�nelem!! Az �tered� b�nnel terhelt, �s a Paradicsomb�l ki�z�tt ember k�nl�dva megsokasodik, technikai civiliz�ci�t �p�t fel, hogy a saj�t haj�n�l fogva h�zza ki mag�t a b�n mocsar�b�l, - �m �jra a kev�lys�g b�n�be esik, s a legf�bb titkok ‘tud�s�t’ egy arra �rdemtelen, kontra-szelekt�lt elit exkluz�v birtok�ba adja, s ezzel megtagadja a Megv�lt�t, az Isteni Gondvisel�s ‘v�letlenre �p�l�’ eg�szs�ges szelekci�j�t.
Csup�n a hit-titkok nem irracion�lisak. Nem irracion�lisak, mert �ppen az Isteni Terv maxim�lis racionalit�s�t bizony�tj�k. Ha minden k�nnyen �rthet�, �s azonnal �t�rezhet� (megval�s�that�) lenne, - nem kellene hinn�nk! Mert a hit sz�ks�glete,  ereje a legigazibb pr�bat�tel.
A szabad akarat megengedi az embernek, hogy tetsz�se szerint d�nts�n: higgyen, vagy ne higgyen - �dv�z�lj�n, vagy elk�rhozz�k.
�s hinni kell a csod�kban is, mert azok m�rf�ldk�vek a Mennyorsz�g fel�. 

Ez�kiel pr�f�ta h� tud�s�t�k�nt le�rta, amit l�tott, - s ami nem az volt.
�n most le�rom, amit nem l�tok, - de ami m�gis az.
Josephus Flavius, a r�maias�tott nev� zsid� t�rt�net�r� le�r�s�b�l tudjuk, hogy mik�nt teljesedett be Krisztus j�vend�l�se: ‘K� k�v�n nem marad!’ Krisztus ut�n 70-ben a r�mai hadsereg, Titusz hadvez�r katon�i, 2 �ves ostrom ut�n elfoglalt�k �s porig lerombolt�k a zsid� provincia f�v�ros�t, Jeruzs�lemet. A v�ros romjai alatt maradt Salamon kir�ly temploma is.
A templom, �s a romja SZAKR�LIS TITOK; a test �s l�lek ember, a f�ldi �s �gi kir�lys�g egym�snak ellentmond� im�dat�ra k�rhoztatott emberis�g legm�lyebb szimbolikus titka, amely ment�n kett�hasadt a t�rt�nelem. A s�t�t k�z�pkorban a katolikus egyh�z, s a r�mai p�pa ny�lt t�mogat�s�val t�bb keresztes hadj�ratot szerveztek az eur�pai uralkod�k, mindenek el�tt a leger�sebb h�d�t� kir�lys�g: Anglia fels�gjele alatt. Gondoljunk csak p�ld�ul Oroszl�nsz�v� Rich�rdra! Meg a templomos lovagokra. A keresztes hadj�ratok nem titkolt f� c�lja a Szentf�ld visszah�d�t�sa volt, a barb�r (arab) szarac�nokt�l. A terv realiz�l�sa nem siker�lt.
A Szentf�ld nem lett sem a r�mai p�pas�g�, sem az angolsz�sz h�d�t�k�...

Manaps�g a helyzet (vil�g)politikai �s etnikai/vall�si tekintetben egyform�n rend-k�v�l bonyolult. Az imm�ron t�bb mint f�l �vsz�zada �jb�l l�tez� zsid� �llam, Izrael, ter�letn�vel� h�d�t�s�val kiterjesztette a f�v�ros, Tel Aviv ter�let�t a vele szomsz�dos Jeruzs�lem ter�let�re is, hogy visszaszerezze mag�nak az �si zsid� �llam eredeti f�v�ros�t. Izrael f�v�rosa gyakorlatilag �gy ma - ism�t Jeruzs�lem... �m a Szentf�ld kit�ntetett fontoss�g� f�v�ros�t, Jeruzs�lemet ma t�bbs�g�ben arabok (palesztinok) lakj�k; sem R�ma, sem Anglia (kereszt�ny, angolsz�sz vagy templomos) befoly�sa nem �rv�nyes�l. Mintha azonban mostan�ban �j szentf�ldi hadj�ratra sz�v�dne sz�vets�g; amennyiben az USA leg�jabb katonai-strat�giai, b�keteremt� elk�pzel�sei szerint NATO-‘b�kefenntart�’ alakulatokat akarnak a t�rs�gbe telep�teni, zsid�k �s palesztinok fokozatos, perspektivikus sz�tv�laszt�sa c�lj�b�l. Meglehet�sen problematikus koncepci�, hiszen k�pzelj�k csak el, amint p�ld�ul n�met katon�k l�n�nek zsid�kra; kiz�r�lag b�k�s, b�kefenntart� c�llal...!

M�g 2000-ben hallottam a r�vid h�rt a Magyar Telev�zi�ban, melyet sem aznap, sem m�snap nem ism�teltek meg t�bb�. A h�rad�s arr�l sz�lt, hogy II. J�nos P�l, a r�mai p�pa felh�v�st int�zett a vil�g nagyhatalmaihoz, amelyben javasolta a Szentf�ld (benne Jeruzs�lem) kit�ntetett �jsz�vets�gi szent helyeinek nemzetk�zi ellen�rz�s/fennhat�s�g al� helyez�s�t. Nincs h�r arr�l, hogy a p�pa a javaslat�t mire alapozta; arr�l sincs, hogy a nagyhatalmak mik�nt fogadt�k (esetleg el) azt... 
Ugyanebben az id�szakban zajlott Clinton amerikai eln�k �jabb k�s�rlete Camp David-ben zsid�k �s arabok megegyez�s�nek el�mozd�t�s�ra, k�l�n�s tekintettel a f�ggetlen palesztin �llam kiki�lt�s�nak fenyeget� k�zels�g�re. A t�rgyal�sok sor�n Clinton m�g azzal is ‘megfenyegette’ Izraelt, hogy az USA konzul�tus�t Jeruzs�lembe helyezi �t. K�l�n�s a r�mai, illetve angolsz�sz t�rekv�sek id�beli megegyez�se! Valami�rt fontos Jeruzs�lem a vil�gi �s a vall�si hatalomnak is...
Olyannyira, hogy megint elszabadult a pokol - �jb�l �ld�kl� h�bor� folyik. 2002. janu�rban az intif�da forr�s�ga �jabb l�ng�z�nnel �nt�tte el a K�zel-Keletet. Az er�szak-hull�m ereje nem csitult, pedig m�r 2004-ben j�runk! Afganiszt�nt, majd Irakot - Mezopot�mi�t, ahol mintegy 6000 �ve kezd�d�tt el valami! - hi�ba foglalta el az angolsz�sz vil�gcsend�r; a III. vil�gh�bor� gy�jt�pontja, f�kusza �s t�zf�szke tov�bbra is Izrael maradt. 

Joseph Blumrich, a NASA f�m�rn�ke az 1970-es �vekben elhat�rozta, hogy komolyan veszi Erich von D�niken ‘er�lk�d�s�t’, amellyel az �sz�vets�get is seg�ts�g�l h�vta k�ptelen �ll�t�sai bizony�t�s�ra.
D�niken r�geszm�je szerint Ez�kiel pr�f�ta f�ld�n k�v�li civiliz�ci� �rhaj�j�nak (�rkompj�nak) f�ldre sz�ll�s�r�l adott helysz�ni tud�s�t�st, term�szetesen a kora-beli, m�velt ‘�js�g�r�’ kifejez� eszk�zeivel �r�k�tve meg a t�rt�nelmi pillanatot... Ez�kiel nem �rtette, amit l�tott, - viszont igyekezett h�en le�rni a tal�lkoz�st.
N�gy ‘lelkes �llat’; - az �rkomp hajt�m�v�nek f�v�k�j�b�l l�ngcs�va csap ki, az ir�ny�t�kabinb�l szkafanderes alak n�z le, az �rkomp maga pedig a meg�rkez�se ut�n g�mbcsukl�s g�lyal�bakon g�rd�l tova a lesz�ll�p�ly�n...! Blumrich r�j�tt, hogy D�niken t�nyleg nem fant�zi�l - Ez�kiel pedig sem r�szeg, sem bolond, sem ‘beavatott’ nem volt. Csup�n csak le�rta, amit l�tott. Sz�k�peit persze �t kellett ford�tani a mai technikai sz�nvonal szaknyelv�re, ami meglep� fordulatot hozott: a t�bbezer �ves ‘m�szaki le�r�s’ kv�zi �letre kelt! A szaksz�veg felhaszn�l�s�val eddig ismeretlen tal�lm�nyok, �j szerkezetek m�k�d�si elvei bontakoztak ki a b�mul� fizikusok, m�rn�k�k szemei el�tt. Blumrich �s kutat�csoportja val�s�ggal v�rszemet kapott; a le�r�s alapj�n komplett �rrep�l�g�pet, �rkompot - teh�t nem csillagk�zi �rhaj�t - terveztek, amelynek protot�pusai k�s�bb a Challanger �s a Columbia nevet kapt�k. �mde hol sz�llhattak le, hol landolhattak azok az �kori �rkompok, a ‘t�zes szekerek’ (v�.: ‘�gi taliga’!), amelyek egyik�t maga Ez�kiel is megszeml�lhette �zemszer� m�k�d�s k�zben; s�t, amelyik v�g�l is mag�val vitte  Ill�s pr�f�t�t, hogy azt�n m�ig ne t�rjen vissza a F�ldre?  
Ha volt �rkomp, akkor valahol �rrep�l�t�rnek is kellett lennie!

Ugyancsak valamikor az 1970-es �vek k�zep�n (1976-ban) kapott l�bra a h�r, mi-szerint a r�g�szek az �sat�sok sor�n megtal�lt�k Salamon kir�ly templom�nak a romjait, �s megkezdt�k a restaur�ci�t az �kori alapokon. Azut�n m�r ez a h�r is feled�sbe mer�lt, �s hom�ly bor�tja mind a mai napig. �m Blumrich �s D�niken nem t�tlenkedtek; az �r�sok (net�n a hi�nyz� kumr�ni tekercsek?!) �tmutat�sai alapj�n megtervezt�k a r�gi-�j templomot, amelyet m�ra tal�n m�r fel is �p�tettek - nem felt�tlen�l az eredeti templom hely�n. Csakhogy ez a templom esetleg m�r egy �rkomp-lesz�ll�p�lya. De ki lehetett az �kori �p�t�mester? Csak nem Hiram Abif, a szabadk�m�vesek els� nagy (m�rt�rhal�lt halt) �p�t�mestere?

Egyes apokrif iratok szerint az Utols� �t�let k�zeled�s�nek nyilv�nval� jele, ha m�r �jb�l l�tezik a f�ggetlen zsid� �llam, Izrael, valamint, amikor megtal�lj�k, s �jb�l fel�p�tik Salamon kir�ly templom�t. Lehet, hogy mindkett� megt�rt�nt?

Vajon ez az a templom, melyet a templomos lovagok r�g�ta ‘keresnek’?
F�ldi kir�ly� lesz-e az �j templom, aki t�zes szek�ren, �rkompon �rkezik? Mert a mennyek kir�lya nem rep�lt �gi szerkezeteken, nem haszn�lt templomot lesz�ll�-p�ly�ul; felt�madott, �s csak �gy felsz�llt, fellevit�lt a mennyekbe!

Kinek a templom�t �p�tj�k: Salamon kir�ly�t, vagy a Mennyek Ur��t?
Lehet-e templom az, melynek a lak�ja �rkomppal �rkezik?
Salamon kir�ly templom�t, vagy a palot�j�t akarjuk-e fel�p�teni?
Mert a f�ldi kir�lyok palot�ban laknak, s csak Isten, aki a templomban.

V�c, 2004. febru�r 26.

                                                             Czike L�szl�