jbal: Gazdasgi program 2002. - II.
2005.02.20. 17:51
1.6. Belbiztonsg s a kzlet tisztasga
Nem elg a gazdasg ffolyamatait tarts nvekedsi plyra lltani, s vigyzni az oly trkeny egyenslyra; de nem elg az egszsggy llami szanlsa sem, - meg kell teremteni az emberek biztonsg-rzett s a kzlet tisztasgt is. Azrt kell ezekrl a krdsekrl a szkebb gazdasgi programban megemlkeznnk, mert mindkt terlet egszen kzvetlenl kapcsoldik a gazdasg hatkony mkdtetsnek felttel-rendszerhez, - mr szinte valsgos termelsi tnyezk. Emellett egyik terleten sem llunk olyan jl, mint amilyen „kedvez a sajtnk”, - s mindkett eurpai nis „vizsgattel”.
Sajnlatos tny, hogy az orszggylsi kpviselk, a trvny-hozk - prthovatartozsuktl fggetlenl - egyfajta rendszer-vlt, belterjes politikai elitet alkotnak, s mint valami „lobby”, igyekeznek megakadlyozni az egszsges mobilitst. A kz-vlemny szerint a honatyk „rdekldsnek” prioritsi sor-rendje a kvetkez: szemlyes nrdekek, lobby-rdekek, s ha marad r idejk - orszgos rdekek rvnyestse. Ebben a „minden gy j, ahogy van!” ltalnos lgkrben a kzbiztonsg s a kzlet tisztasgnak a megtlse belgyi statisztikk, szmszaki bvszmutatvnyok gyv silnyul; mikzben az orszg kzvlemnye, s a makacs tnyek ezzel szges ellenttben llnak. Ktsgtelen, hogy az Orbn-kormny idszakban lthatan cskkent a szervezett bnzs szmljra rhat erszakos bncselekmnyek szma; ugyanakkor meredeken emelkedik az n. „intellektulis bnzs” veszlye s gyakorlati mrtke, ami mind az esetek szmnak, mind pedig jelentsgnek s sszegszersgnek a nvekedsben is megmutatkozik. Arrl van sz, hogy a szervezett bnzs minden jel szerint jelents (lthatatlan) szerepet jtszik a fekete gazdasgban, s sszekttetseinek a lncolata egyes legfelsbb politikai krkig is nylik. Nehz klnbsget tenni millirdos lobbyzs s a „kztrvnyes” bncselekmnyek kztt, amikor mindkt esetben a kltsgvetsi pnzek „lenylsa” az gylet trgya. Nem az a lnyeg ugyanis, hogy melyik vagy milyen sznezet rdek-csoport jut „rdemtelenl”, trvnytelen, vagy ms, nem legitim eszkzkkel az llam (az adfizetk) pnzhez, hanem az, hogy ezeket a forrsokat - nyakkendvel, fehr gallrral, vagy anlkl - a szocilis juttatsokra rszorulktl vonjk el. Nem szksges itt felsorolnunk az elmlt vek, s fknt a kzelmlt leghrhedtebb llami korrupcis kzbotrnyait; nhny tucatot jl „ismer” mindenki. Ezeknek az (egybknt egytl-egyig mig lezratlan) gyeknek a kzs jellemzje s tanulsga, hogy azok az llami tisztsgviselk, akiknek nem csupn az llami vagyon vdelme, de a j plda mutatsa is eskvel fogadott ktelezettsge, - htlenl kezeltk az llam tulajdont. Korrupcis kzbotrnyoktl hangos a kzvlemny! Hatrozott vlemnynk, hogy lnyegben nem is szksges kzvetlen kapcsolatot kimutatni az alvilgi s felvilgi bnzs kztt, hiszen a legmagasabb fok szervezett bnzs az, ha a politikai s llami hatalom kpviseli kitntetett helyzetkkel, a vlasztk bizalmbl szerzett jogaikkal visszalve kvetnek el trvnysrt vagyonszerz tranzakcikat. A kzvlemnyt nem clszer sem lekicsinyleni, sem hamis illzik keltsvel manipullni, - szmolni mg a legalacsonyabb kpzettsg emberek is jl tudnak, mert megjegyzik, amikor a televziban szinte hetente jabb tisztviselket, llamtitkrokat vezetgetnek przon az egsz orszg szeme lttra, s szgyenre... Az emberek ezt ltjk, rgztik, s mindez kvetkezmnyeiben demoralizlja a trsadalmat: a nagy tmegek elvesztik hitket a demokrciban, a jogllamban (az igazsgszolgltatsban); s elfordulnak a politiktl, - a bnzk, a bnre hajlamosak pedig „tanulnak”, majd kvetik a rossz pldt. A kormny igen „bszke” a trtntekre; a demokrcia pozitv bizonytknak tekinti a letartztatsokat, a vizsglatokat, stb. - holott mindez csak a jghegy cscsa! -, me: az igazsgszolgltats kivtel nlkl lesjt minden bnsre! Ez bizony hamis rvels! Mi, szocildemokratk valljuk, hogy demokratikus jogllamban eleve olyan a kivlasztds, a vlaszts mechanizmusa s az egsz rendszere, ami lehetetlenn teszi potencilis bnzk, htlen kezelk bekerlst az llamappartusba; s ha esetleg elszrt esetknt ez mgis elfordul, a trsadalom nvdelmi reflexei mg idejben (elkvets eltt) kirostljk, vagy vissza-hvjk beosztsbl (mandtumbl) az ilyen embert. A szocildemokrcia alapvet eszmeisgtl (egyenlsg, igazsgossg, szolidarits) s kormnyzati gyakorlattl pedig teljessggel idegen brmifle privilegizlt csoportok (lobbyk) ltrehozsa vagy tmogatsa, s gy a korrupci brmilyen formja, hiszen mi a kormnyzst szolglatnak tekintjk.
Miknt az llami egszsggy llapota dnt mrtkben meg-hatrozza a trsadalom tagjainak fizikai jl-ltt, munkavgz kpessgt; akknt a kzbiztonsg, a kzlet tisztasga az emberek lelki llapott, a munkba, a jvbe vetett hitk meg-alapozst hivatott szolglni. A vlasztk bizalmt hosszabb tvon csak az a trsadalmi er nyerheti el, amelyik hatalomra kerlve betartja greteit, kpviseli j pldval jrnak ell, - s amelyik gy is cselekszik, amint beszl, s nem elit-jogok megszerzsre, hanem vals kzssgi elismersre apelll. Valdi kzbiztonsgot kell teremtennk, olyat, amely a kzlet morlis tisztasgra pl, s amelynek megrzsre trekszik a trsadalmunk minden hasznos tagja. Ez alapvet rdeknk; nem egyszeren gazdasgi, vagy politikai megfontolsokbl, hanem azrt, mert a mai llapotainkkal nem fogad be minket az Eurpai ni. 2. A felzrkzs megoldsi mdja
2.1.Kltsgvetsi reform a takarkos llamrt
A magyar llam ma tbb szempontbl is arnytalanul sokba kerl: (1) Tl sok elsdleges jvedelmet (adbevtelt) kz-pontost. (2) A kltsgvets tlmretezett, az llam annak tl magas hnyadt fordtja „nnn” cljaira. (3) A tlkltekezs „ellenre” az llami funkcik elltsa nem elg hatkony. (4) A hasznos clok, funkcik megvalstsa lnyegesen kevesebb rfordtssal is megoldhat lenne. (5) Az llami intzmnyek jelents hnyada ltszattevkenysget folytat, felesleges. (6) Az llam gazdlkodsa sok tekintetben pazarl, ami szemben ll az llampolgrok tbbsgnek alacsony letsznvonalval. (7) Az llami kltsgvets sokkal inkbb lobby-alkuk termke, s nem pedig hatkony kzponti eloszt-rendszer, amelyben tnylegesen a kz rdeke rvnyesl. (8) A kltsgvets n. „bzis-szemllet” alapjn mkdik, amely „kbe vsi a mltat”, s egyik vrl a msikra csak jelentktelen elmozdulst tesz lehetv. (9) A bdzs szerkezete elavult, ttekinthetetlen. (10) Az llami kltsgvetst llandsult hinyra tervezik, ezrt folyamatosan n a (kls s bels) halmozott adssg, amirt az ves kamat-kltsgek mr 1/4-es, 1/3-os arnyt tesznek ki. (11) Sokkal nagyobb a kiadsok bels tehetetlensge, mint a rugalmas, sszer vltoztatsokra val hajlam. (12) Ezek miatt a kltsgvetsben bels, ngerjeszt inflcis tendencik is rvnyeslnek; st, tudatos az n. „inflcis alultervezs”.
A rendszervlts utn mig sem trtnt meg az llami kltsg-vets teljes kr reformja; minden kormny a vltozatlan, elavult szerkezetet tlti ki „nrdek” bels tartalommal, ami lnyegben a szocialista mlt ktes rtk rksgnek tovbblst valstja meg. A Fidesz-kormny 1998-ban gretet tett egy tfog kltsg-vetsi reformra, amit aztn gyorsan elfelejtett. Mi vgrehajtjuk ezt a reformot, ami egyrszt az elavult szerkezet talaktst, korszerstst, msrszt minden bevteli s kiadsi sszeg tteles fellvizsglatt, illetve j, rszben ms szempontok szerinti jragondolst, sszelltst valstja meg. Alapvet irnyelveink a kvetkezk: Cskkentjk az llam s a kltsgvets mreteit. Felszmoljuk a felesleges intzmnyeket s funkcikat. Az llam mkdst sszerbb, takarkoss tesszk. Mrskeljk az adbevteleket. Bvtjk az nkormnyzatok feladatkrt, tmogatst. Szanljuk s fizetkpess tesszk az egszsggyet. Nveljk a kisvllalkozsok, a csaldi farmergazdasgok, a lakspts llami tmogatst, kedvezmnyes hitelezst. Visszalltjuk az oktats (a tanuls) teljes ingyenessgt. Jelentsen bvtjk a szocilis juttatsok krt s mrtkt. Visszalltjuk a trsadalombiztostsi nkormnyzatokat. Megvalstjuk a teljes kr s vals kzbiztonsgot. Felszmoljuk a korrupcit a kzlet minden terletn. 2.2. Eurpai munkrt eurpai jvedelmeket
Nem igazsgos, hogy amg a magyar nemzetgazdasg GDP-sznvonala mr elri az Eurpai ni tagorszgai tlagnak a felt, addig a brutt nominlbreink csak az tlag 1/5-t teszik ki. Mg tovbb n a lthat igazsgtalansg nagysga, amint meggondoljuk, hogy a mostani GDP-lemaradsunk azrt ilyen mrtk, mert mg csak most rtk el jra az 1989-es fejlettsgi szintet. Nagyon valszn, hogy a nvekedsi rta javunkra mutatkoz (4 %/v, mg az niban csak 1-2 %/v) klnbsgben komoly szerepe lehet a termelkenysgnek, amelyet a magyar munka mr vek ta produkl. Vgkpp nem igazsgos teht, ha a magyar munka intenzitst s j minsgi sznvonalt Eurpa s a vilg piaca nagysgrendileg alacsonyabb brekkel honorlja! Nem igazsgos, hogy azrt, mert a II. vilghbort lezr nagyhatalmi bke a keleti trflre osztotta haznkat; a cserearny-romls, a klfldi hitelek, az eladsods s a privatizci utn most mg a breken is rajta vesztsnk! Nem igazsgos, de a piaci alku soha nem az. Minden lehetsges eszkzzel meg kell prblnunk a magyar munka vals rtkt rvnyesteni az rakban: a nemzetek egyttmkdsben, az eurpai s a vilgpiacon egyarnt. Nem lehetnk az Eurpai ni brmunks beszllti, affle „minimlbr-alkalmazottak”, mert amennyiben gy lpnk be az niba, ez egyrszt rgzl, msrszt fokozatosan a fejlds komoly akadlyv vlhat, hiszen az alacsony jvedelmeink korltozzk a belfldi fogyasztsi piac dinamikus bvlst.
A magyar brek gyors felzrkztatsa rdekben nemzeti brprogramot fogunk kidolgozni, amely egyrszt rendezi a bels kvetkezetlensgeinket, az alapvet arnytalansgokat; msrszt olyan automatizmust valst meg, ami rendszerben biztostja a lemarads felszmolst. Egy furcsa kettssgrl sem szabad megfeledkeznnk! A magyar letsznvonal sokkal alacsonyabb az nis tlagnl, ami htrltatja a belpsnket az Eurpai niba, ugyanakkor a bels piac jelents korltja. Msfell azonban tudjuk, hogy a gyors gazdasgi nvekeds motorja a klfldi tkebefektets sszege (a multinacionlis cgek beruhzsi kszsge), ami pedig dnt mrtkben a breink alacsony szintje ltal motivlt, teht megtrtnhet az is, hogy a breink emelsvel elvesztjk a nvekedsi temp-elnynket. Trgyalnunk kell, ami klcsns ldozatokkal jr, de nem engedhetnk abbl, hogy eurpai minsg munkrt fokozatosan elrhessk az eurpai brsznvonalat is!
Mindazonltal belfldi vonatkozsban az alacsony letszn-vonal mr semmikpp nem tarthat tovbb fenn. Az rszintnk mr rgen „eurpai” (st, vilg-!); ami pedig „egytds” brrel kombinlva egy eurpai hbr-szintnek felel meg... Bizonytja ezt a dbbenetes tny, hogy a nett breink jelents hnyada nem fedezi a meglhets kltsgeit, a ltminimumot sem! Breink, jvedelmeink (s az alapvet trsadalombiztostsi juttatsok) felzrkztatsa rdekben a kvetkezket tesszk: Nemzeti brprogramot dolgozunk ki. A fogyaszti kosr alapjn differencilt (aktv keres, nyug-djas, fiatalkor) ltminimum-szmtsokat vgznk. A fogyaszti kosrban elismertetjk a ltfenntarts minden szksges kltsgt, belertve a laksszerzst is. A minimlbrt, a miniml-nyugdjat (a munkanlkli seglyt, a csaldi ptlk, a GYES s a GYED sszegeit is) igaztjuk a ltminimum differencilt sszegeihez, azzal a cllal, hogy ltminimum alatti kereset, illetve ellts ne fordulhasson el. A minimlbrt s a legkisebb nyugdjakat teht ltminimum fl emeljk; arnyosan nveljk a szocilis juttatsokat is. Megszntetjk a minimlbr adztatst. A minimlbrt szakkpzettsg szerint differenciljuk. Kidolgoztatjuk az j szakmai-gazati brtblzatokat. Cskkentjk a szemlyi jvedelemad kulcsait, illetve szt-hzzuk az adzs svjait, hogy a kisebb jvedelmek nett pnzkeresete megnvekedjk. 2.3 Az adrendszer komplex reformja
A 14 ves magyar adrendszer teljes kr reformja mr rgta esedkes, tekintve, hogy lnyegileg 1988. ta vltozatlan tartalommal s formban mkdik; pedig 1990-ben lezajlott a politikai rendszervlts, majd azt kveten a nemzetgazdasg tfog szerkezetvltsa, aminek kvetkeztben a termelsi, kereskedelmi, gazdlkodsi, pnzgyi, vagyoni, jvedelmi s brezsi viszonyok, a gazdasg egsz szerkezete gykeres vltozson ment t. Ha pedig elfogadjuk, hogy az adrendszer lnyegi sztnzsi s elosztsi folyamatokat, teljes viszony-rendszert generl, akkor egyrtelmv vlik, hogy ma mirt nem lehet optimlis ugyanaz az adrendszer, amelyik mr 14 ve mkdik. Az j tpus trsadalmi preferencik, llami prioritsok megvalstshoz egyszerbb, de korszerbb ad-rendszerre van szksg; ugyanakkor az Eurpai nihoz kzelg csatlakozsunk is felvet bizonyos jogharmonizcis s „kompatibilitsi” krdseket, msfell az adrendszernk fejlesztse bizonyos „nvdelmi clokra” is felhasznlhat. Magyarorszg, a magyar lakossg a vals jvedelmeihez kpest tladztatott, - ebbl kvetkezen, s ezen tlmenen is az llami kltsgvets tlzott mrtkben kzpontostja a jvedelmeket, amely pnzeszkzket egyrszt a nvekv kls s bels eladsods (mert az csak relatve cskken, abszolt mrtkben folyton n!) kamataira, teht az adssg-szolglat teljestsre klt, msrszt ebbl finanszrozza tl-kltekezst, ami az llami funkcik kellen nem hatkony gyakorlsbl, illetve a takarkossg hinybl fakad. Megjegyezzk, hogy a mr ismertetett kltsgvetsi reform-elkpzelsnk nmagban felttelezi a komplex adreform megvalstst, hiszen a kett szervesen sszefgg. Tervezett intzkedseink a kvetkezk: Elemezzk az sszes adfajta hatsmechanizmust, meg-szntetjk a „felesleges” adkat, egyszerstjk a rendszert. Cskkentjk a szemlyi jvedelemad kulcsait, szthzzuk a svokat, hogy a keresk nett jvedelme nvekedjk, s megszntetjk a minimlbr adztatst. Cskkentjk az ltalnos forgalmi ad kulcsait, miltal a fogyaszti rak szintje, s az inflci is mrskelhet. j tpus adzsi formkat vezetnk be a kisvllalkozsok (talnyad), a csaldi farmergazdasgok (csaldi adzs) s a csaldok (csaldi jvedelemadzs) tekintetben. Egysgestjk az adrendszert, ami azt jelenti, hogy azonos adzsi felttelek kztt mkdhet mindenfajta vllalkozs, legyen akr klfldi, akr belfldi. Ezzel sszefggsben cskkentjk, illetve megszntetjk a klfldi vllalkozsok adkedvezmnyeit. Megszntetjk az egszsgbiztostsi jrulk s a nyugdj- jrulk beszedsnek s kezelsnek az ad-jellegt, s a trsadalmi szolidarits mkdtetse jegyben visszalltjuk az autonm trsadalombiztostsi nkormnyzatokat, majd llami portfolit biztostunk a szmukra, amely hozadkbl az nrendelkezsk nfinanszrozss alakulhat t. Megszntetjk az egszsggyi hozzjrulst. A kzponti llami adbevtel lnyegesen nagyobb hnyadt bocstjuk a helyi nkormnyzatok rendelkezsre. Minden eszkzzel igyeksznk gtolni, hogy az llam tovbb adsodjk (llamktvnyek) a kl-s belfldi bankoknak, meglltjuk Magyarorszg eladsodst, a bdzs kamat-kltsgeinek a nvekedst. 2.4. A kisvllalkozsok tmogatsa (talnyadzs)
A kisvllalkozsok, de klnsen a mikro-s a „knyszer”-vllalkozsok ma - a Kormny minden siker-propagandja s handabandzsa ellenre - a gazdasg szmkivetettjei s az adrendszer kiszolgltatottjai; nemhogy elvrhat tmogatst nem lveznek, hanem ezernyi htrny sjtja mkdsket. Mintha az llam minden port rajtuk akarna elverni, ahelyett, hogy kedvezmnyek nyjtsval a felfejlesztskre trekedne. A kisvllalkozsokra vonatkoz adrendszer a legkemnyebb, sokkal nehezebb - gyakorlatilag teljesthetetlen - feltteleket diktl, mint brmilyen ms gazdlkodk esetben. Ugyanakkor a kisvllalkozsok, s klnsen a knyszervllalkozsok nem juthatnak semmilyen hitel-forrshoz sem, ami lehetetlenn teszi a brmikori felzrkzsukat, hiszen nerbl kptelenek beruhzni. Sorsuk a vegetls, a lass tnkremens. Az az orszg, amely a vllalkozsok tmogatst nem a leg-kisebbeknl, a legelesettebbeknl kezdi - megragadva alkot kezdemnyezsket, felzrkztatsuk rdekben! -, fejldse legdinamikusabb lehetsgeirl, a sajt motorjrl mond le; s nszntbl, vgleg kiszolgltatott teszi nemzetgazdasgt a klfldiek, a multinacionlis befektetk eltt. Mi, szocildemokratk pontosan felmrtk, mekkora eslyek rejlenek a csupn nhny ft foglalkoztat kisvllalkozsok fejlesztsben, hiszen ezek tbbsge jobbra azrt „nellt”, mert a nemzetkzi trsasgok modern technolgija mr nem ignyli a rutinos, univerzlis szakemberek foglalkoztatst, - vagy azrt, mert inkbb a fggetlensget vlasztotta, szemben a futszalagos tmegtermelssel. A nemzet szmra risi anyagi vesztesg, ha a szellemi tke legkpzettebb rtege fel-szmolsra tltetik, tnkremegy a kszpnz hinya miatt. Szeretnnk a szabad versenyben egyenl eslyt biztostani a magyar kisvllalkozk szmra, ezrt a kvetkezket tesszk: Mint emltettk, megszntetjk a kisvllalkozsok htrnyos helyzett; egysges adrendszert dolgozunk ki, amelyben az eslyeik azonosak a kzp-s nagyvllalatokkal. Megszntetjk a tteles egszsggyi hozzjrulst. A - klnsen az Eurpai ni vonatkozsban - mg nem versenykpes, az optimlis zemnagysgot mg nem elrt (maximum 10 ft foglalkoztat) kisvllalkozsok szmra bevezetjk a kedvezmnyes talnyadzs rendszert, ami abban ll, hogy meghatrozott zemnagysg elrsig csak egyfajta, egysszeg talnyadt kteles fizetni, profitjt addig elrt arnyban fejlesztsre s jvedelemre fordthatja. Teljesen megoldatlan krds ma a kisvllalkozsok banki, s llami kockzatvllalssal trtn hitelezse. A rendszer-vlts ta alakult ki az a rendkvl knyelmes, monopolista bankrszemllet, miszerint „bankhitelt csak az kaphat, aki bebizonytja, hogy nincs r szksge”. A kicsik helyzete pp ettl vlt vgkpp remnytelenn, - hiszen a kt-s flszeres fedezet-biztostshoz sem termelsi-, sem magntulajdon portfolival nem rendelkeznek. Mivel a bankok ma mr nem vllaljk azt a gazdasgfejleszt cl hitelezsi kockzatot, amire (mint bank!) eredetileg ltrejttek; az llam knytelen azt helyettk felvllalni. Ezrt valdi Kisvllalkozsi Bankot kvnunk ltrehozni, amely llami pnzeszkzkbl fedezeti kockzatot vllal a szksges hitelfedezettel, s nervel nem rendelkez kisvllalkozsok felfejlesztsrt.
Nyomatkosan hangslyozzuk, hogy a mi clunk nem „a kis-s kzpvllalkozsok tmogatsa”, mert az sszevonsnak semmi rtelme, vagy egyb ltjogosultsga nincsen. A Fidesz-kormny a kisvllalkozsok „nevt” hasznlta fel arra, hogy a holdudvarba tartoz kzepes mret vllalkozsokat, pl. a Szchenyi-terv keretben tmogassa. A kzp-vllalkozsok zemi mrete akkora, hogy kln tmogatott felfejlesztskre nincs szksg; ennek megoldsa banki feladat, a szokvnyos hitelezsi eljrs keretei kztt. Tmogatsra kizrlag az n-ers fejlesztsre (hitel-)kptelen kisvllalkozsok szorulnak, - ennek megoldsa az llam feladata. A kis-, s a kzpvllalkozsok gykeresen eltr gazdasgi struktrkat, jvedelmi rtegeket takarnak; ezrt e kategrik brmilyen cl sszemossa nem ms, mint demaggia.
2.5. A csaldi farmergazdasgokrt
A rendszervlts utni eddigi hrom kormny semmit nem tett azrt, hogy segtse a csaldi farmergazdasgok ltrejttt, ami pedig az Eurpai nis csatlakozsunk elemi felttele. A mezgazdasg kapott ugyan tbbszz-millird forintnyi llami tmogatst; m ebbl semmilyen farmergazdasg nem ntt ki. Az Orbn-kormny sem rendelkezik hatrozott ez irny koncepcival; csak a nagygazdasgok sztversn fradozik. Ezrt az albbi intzkedseket tartjuk fontosnak: A Farmergazdasgok Bankjt clszer ltrehozni, amely egyrszt a mvelt termfldek megvsrlshoz, msrszt az stermeli vagy csaldi kisgazdasgok technolgiai beruhzsaihoz nyjt kedvezmnyes llami bankhiteleket. A mezgazdasgi kisvllalkozsok szmra megteremtjk, illetve biztostjuk ugyanazt az talnyadzsi rendszert, amit a kisvllalkozsok adrendszernl mr emltettnk. Specilisan kedvezmnyes adzsi formaknt bevezetnnk a csaldi talnyadzs rendszert; ami egyrszt segten az optimlis zemnagysg elrsig tart fejlds pnzgyi finanszrozst, msrszt ttrsi modell vlhat a csaldi adzsra, ltalban. 2.6. A csaldi jvedelemadzs megteremtse
Egy olyan orszgban, mint Magyarorszgon, ahol szzszoros a jvedelmi klnbsg, s 5 millian (a npessg fele) lnek a deklarlt (m hamisan alacsony) ltminimum-sszeg hatrn; mr 6-8 vvel ezeltt indokolt lett volna a csaldi jvedelem-adzs (CSJA) bevezetse, a trsadalmi egyenltlensgeket csak felnagyt szemlyi jvedelemadzs (SZJA) helyett. A dolog lnyege, hogy a mai rendszer igazsgtalanul elveszi a jvedelmek 30-40 %-t a keres csald-fenntartktl, s nem vesz tudomst a csaldban nevelked gyermekekrl, s azok szmrl; pedig az egy fre jut jvedelem fejezi ki valsan a csald, mint a gazdasg legkisebb kollektv jvedelm alap-egysgnek kzs anyagi s szocilis helyzett egyarnt. A mai kormny az ad-visszatrts indirekt, s egybknt is ktes mdszervel operl, amely visszatrtsben csak a f-lls munkaviszonnyal rendelkezk rszeslhetnek, miltal a trsadalom szles rtegei kimaradnak a kedvezmnybl. Mi, szocildemokratk egyltaln nem a maximlis adbevtel elrsben vagyunk rdekeltek, hanem abban, hogy minden csald (s fknt a nagycsaldosok) rendelkezzenek azzal a jvedelemmel, amely a gyermeknevels, a csaldfenntarts kltsgeit maradktalanul fedezi. Ezrt nem ad-visszatrts formjban prblunk egy kivtelezett krnek kedvezmnyt nyjtani, hanem el sem vonjuk, teht meghagyjuk a csaldok megszerzett jvedelmt, oly mdon, hogy a csaldok egy fre jut jvedelmt fogjuk svosan adztatni, vagyis ltalnosan bevezetjk a csaldi jvedelemadzs rendszert.
Vc, 2002. janur
Czike Lszl
|