A Magyar Televzi kzszolglatisgrl
2005.03.03. 19:41
A Magyar Televzi kzszolglatisga (Rszlet II. tvelnki plyzatombl, - 1998. mjus 7.) Kzgazdasgi egyetemet vgeztem, szakmai gyakorlatom vtizedeire s valahol egsz alaptermszetemre is jellemz a gazdasgossgi-rtkelemz, takarkos letszemllet: mgsem lettem/vagyok pnzgyi szakbarbr. jsgr s r bartaim szerint kivteles judciummal, s kifinomult eszttikai rzkkel is rendelkezem. Ifj korom ta magam is folyamatosan rok, korbban zmmel verseket, novellkat, esszket rtam, - nhny v ta azonban jobbra globlis kzgazdasgi elemzseket, politolgiai cikkeket, valamint pamfleteket, trckat, esszket publiklok. Taln - remlem - e tanulmnyom is kicsit szp-irodalmi stlus. gy gondolom, hogy az ember lete sorn autodidakta mdon sokmindenn kikpezheti magt, anlkl is, hogy rsztvenne a megfelel intzmnyes szakkpzsben. Sosem rtam forgatknyvet, sosem voltam televzis szerkeszt, sem producer, vagy gyrtsvezet, de mg csak operatr sem, - egyetlen filmet vagy msort sem ksztettem, rendeztem, vagy gyrtottam. Viszont vtizedek ta szenvedlyesen szeretem a televzit. Ez a lelkesedsem a korbbiakban tisztn atavisztikus-emcionlis gykerekbl tpllkozott, - a ksbbiekben viszont filozfikus mlysgv ersdtt, illetve fejldtt. me nzeteim fejldsnek eredmnye: A televzi csodlatos tallmny s eszkz, amikoris komplexen megmutatja neknk a messzi tjak termszeti szpsgeit, a tvoli orszgok ismeretlen lakinak rejtlyesen klnleges lett, letmdjt, - mindazon gynyr-sgeket, izgalmakat, amelyeket a sajt szemnkkel kzvetlenl lben taln sohasem pillanthatunk meg. A televzi teht egyrszt a nz tvolba lt szeme. De rettenetes mlyllektani fegyver lesz a televzi akkor, amikoris a korltlan hatalomra tr politikusok a diktatra tmegbefolysol eszkzv silnytjk-aljastjk, vagy amikor rtkek helyett kultrlis szemetet kzvett a nzkhz. Mert az zlstelen, zlsrombol, rossz, hazug, hamis rtkrendet kzvett msorok (ltvny s mondanival) a nz lelkt rontjk meg, jzan tl-kpessgt roncsoljk szt, miltal vgrvnyesen a hatalom kiszolgl-tatottjv teszik. Az emberi civilizci technikai fejldse mra oda vezetett, hogy a televzi gyakorlatilag mindenhat: aki a televzi, az az adott vilg ura. A vilgban ugyanis eluralkodott a fikci: nem az trtnik, ami trtnik, - hanem az, amit a televzi kzvett. Ennek egyszeren az az oka, hogy a valsgos trtnseket mindig csak a trben s idben ppen jelenlvk ltjk/halljk, - a televzit viszont mindig mindenki nzi s hallgatja, teht a nz vdtelen a valsg minden hts szndk manipulcijval szemben. A televzi informl az aktulis hrekrl, megparancsolja neknk, hogy mit vsroljunk (reklm!), meghatrozza tkezsi s egyb szoksainkat, erklcsi-s vilgnzetnket, tudomnyos felfogsunkat, valamint eszttikai zlsnket, kultrlis ignyeinket is. A vilgrl, az letrl, a trsadalomrl, a munkrl, a csaldrl s nmagunkrl alkotott elkpzelseink sszessgt - ha akarjuk, ha nem - a televzi alaktja ki, de legalbbis dnt mrtkben befolysolja. Mindezektl csak gy menteslhetnk, ha egyltaln nincs televzink, vagy ha kikapcsoljuk a kszlket. Gyermekeink akkor is tovbb nzik - a msikat. A mholdas televzizssal bekvetkezett egy jabb forradalom: otthonunk-ban egyszerre lnk egytt csaldunk mellett az egsz nagyvilggal. Az jabb "robbanst" az fogja jelenteni, amikoris ltalnoss - s minden valszn-sg szerint ktelezv (lsd: Ray Bradbury - Fahrenheit 451) is! - vlik az interaktv televzi csaldi hasznlata, miltal eredeti rtelemben vett magn-letnk valsznleg "megsznik", s az egsz emberisg egy bbeli-inter-aktv telekommunikcis zrzavarban (nyelvzavarban) olvad ssze egyetlen szocilis organizmuss. Ez nem utpia, hanem a kzeljv szrny valsga. Ugyanis minden hatalom az "ltalnos Gyrt" kezben van. Gondoljuk csak meg: ki akar(hat)n normlis sszel nylon-tasakbl enni a szalmit, vagy plh-dobozbl inni a srt?! Senki! Viszont az "ltalnos Gyrt" szmra ez gy olcs s praktikus, - neki csak gy ri meg. Magnyos tiltakozsunk el sem jut hozz. Nosht mindez - s mindez lesz/lehet - szmunkra a televzi! s nemcsak akkor, s azrt, ha s mert nem vigyzunk. Egyrszt nem vigyztunk eddig sem. Msrszt maga, a technikai fejlds vezet oda, hogy a trsadalom tmeg-kommunikcija elektronizltan koncentrldik. Ilyenformn a televzis "msorsugrzs" hasonl az atomsugrzshoz: lehet hasznos, lehet kros - lehet gygyt, de pusztt is. Mindez attl fggen alakul jl vagy rosszul, hogy ezt a csodlatos tallmnyt mennyire lltja ns cljai szolglatba a szintn koncentrld (vilg)politikai hatalom. Mert amennyiben teljes egszben, akkor megvalsul Orwell 1984-e. A fentiek elrebocstsa utn szeretnm meghatrozni, hogy az n szemlyes "olvasatomban" mit is jelent a magyar televzi kzszolglatisga. Mindenekeltt definilom, hogy szerintem mit nem jelent. Nem jelentheti teht a kzszolglatisg a mindenkori politikai prtok, a politikai hatalom, a politikus szemlyisgek, a nemzetgazdasg mkdst meghatroz termszetes s/vagy jogi szemlyek, az llam s/vagy klnbz intzmnyeinek, szervezeteinek s hivatalainak, vagy akrmilyen trsadalmi kztudatnak, illetve vallsnak a szolglatt. Mrpedig ma sajnos ppen mindezt egyszerre jelenti! A kzszolglat napi-aktulis hatalom-kiszolgl, valamint "kultrlis vegyes-felvgott" rtelmezse egyszeren - szndkos vagy tudatlan - tvhit. Elhajls a knnyebb irnyba. Mg nagyobb tveds, ha egy elnk hiszi, st, hivatalosan-nyiltan deklarlja is, hogy az a j kzszolglati televzi, amelynek brmely napi adsban mindenki megtallja az zlsnek ppen megfelel msort. Ez a meghatrozs lehet egy kereskedelmi televzis trsasg ars poeticja, de a kzszolglati televzi semmikppen sem. A kzszolglati televzinak vllalnia kell a kzerklcs s a kzzls aktv formlst. Ennek megfelelen a kzszolglati televzi ltal teljestend legfbb szolgltatsok az albbiak: Prtatlan s objektv, tnyszer s trgyilagos tmegtjkoztats a legfontosabb aktulis politikai, trsadalmi, tudomnyos, mvszeti, kultrlis s vallsi esemnyekrl, valamint azok lnyeges ok-okozati sszefggseirl, lehetsges magyarzatairl s kvetkezmnyeirl a teljessg s az egyenslyra trekvs ignyvel, - m termszetesen minden rdektl, j-, vagy rosszszndk torztstl vagy manipulcitl mentesen. Az egyetemes s a nemzeti rtkek folyamatos kzvettse a nzk fel, egy stabil erklcsi s kultrlis rtkrend megteremtse s fenntartsa cljbl. A nemzeti ntudat kvnatos erstse: a vals trtnelmi mlt, a gazdasg, a tudomny s a mvszet rtkeinek, eredmnyeinek ismertetse s np-szerstse a fejlds, a trsadalmi halads elmozdtsa rdekben. A trsadalom rdeke, a kzrdek valamennyi llampolgr jogos s vals egyni rdekeinek sszessge, - ebbl kvetkezik, hogy a televzinak sajtos eszkzeivel kell elsegtenie minden magyar llampolgr egyni boldogulst. A fenti clok megvalstsa rdekben a kzszolglati televzinak olyan nevel, oktat, ismeretterjeszt s szrakoztat msorokat kell sugroznia, amelyek megtekintse a nzt a legjobb rtelemben vett kzerklcs s kzzls erstse s megvalstsa irnyban pozitven inspirlja. sszessgben a kzszolglati televzinak olyan egyetemes, nemzeti, trsadalmi s egyni, erklcsi s gazdasgi rtkeket, letformkat kell npszerstenie, amelyek trhdtsa minden llampolgr, valamint az egsz magyar nemzet anyagi s szellemi gyarapodst, felemelkedst, let-krlmnyeinek mennyisgi s minsgi javulst, fejldst eredmnyezi. A fentiek rtelmben gykeresen t kell alaktani "a kpernyt", a Magyar Televzi mindkt kzszolglati csatornjnak "ltvnyt". vek ta erre egyetlen elnknek sem volt komplex koncepcija, vagy ha volt, ht egyiknek sem volt btorsga meg is valstani azt. Vagy valakik nem engedtk meg nekik (?), - nem tudom. Nemcsupn a prtoktl, vagy az llami intzmnyek operatv befolystl kell mentesteni, fggetlenteni a Televzi (vagy az elnk!) mkdst, hanem mindenfajta szemlyes vagy szervezett hatalom minden lehetsges beavatkozstl. A Televzi ne az ppen regnl hatalom televzija (kp-s szcsve) legyen, hanem maga az autonm informlis hatalom, a mindenkori objektv igazsg szszlja. A kzszolglati msorfolyam ltvnybl folyamatosan sugroznia kell a magyar nemzeti elktelezettsgnek, - a legfontosabb cl teht a legtisztbb rtelemben vett magyar nemzeti szellemisg, a magyar hagyomnyok tudatos polsa, ln tartsa. Egyszeren csak a feje tetejrl a talpra kellene lltani a mai magyar televzis "kzszolglati valsgot", ennek megfelelen "visszjra kell fordtani" az eredeti cljuktl eltvelyedett torz rel-folyamatokat, - a problmk mris megolddnak. Nzzk ht: A rendszervlts ta javarszben - nagyrszt "f alatt" - lezajlott az elektronikus mdia-piac (benne az MTV kltsgvetsi piacnak) privatizcija is. Ltszatra amgy megkezddtt az MTV megrendel televziv alakulsnak spontn folyamata, - ami 1996-tl rszben tudatos elemekkel prosulva felersdtt. Csakhogy a privatizci Magyarorszgon tbbsgben vagyonfellst jelent. Az vek sorn az MTV-bl - produceri irodkbl nll kft.-kk - kvlre szervezdtt msorksztk "mint farok, kezdtk el csvlni a kutyt". Nem az MTV hatrozta meg, hogy milyen msort, s mennyirt akarna megrendelni, hanem "a kvlre szakadt volt tvsztrok" mr ksz szerzdseket hoztak, amelyekben gyakorlatilag megszabtk: mit s mennyirt akarnak sugroztatni. Ennek a msorksztsi-kltsgvetsi privatizcinak termszetesen az lett az egyenes kvetkezmnye, hogy a korbbi limit-kalkulcik egyre tbb fiktv ttellel "felhgulva" egyre lazbbakk vltak, hiszen mr nem szolgltak ms clt, csupn "a kialkudott" vllalkozi szabadr gy'mond altmasztst. Magtl rtetd, hogy ez a fajta "rabl privatizci" minden vonatkozsban kizrlag krokat okozott, ugyanis a minden vben szinte teljesen szabadon elfolyt hatalmas pnzsszegek semmilyen befektetst, vagy ms hasznos tke-akkumulcit nem eredmnyeztek: tkeers, fejldkpes kls produceri kft.-k nem jttek ltre, - a knnyen szerzett pnzeket maradk-talanul felltk. Ezek az egyik naprl a msikra l kis ltszat-vllalkozsok prdra hesen kborolnak az MTV Rt. krl, jellemzen mg egy haverok-tl szerzett hamis-nyeszlett bankgarancit sem kpesek felmutatni. Az MTV Rt.-nek viszont "minden hasznos forintot" kimutathatan dupln kell kifizetnie, - hiszen'ht mindenki ugyanarrl a (mdia-)piacrl l. A fentiekben lert "fordtott helyzeten" - amg mg vgkpp nem ks - csak gy lehet vltoztatni, ha az MTV Rt. egyik naprl a msikra "befagyasztja piact", s kizrlag megfelel tkeerej, komoly kls msorkszt cgeknek ad megbzst, - s tbbet senkinek nem nyjt hitelt, tritsmentes technikai-infrastruktrlis szolgltatsokat, ingyenes archvum-hasznlatot, valamint kategrikusan megtiltja sajt dolgozinak, hogy "pro-form kls produkcikba" kln bedolgozzanak. Segthet az is, ha az MTV Rt. sajt maga prblja meg jtpus, sajt nevels, egszsges "vllalkozs-embrikbl" (bels produceri irodkbl) felpteni kvnatos holdudvart, illetleg szatellit-vllalkozsainak rendszert. A rabl kltsgvetsi privatizci azonban nem csupn a limit-kalkulcik tteleinek cca. 100 szzalkos devalvcijt hozta, hanem - persze szerves sszefggsben - vele rtktelenedett bizonyos szrakoztat msorok rdemi mondanivalja, tartalma, mvszi minsge is. Rszben a klfldrl beraml multikultrlis bvlikat, az olcsn, sorozatban elllthat nagy nyeresg-tartalm kultrkacatot kezdtk el gyrtani a fentiekben lert l-vllalkozsok is. Az rtkek minden vonatkozsban rohamosan devalvldtak: gyakorlatilag eltntek a komoly mondanivalj mvszi alkotsok, a helyket pedig gyorsan elfoglaltk a szappanoperk, a vetlkedk, a klnbz - fleg talk - show-k. Ettl kezdve nevezzk: mvsznek a magamutogat riportert, sztrnak az egyszer msorvezett, zseninek a trsalkod-partnert, msornak a beszlgetst, humornak a hlyskedst, tombol sikernek a mtaps-vihart, tovbb honorriumnak a knyvel s a takartn brt. Nem vletlen - erre mr tbb helyen rmutattam! -, hogy: ltszat-vllalkozs, fiktv kltsgvets s mvszi szemfnyveszts (kultrbvli-gyrts) kz a kzben jrnak. Az rtk-vlsgot az egyszer gyeskedk azonnal a maguk javra fordtjk, mihelyt elbizonytalanodst ltnak "a megrendeli" oldalon. Az ltalnos kontra-szelekci folytn bels szerkesztk s kls producerek borulnak ssze. Az rtk-vlsgbl kivezet utat csak gy tallhatjuk meg, ha a rendszer fontosabb elemeit, az alkalmazott mdszereket, technikkat, s mindezekkel egytt a msor-koncepci, a megrendels, a szerzdskts, a msorgyrts s a effektv msorszerkezet - teht a szolgltats, a kperny - teljes egszt gykeresen megjtjuk. Erre teszek javaslatot a tovbbiakban. (1) Az igazi megrendel-tpus televzi elszr komplex msor-koncepcit dolgoz ki, - alkalmasint mindkt kzszolglati csatornra, kln-kln. (2) Msodszor komplex zleti tervet kszt, amely szerkesztsgekre lebontva tartalmazza a trgyvben msorksztsi(produkcis-), illetve filmbeszerzsi szerzdsktsekre felhasznlhat keretsszegeket. (3) Harmadszor konkrt msortervet kszttet, sszelltja a msor-szerkezetet a kvetkez aktulis naptri idszakra. (4) Negyedszer versenyplyzatot hirdet tervbevett msorainak esetleges kls kszttetsre, illetve a tenderek gyzteseivel megkti a szerzdseket. (5) tdszr tteles utkalkulcik ellenrzse alapjn elszmol a kls producerekkel, - kzvetlenl a msorsugrzs (ads) megtrtnte utn. Megjegyzem: mindezeknek ma "mg az ellenkezje sem igaz", illetve zajlik, - ami viszont zajlik, az szablyozatlanul, rendszertelenl, a feje tetejre lltva, ssze-vissza: logiktlanul s gazdasgtalanul. Mikzben horribilis produkcis kiadsok ramlanak kifel jrszt feleslegesen, akzben mindenki abszolt jogosan elgedetlen, - a nzk pedig vagy szdjk a tv msort, vagy tehetetlenl hemperegnek a "rejuk sugrzott (szrt)" rtktelen-langymeleg limondban.
|