czl
czl
Men
 
Bejelentkezs
Felhasznlnv:

Jelsz:
SgSg
Regisztrci
Elfelejtettem a jelszt
 
Knyvek
 
Publicisztikk
 
Versek
 
Szakrtsek
Szakrtsek : Pakoljunk, vagy mgse? (Ki a felels?)

Pakoljunk, vagy mgse? (Ki a felels?)

  2005.03.03. 19:50


MTV = Meddig
              Trjk a
              Vmprokat?


                           "PAKOLJUNK, VAGY MGSE?"
vihar eltti szlcsend a tnkretett s kifosztott Magyar Televziban

Az 1998. jnius 27-ikn megjelent napilapok idzik az llami Szmvevszk vonatkoz megllaptsait, az albbiak szerint:
"Az MTV Rt. 1996. oktber 1. - 1997. december 31. kztti idszakban tapasztalt mkdsi zavarairt, mkdsnek s gazdlkodsnak nem kielgt eredmnyeirt az Rt. idkzben levltott elnkt, s az ltala vlasztott menedzsmentet terheli elsdlegesen a felelssg, de osztoznia
kell a felelssgben a tulajdonosi jogokat gyakorl MTV Kzalaptvny kuratriumnak s elnksgnek."
Az idzett somms tlet - mint ltalban minden prejudikci! - amilyen hatrozott, olyannyira tves. A lnyege ugyanis ppenhogy az ellentmondst nem tr, megfellebbezhetetlen eltlkezs, - minden tteles bizonyts nlkl. Mrpedig minden kategrikus eltlkezs burkolt clja az igazsg elleplezse, a valdi bnsk s tvedseik (bneik) apologetikus vdelme.
----------------------------------------------------------------------------------------------
A bevezetben idzett tlet ttelesen cfolhat, az albbiak szerint: 
 Az SZ ltal emltett idszakban - amely ppenhogy az alapti (orszg-gylsi-bizottsgi) koncepci helyessgt igazolni hvatott "prbazem" idszaka volt! - az MTV Rt. mkdst semmilyen zavar nem terhelte.
 A mkdsnek nem voltak ugyan kiemelked "eredmnyei", - m kudarcai sem. Az MTV Rt. msorainak sznvonala nem romlott, - ugyanakkor a msorszerkezet-, valamint a szervezet talaktsa, racionalizlsa, a bels folyamatok szablyozsa, illetve a mindezek javtsra irnyul erfesztsek egy sor valdi eredmnyt hoztak. (Ezeket azta "sikerlt" felszmolni.)
 "Cspbl" cfolhat az 1997. vi gazdlkods eredmnyeinek lltlagos nem kielgt volta, hiszen az MTV Rt. - szemben az "elzetes" zleti terv 6,5 millird-, illetleg az Elnksg ltal jvhagyott zleti terv 2,5 millird forintos tervezett vesztesgvel - mindssze 1,0 millird forint gazdlkodsi vesztesget knyvelt el az elmlt vben. Ez pedig Petk Istvn rdeme!
 Folytassuk csak az elbbi gondolatot, ugyanis ez a sarkalatos (Achilles-) pontja minden trgyi rtk-/illetve el-tletnek! Fennll ugyanis a kvetkez slyos dilemma, amely mellesleg utlag az alapt(k) valdi szndkait is krdsess teszi! Az MTV Rt. alaptsnak jogi s pnzgyi konstrukcijt, kondciit ugyanaz az Orszggyls dolgoz(tat)ta ki, illetve hagyta jv, amely - mint legfbb trvnyhoz hatalom - megalkotta a Mdia Trvnyt is. Mint majd rszletesen is bizonytjuk, - az antagonisztikus ellentmonds a kzszolglatisg s az zletisg kztt feszl. Az Orszggyls (illetve az ltala e clbl ltrehozott Kzalaptvny) ugyanis az MTV Rt.-t nem kz-haszn trsasgnak, hanem zleti rszvnytrsasgnak alaptotta. m az alapts szegnyes jogi s pnzgyi felttelei eleve mkdskptelenn tettk az jszltt trsasgot. A kzszolglatra zletileg is kptelennek tltetett, - mra mr rgen csdt kellett volna jelentenie. m Petk Istvn ezt mgsem tette, st, a MdiaTrvny reklm-korltoz passzusait thgva, 3-4 Mrd forint tbblet-bevtelre tett szert, miltal kivl (s nem vrt!) gazdlkodsi eredmnyt produklva 1 Mrd forint al szortotta a szmviteli vesztesget.  Mindent sszevetve az az sszkp bontakozik ki elttnk, hogy az llami Szmvevszk - az Orszggyls s az llami kltsgvets legfbb ellenrz szerve - nem rl a csd elkerlsnek, s valamilyen sugallatra olyan problmkat vl felfedezni, amelyek nincsenek.
 gy azutn Petk Istvnt, az MTV Rt. rejtlyes mechanizmusok mkdtetse rvn levltott elnkt (illetve a menedzsment tagjaknt a reklmbevtelekrt felels alelnkket, tovbb a vllalkozsi-, valamint a gazdasgi figazgatt) maximum azrt terheli felelssg, mert az ltaluk vezetett intzmny fenn-maradsa rdekben megszegtk a reklm-korltoz elrsokat, amelyekkel a voluntarista Mdia Trvny implicite elre htrnyos helyzetbe hozta a kzszolglati televzit az jonnan alakult kereskedelmi televzikkal szemben. Jellemz a helyzet fonksgra, hogy vgl az ORTT ltal kiltsba helyezett 2,5 Mrd forintos brsg kirovsa, a bntets realizlsa is elmaradt.  Az MTV Rt. az nellentmondsos alapti szndk - mrmost prosperl zleti vllalkozs legyen-e az MTV Rt., vagy sem? -, valamint a hatsaiban tgondolatlan Mdia Trvny ellenre killta a prbt: talpon maradt. Piackonform viselkedsvel a konkurrencin kvl senkinek semmilyen krt nem okozott. Az MTV Rt.-t ugyan az alapts jogsrt dilettantizmusa tlte lass haldsra, - m zleti szempontbl (I. 6. ta) a rgi-j menedzsment tette vgkpp tnkre "betliz" zleti tervvel, ugyanis az ves reklm-bevteli sszeg nkntes "kvzi-megfelezsvel" szinte tlcn nyjtotta t biztos piact a konkurrens kereskedelmi televziknak. Mindez azonban mr Horvth Lrnt s Ladvnszky Gyrgy prbajknt eladott magnszma, melynek keretben csakazrtis teljestik a kzszolglati televzi csdbe-vitelre irnyul "kldetst", amire Petk Istvn s kt h tancsadja nem volt kaphat. (gy mr rthet: mirt csak k hrman kerltek laptra.)
 A fentiek alapjn klnsen problmsak a prejudikci szvegnek szemlyes vonatkozsai. Az MTV Rt. felels menedzsmentjnek dnt tbbsgt ugyanis egyltaln nem Petk Istvn levltott elnk vlasztotta, - hiszen pldul az alelnkk tekintetben sok vlasztsa nem is lehetett. Horvth Lrnt gyrtsi alelnk szemlye egyrtelmen adott volt, - Lszl Jzsefet az MSZP, Srkzy Erikt pedig az SZDSZ ltette Petk nyakra. Utbbitl Petk menetkzben, brutt 22 milli forint vgkielgts fejben - hossz harc utn - meg is szabadult. Ktsgtelen, hogy a kt gazdlkodsrt felels - Ragts Imre gazdasgi s Korda Judit vllalkozsi - figazgatt Petk Istvn "vlasztotta", m utbb kiderlt, hogy elbbi az PV Rt., utbbi pedig a Fidesz M.P.P. ltal deleglt prt-komisszr. Petk levltsa (I. 6.) ta minden az elre "levajazott" politikai forgatknyv szerint zajlik, korltlan jogkrrel Horvth Lrnt gyrtsi alelnk uralkodik, dacolva az nmagt feloszlatott Elnksg hatalmt is magnak vindikl FB-elnk Ladvnszky Gyrggyel, - mikzben a volt Petk-menedzsment minden tagja ma is eredeti sttuszt lvezi, hiszen senkit nem vltottak le! A mrleget - Petk elnki tevkenysgnek gazdlkodsi mrlegt! - is Horvth Lrnt, Ladvnszky Gyrgy s Ragts Imre munkja s neve fmjelzi. Mrmost akkor ki, s mirt is felels? Nagyjbl nyilvnval: a j gazdlkodsrt a levltott Petk, - a ..... mrlegrt a megmaradt menedzsment.
 Az egybknt meg sem nevestett, tovbb nem is ltez (ugyan mirt?) felelssgben mr nem nagyon osztozhat a Kuratrium s annak Elnksge, mivelhogy az elbbinek vadonatjak a vlasztott tagjai, utbbi pedig mg nem alakult jj, miutn a kormnyvltstl val hirtelen rmletben nem- rg feloszlatta nmagt.    

A fenti trtnetet jra vgiglve nem llhatom meg, hogy most jmagam ne prejudikljak. Az SZ eltlete sokkal inkbb uttlet (vgtlet) kvn lenni, mintegy hinyptlsaknt annak az tletnek, amelynek meghozatalt eredetileg a kztrsasg legfbb gysztl vrtk, aki erre - mint emlksznk - nem volt kaphat. Petkot sem bntetjogilag, sem polgrjogilag nem sikerlt besrozni.
A vgtletet gy most dodonai megfogalmazsban az SZ hirdeti ki, s valdi zenete a kvetkez: "A mdiahbornak vge, menjetek haza!"

Attl, hogy Szrs Mtys 1989-ben kikiltotta - no nem a Kztrsasg tren! - a kztrsasgot, mg nem valsult meg mintegy gombnyomsra a liberlis polgri demokrcia, illetve a kapitalizmus sem. A dilettns tketulajdonosnak megmaradt posztkommunista llam rendszervltozs jogcmn egyrszt szzval szmolta fel, illetve privatizlta bagrt a mg jl mkdtethet llami vllalatokat is, msrszt pedig a gyengbbeket tmegesen alaktotta t zleti szempontbl tovbbra is mkdskptelen - nagyrszt n. egyszemlyes - trsasgokk. Kzel tzves talaktsi/privatizcis jogi s pnzgyi praxis megszerzse utn, risi tapasztalatok birtokban a magyar llam - az Orszg-gyls, a Mdia Trvnyt megalkot bizottsg(ok), a Pnzgyminisztrium, valamint az PV Rt. megannyi neves vezetje, szakrtje s tancsadja - gy dnttt, hogy a korbban echte kltsgvetsi szervknt mkd (a kltsgvets pnzt szinte korltlanul herdl) Magyar Televzit, "a pokol legmlyebb bugyrt" (illetve lyukas bugyellrist!) egyetlen tollvonssal nfinanszroz zleti rszvnytrsasgg alaktja t. Szilrd Tibor, az MTV talakulsa utn Petk ltal nyomban levltott gazdasgi figazgat ugyan reglt valamit arrl, hogy a rszvnytrsasgi formt rszben a Televzi vezetse maga vlasztotta volna magnak, - m ez a vltozat teljessggel hihetetlen s valszntlen.
pesz ember, felels vezet ugyanis sosem teszi sajt torkra nknt a kst.

A fentnevezett felels szervek az MTV rszvnytrsasgg trtn alaktsakor - hozz nem rtsbl, vagy tudatosan, sanda szndkkal - egy sor nyilvnval trvnytelensget kvettek el, hiszen a vonatkoz (Mdia-, Kltsgvetsi-, Szmviteli-, Trsasgi-, Verseny-, stb.) trvnyek tteles sszeegyeztetse, s egyeztetett alkalmazsa helyett spontn torzszltt MTV Rt.-t alaptottak, amely indul jogi s pnzgyi kondciit tekintve egyetlen trvny szellemnek sem felel meg. Az jdonslt rszvnytrsasgot az alaptk
 elzetesen nem reorganizltk, adssgait nem konszolidltk,
 nfinanszroz-kpessgt elzetesen nem bizonytottk, indulskor nem biztostottk, nem lttk el relis zleti tervvel s 30 szzalk kszpnzzel,
 htrnyos helyzetbe hoztk a konkurrencival szemben (Mdia Trvny),
 nem kzhaszn trsasgknt alaptottk, hanem rszvnytrsasgi formba knyszertettk kzszolglati funkcijt, ami kzgazdasgi/zleti nonszensz,
 elzetesen "nem szabadtottk meg" horribilis mrtk felesleges ltszmtl, immobil vagyontrgyaitl (pl.: hasznlhatatlan szkhz), vesztesget termel monumentlis Gyrtbzistl (Bojtr utcai stdik), de nem rendeztk j-elre az Archvum (nemzeti kultrlis kincs!) sorst sem,
 abszolt magra hagytk a mdia(politikai!)-lobbykkal, valamint a msor-sugrzsi djtrts (Antenna Hungria) terletn folytatand remnytelen vitiban s alkuiban, mikzben azonnal jelentsen cskkentettk kltsgvetsi tmogatst.

Mindezek a tnyek nmagukban kln-kln ugyan nem minden esetben jelentik valamelyik vonatkoz trvny betjnek tteles megsrtst - br ilyen is akad jcskn! -, m az sszessgben elidzett komplex szituci felr egy valsgos jogi/pnzgyi mernylettel a legfontosabb elektronikus mdiummal szemben, mindenkppen vastagon srti a megfelel trvnyek szellemt. Az MTV Rt. koncepcitlan alaptsa elsdlegesen a Trsasgi Trvny szellemt srti, amely trvny ugyanis kimondja, hogy - rtelemszeren - csak mkd-kpes trsasg alapthat. Az MTV Rt. alaptsi krlmnyei, indul kondcii olyan kvzi-ncl trsasg-alaptsi knyszert/mnit tkrznek, ami jl mutatja, hogy a szksges komolysgot, a valdi zleti mkdsi szndkot nlklz, feleltlen jogi/pnzgyi jtszadozs a magnszfrbl kiindulva 8-10 v leforgsa alatt vgzetesen megfertzte a teljes llami irnytst, annak sszes szakappartust is. Nem csoda, ha mkdskptelen ltszat-szereplkkel az egsz nemzetgazdasg, s benne a mdia-piac is csak vegetl, dgldik.
A Magyar Televzi Rszvnytrsasgrl s "krnyezetrl" az alapts pillanattl kezdve minden terleten valsggal ler az eredend, teljes s tkletes mkdskptelensg, amit az elmlt msfl v trtnete is kesen bizonyt:   
 A mkdst 1996. oktber 1-jn megkezd MTV Rt. - mint mr jeleztem - gyakorlatilag nulla likviditssal rendelkezett, m jogutdknt millirdos adssgok terheltk. Hromnegyedven t nem volt az Elnksg ltal is jvhagyott zleti terve sem, vagyis valjban pnzgyi vakreplst folytatott. Az MTV Rt. 1997. vre ksztett elzetes zleti terve 6,5 Mrd forint gazdlkodsi vesztesget irnyzott el. A Kzalaptvny Kuratriumnak Elnksge vgl hosszas alkudozs utn, jliusban 2,5 Mrd forint sszeg vesztesget (!) fogadott el, illetleg rt el. Vesztesgre alaptottk?!
 Az elmlt idszakban az rott sajt rengetegszer foglalkozott az MTV Rt. minden gondjval-bajval, - legtbbszr jellemzen piszlicsr gyekkel. Tbb lap is hrl adta - mint elkpeszten torz kltsgarnyt! -, hogy a szervezeti n. rezsikltsgek arnya a produkcis kltsgekhez viszonytva az MTV Rt.-ben a mai napig 2:1, ami gymond rendkvl gazdasgtalan. Az 1997. vi szmviteli mrleg tansga szerint ez az arny megkzeltleg szinte fordtott,  13,6:18,0 = 1:1,3, - ami persze nmagban sem jt, sem rosszat nem jelent, st, az sem biztos, hogy az idzett mrlegadat helytll.  Tny viszont, hogy az MTV Rt. 1997-ben 18 millird forintot fordtott msorksztsre, ami mg az elz vekhez kpest is rekord-magas sszeg! Az jsgok utlag felrttk Petknak, hogy amikor nyertes plyzatval az MTV Rt. els elnke lett, - azonnal, vltozatlan jogi s pnzgyi kondcikkal megjtott minden produkcis szerzdst a megfelel produceri irodkkal. Ez a "vd" csak rszben igaz. Egyrszt nem jtott meg minden szerzdst, msrszt a megjtottakat az MTV Rt. szempontjbl lnyegesen kedvezbb felttelekkel kttte jra (igazolsul v.. az 1997. vi szerzdseket az 1996. viekkel!), harmadrszt pedig a legfontosabb szerzdseket meg kellett jtania, mert egyszeren nem tehetett mst. Ellenkez esetben alapveten ms msorszerkezetet s konkrt msorokat kellett volna rendelnie, amire nem volt ideje, hiszen az MTV Rt. hagyomnyosan, sok ve minden elz v november-decemberben kti meg a kvetkez vad sszes produkcis szerzdst, gy ezt a bzisszemllet/kltsgvetsi gazdlkodsi-szerzds-ktsi gyakorlatot nem rghatta fel azonnal. m 1997. vgn is mg Petk Istvn volt az elnk! Elnksge utols hnapjaiban mindent megtett azrt, hogy a begyepesedett kltsgvetsi szisztmt megszntesse. Generlis vltoztatsokat sajnos mr nem eszkzlhetett, mert mikzben a vezet prtok vezet funkcionriusaival ptett ki kommunikcis kapcsolatot, addig a mdia-lobbyk vezrei bektttk magukat az alelnkkhz, valamint a Kuratrium elnksgi tagjaihoz, s/vagy a Felgyel Bizottsghoz. Petk minden msor-vltoztatsi szndkt csrjban elfojtottk, bereltk.      Horvth Lrnt s Ladvnszky Gyrgy utbb Petkot azzal is megvdolta a sajtban, hogy kzvetlenl a levltsa eltti utols idejben olyan szerzdses ktelezettsgeket vllalt, amelyek kvetkeztben az MTV Rt. a produkcis kltsgvetsi erejt meghalad mrtkben elgrkezett a partnerek fel. Ebbl nem igaz egy sz sem: Petk elnki hivatali idejnek utols kt hnapjban (november-december) gyakorlatilag - sokszor szndkosan mondvacsinlt kifogsokkal - mr csupn ssze-vissza "tologatta" a klnbz szerzds-tervezeteket, al semmit nem rt, nehogy utlag felrhassk neki. Radsul az utols hetekben a Felgyel Bizottsg, illetve a Kuratrium Elnksge tnylegesen is korltozta (szktette) Petk szerzdsktsi jogkrt.
 Mikzben Petk 1997. vgn (ez volt els s utols szerzdsktsi szezonja) mr nagyon vigyzott arra, hogy mit r al, - ezzel egyidejleg igyekezett szablyozott mederbe terelni a cgjegyzs addig teljesen anarchisztikus folyamatt, azrt, hogy az j szerzdsek mr elrsszeren kttessenek. Ftancsadjval ttelesen fellvizsgltatta az MTV Rt. valamennyi 1996. s 1997. vi produkcis s vllalkozsi(reklm s szponzor)-szerzdst, az ltalnos tanulsgok leszrse, illetleg az tfog s egysges, j szablyozs megalkotsa cljbl. Az j szablyozst - augusztusi elkszlte utn - az MTV Rt. valamennyi kompetens vezetje vlemnyezte. Az Elnk bels ellenzke, ellensgei mindent elkvettek azrt, hogy a szerintk tl szigor rendelkezs bevezetst megakadlyozzk. Mondvacsinlt rvekkel, burkolt fenyegetsekkel igyekeztek rvenni Petkot elkpzelsei nkntes feladsra. Nyilvnvalv vlt, hogy az - elssorban a burjnz korrupci felszmolst clz - egysges szablyozs olyan rdekeket srt, amelyek kpviseli szmra semmi sem tl drga. Akikkel szemben brmilyen minsg s erej fellps azonnal politikai termszet ellenlpseket is szl. Furcsamd ppen ebben az idszakban tbb jsg is hecckampnyt indtott (pl.: Farkas Ap) Petk Istvn ellen: egszen explicit formban "npnemzeti azonossgnak blyegeztk" t, valamint egyik figazgatjt.
 Az llami Szmvevszk hivatkozott jelentse hinyolja a legfontosabb bels szablyozsok megalkotst, bevezetst is. Pedig a hrom taln legfontosabb szablyozs: a "Kzszolglati Msorszolgltatsi Szablyzat", a "Szervezeti s Mkdsi Szablyzat", tovbb a "Szerzdsktsek Rendje" idejben, megfelel sznvonalon, s abszolt jszer tartalommal, tbb vltozatban is elkszlt. A ftancsad az ltala elvgzett tfog s tteles szerzds-fellvizsglat alapjn sszelltotta a Szerzdsktsek Rendje egyeztetett, vgleges szvegt, amelyet az elnk 12/1997. szm utastsaknt hatlyba is lptetett, mg 1997. november vgn. Ez a szablyozs kikszblte a legslyosabb tpus-problmkat, miltal megszntette azt a tlszervezett zrzavart is, ami korbban az MTV s az MTV Rt. szerzdsktseit jellemezte. Megtiltotta ingyenes stditechnikai-, ingyenes archvum-hasznlati-, illetve ingyenes egyb szolgltatsok, valamint a klnbz ellenszolgltats nlkli hitelek s/vagy kedvezmnyek nyjtst a msor-kszt kls produceri irodk szmra, felszmolta az n. "keresztbe-dolgozsok"(dupla honorriumrt) szervezett rendszert, tovbb kivtel nlkl minden szerzdskts vonatkozsban elrta a tteles bels ut-kalkulcis ktelezettsget is. Mindezek a hatrozott intzkedsek alapvet vltozsokat hoztak (volna!), hiszen kvetkezetes rvnyestsk lehetv tette a produkcis kltsgvetsi sszeg cca. 40 szzalknak azonnali effektv megtakartst. (Ezt az sszeget ugyanis a kls msorksztk a korbbi vekben - fiktv kltsgvetsi ttelek szmlzsa, illetve klnfle ingyenes szolgltatsok ignybevtele formjban - egyszeren kiloptk a Magyar Televzibl.) Az j produkcis szerzdsek elksztse mr az j, hatlyos szablyozs elrsai szerint, teht annak szellemben kezddtt el. m Petk Istvn tvelnk levltsa utn (I. 6.) Horvth Lrnt gyvezet gyrtsi alelnk szinte azonnal hatlytalantotta a "Szerzdsktsek Rendj"-t. Rgtn helyrellt a korbbi anarchia.
 Februr 4-ikn Ladvnszky Gyrgy FB-elnk a Npszabadsgnak adott ravasz nyilatkozatba "belemixelte" azt a hradst, miszerint az elnki ftancsad tbb mint 50 darab szakrti jelentse szrn-szln eltnt.        A ftancsad februr 14-ikn rszletes interjt adott a Napi Magyar-orszgnak, amelynek tartalma miatt Horvth Lrnt februr 20-iki hatllyal - tszervezs cmn - felmondta munkaviszonyt. (Ennek rszletes trtnete, okmny-msolatokkal megjelent az jsg februr 21-iki s 28-iki szmban.) m azrt a jelzett jelentsek mgsem tntek el nyomtalanul. Kzel 1 ve tett generlis megllaptsainak egy-egy rszlete olvashat pldul a Mai Nap jlius 15-iki szmnak 5. oldaln, "MTV-s gubancok" cmmel. Ms lapokban gyakorta nyilatkozik a trgyi krdsekrl Srkzy Tams jogprofesszor is, s szakvlemnye - klns mdon - sszecseng az egykori ftancsadval. Ltezik persze a jelentsek komplett gyjtemnye is - br ez itt nem a reklm helye! -, mgpedig hat, egymstl fggetlen lelhelyen. Az els egy napilap fszerkesztjnl, a msodik a jelentsek cmzettjnl, a harmadik lettben egy gyvdnl, a negyedik a Kuratrium volt elnknl, az tdik az ORTT egyik tagjnl, a hatodik pedig termszetesen a szerznl. Ennyit errl.
 Az MTV Rt.-t teht az alaptk eleve mkdskptelenre teremtettk, azrt, hogy pnzgyileg, s gy politikailag se lehessen fggetlen."zleti alapon" pedig azrt vlasztottk a rszvnytrsasgi formt, hogy lehetetlenn tegyk a kzszolglatot is. Ugyanis az egyik kizrja a msikat. Petk Istvn - eredeti foglalkozsra nzve blcssz-pszicholgus - azonban minden vrakozst felrgva gazdlkodni kezdett a re bzott vagyonnal, erforrsokkal, s a mdia-piacon is igencsak aktv szereplknt lpett fel. Pontosan tudta, hogy a Magyar Televzi "kltsgvetsi tehetetlensgi nyomatka" csak hossz vek, pontosabban egy teljes elnki ciklus idtartama alatt gyzhet le. Egyrszt ezrt sem kezdett neki azonnal a kltsgek drasztikus lefaragsnak, msrszt azrt nem, mert nagyon jl felmrte a mdia-lobbyk politikai hatalmnak vals nagysgt. Ezrt vlasztotta a szmra "knyelmesebb megoldst", - a reklmtevkenysg fokozsval igyekezett a bevteleket feltornszni az egyre nvekv kiadsok szintjre. Ezzel nagyjbl sikerlt a jelentsebb mrtk mkdsi zavarokat kikszblnie, - ms krds, hogy a valsgos reklm-zn, illetve az ezzel szorosan sszefgg talkshow-dmping mind-mind a kzszolglatisg rovsra ment. Az zletisg megette a kzszolglatisgot. m - s ez a dialektika! - ha Petk mindezt nem gy teszi: ma mr nem lenne mirl vitatkoznunk, mert felszmoltk volna a csdbement MTV Rt.-t.  
 Az MTV Rt. az llamtl, illetve jogeldjtl kizrlag anyagi, pnzgyi, jogi s morlis csdtmeget kapott, illetve rklt, - tnyleges vagyona szinte 100 szzalkban immoblikbl (hasznlhatatlan SZKHZ, vesztesget termel GYRTBZIS, alulrtkelt s kicsemegzett ARCHVUM, felesleges LTSZM, elavult TECHNIKA, zsugorod MDIA-PIAC, korrupcis KLIENTRA, dilettns-kpzetlen MENEDZSMENT, jrszt behajthatatlan KVETELSEK, sokmillirdos TARTOZSOK, s szinte semmi - 0,6 Mrd forint - KSZPNZ) tevdtt ssze. A 16 Mrd forint rtk jegyzett tke vagyoni  "fedezete" teljes egszben a felsorolt eszkzkbl, kapacitsokbl ll. Mrpedig a holt vagyonbl sohasem lesz mkdtke, - az immoblik "mkdtetstl" csak a vesztesgek nvekedse vrhat. Az j szkhz ptsnek koncepcija knban fogant, a menekls elre taktika jegyben. Igazn nagy kr lenne erre fordtani a zrolt bankszmln jelenleg cltalanul fityeg koncesszis bevtel-rszeseds 2 Mrd forintjnak akr csak kis rszt is. A kihasznl(hat)atlan kapacitst kpez bojtrutcai Gyrtbzist Horvth Lrnt korbban egyszemlyes rszvnytrsasgg akarta alaktani, amely minden - bevtellel fedezetlen -kltsgt az MTV Rt.-nek szmlzta volna. Petk ezt megakadlyozta. Emiatt nem teljeslhetett az a tervezett 1000 fs ltszat-ltszmcskkents sem, amit a dolgozk Gyrtbzis Rt.-be val thelyezsvel kvntak megvalstani. A nemzeti kultrlis rksg rend-kvl fontos, szerves rszt kpez televzis Archvum filmkszletnek sttusza, rtke, megrzse, mkdtetse lnyegben abszolt tisztzatlan, mig megoldatlan problma, - a feladat jelentsge messze meghaladja egy zleti rszvnytrsasg trgyi lehetsgeit. Rossz nyelvek szerint e kultrlis kincsnk zmt mr rgen kicsemegztk, amire a korbbi vek gondatlan produkcis szerzdsktsi gyakorlata adott korltlan lehetsget. Felhvom Hmori Jzsef, jonnan kinevezett kompetens miniszter r szves figyelmt arra, hogy e trgyban srgsen tteles felmrst (tvilgtst) s rtkelst szksges elvgezni a hossztvon is megnyugtat megolds rdekben.       A felesleges ltszm leptse eddig csak rszben, s igencsak ktesrtk eredmnnyel valsult meg. A vals ltszmfelesleg kizrlag egy egzakt szakmastruktra-terv felvzolsa rvn lenne megllapthat, ami viszont az alkalmazand technika s technolgia (szkhz, stdik) konkrt fggvnye. Annyi mindenesetre biztos, hogy mg tovbbi 1500-2000 fs lepts vrhat, - m az elbocstandk vgleges kre csak mlyrehat elemzsek, hatstanulmnyok elvgzse utn hatrozhat meg. Semmi esetre sem jelenthet azonban perspektvikus megoldst jabb mkdskptelen holdudvar-trsasgok alaptsa. Az MTV Rt. elavult mszaki technikjt termszetesen hamarosan - teljeskren s maradktalanul - korszer eszkzkkel szksges kivltani, m ameddig a szkhz gye rendezetlen s az alkalmazand technolgik konkrt mibenlte sem ismert, addig teljessggel meghatrozhatatlan, hogy mikor s milyen berendezseket kell majd vsrolni s zembehelyezni. A szksges beruhzsi sszeg gy szintn ismeretlen. Tekintettel arra, hogy az MTV Rt. - a sors, illetve a honatyk kegyelmbl - zleti rszvnytrsasg: a sajt reorganizcijhoz, mszaki-technolgiai megjlshoz (benne: j szkhzhoz!), mkdse komplex konszolidcijhoz szksges pnzsszegeket a szmra szkl mdia-piacon kellene kitermelnie. m a Mdia Trvny ldsos korltozsai kvetkeztben, valamint a konkurrencia folyamatos ersdse miatt az MTV Rt. reklm-bevteli lehetsgei - s gy bevtelei! - rohamosan cskkennek. Megdbbent hazardrozs, illetve ostoba cinizmus arra szmtani, hogy az MTV Rt. majd nerbl kigazdlkodja az utlagos reorganizcijhoz s mszaki-technolgiai rekonstrukcijhoz szksges sokmillirdos sszegeket.  llami szanls nlkl az MTV Rt. legksbb 1998. vgre holtbiztosan a felszmols sorsra jut, hiszen gyakorlatilag mr egy ve hitel-, s fizets-kptelen. Idnknt teljesti ugyan esedkes kifizetsei egy rszt, m ez senkit ne tvesszen meg. Teljesen illzrikus teht az utols pillanatig vrni s knnyelmen ksrletezgetni, mert mg az v vgig is risi rtkek mennek veszendbe. A menedzsment rdeke a vagyon fellse.       A jelenlegi menedzsment ugyanis zmmel "nagy-nagy tllkbl" tevdik ssze, akik a rszvnytrsasgi (zleti) szemlletet, gazdlkodst, a modern szablyozsi kvetelmnyeket nem tudjk, s nem is akarjk elsajttani. Mlyen beljk ivdott a kltsgvetsi/kincstri szemllet s optimizmus, a nagy prtllami igazsg, miszerint: "Sosem volt mg gy, hogy ne lett volna valahogy." A menedzsment tagjai tbbsgnek egyltaln nincs szakirny felsfok vgzettsge sem, teht rszvnytrsasgi vezetkknt dilettnsok. Pedig az MTV Rt. zleti/gazdlkodsi irnytsa talakulsa els pillanattl fogva nem ms, mint csdmenedzsels. Ezt ugyan kezdettl fogva mind a mai napig minden egyes felels vezet tudta s ltja, m mivel az effektv csdmenedzselshez egyikk sem rt: minden dntst rbztak, s minden felelssget rterheltek a "generl-balekra", Petk Istvn tv-elnkre. Errl szl az MTV Rt. rendkvl zavaros krlmnyek kztt vgrehajtott talaktsa, az egsz alapts, valamint az els elnk tndklse s buksa. Az MTV Rt. kltsgvetsi bdzsje, cskken zleti forgalma mg 1997-ben (az Rt. els teljes gazdlkodsi vben) is tbb mint 30 Mrd forintot tett ki. Elkpzelhet, hogy micsoda pnzgyi bvszmutatvny lehetett 30 millirdos forgalmat viszonylag zkkenmentesen, a tnyszer fizetskptelensget s a csdt sikeresen elkerlve mindssze 0,6 Mrd forint indul kszpnzzel lebonyoltani, gy, hogy ekzben hatkonyan "kezelni kellett" az talakuls televzis rksgt is: 5,3 Mrd forint (jrszt behajthatatlan) kvetelst s 2,4 Mrd forint adssgot, mikzben az MTV Rt. radsul - mint "tbbves  millirdos ads" - vgig passzv perben llt legfbb szlltjval, az Antenna Hungria Rt.-vel! Fantasztikus ez a pnz-forgsi sebessg!            Az MTV Rt. produkcis-koopercis kapcsolatrendszert, klientrjt ma is a kltsgvetsi mltbl magval hozott intzmnyes korrupci szervezett rendje jellemzi, aminek a lnyegi okai a kvetkezk: (1) Az MTV Rt. a bojtrutcai Gyrtbzison monumentlis nagysg, kihasznl(hat)atlan msorgyrt kapacitsokkal rendelkezik, amelyek ignybevtele mdfelett kltsges. A Gyrtbzis gy teljes egszben horribilis vesztesget termel, hiszen szolgltatsait "relrtkkn" senki nem veszi ignybe. (2) Az MTV Rt. rendszervltozs ta rendkvl sanyar anyagi krlmnyei kzepette mr nem lehetsges tisztessges mdszerekkel olyan jl keresni, amilyen mrtk jvedelmezsget a producerek nmaguk s stbjuk szmra megkvetelnek. (3) Az MTV Rt.-n bell csak nhny tucat "bennfentes sztr" szmra nylnak szuper-kereseti lehetsgek, mindenki ms csak "keresztbe-dolgozssal", vagy egyb trkks mdszerekkel juthat tbblet-honorriumhoz. (4) Egyetlen megolds, ha a producer az MTV anyagi s egyb segtsgvel kls kft.-t hoz ltre, amely ezentl kvlrl dolgozik az MTV Rt.-nek: szabad ron!    Az egybknt nllan mkdskptelen ltszat-vllalkozsokbl alakult hold-udvar ltrejtte a produkcis korrupci intzmnyes meleggya. Innentl kezdve mindenki dolgozik brkinek - kimutathatatlanul brmekkora sszegekrt. Innentl kezdve a msorstruktra sszelltsa, kitltse, a produkcik kitlse, megtervezse, forgatknyve, kltsgvetse, st, a msorkszts menedzselse is mind-mind kicsszik/kicsszott az MTV Rt. menedzsmentje s szerkesztinek irnytsbl, - tevkenysgk lnyegben puszta utlagos regisztrciv, adminisztrciv silnyul(t). Innentl kezdve minden hatalom a kls produceri irodk, akik tulajdonkppen gy a maguk szmra mentettk t, privatizltk az MTV Rt. komplett zleti tervt! Innentl kezdve teht a farok csvlja a kutyt, aki mr csak csahol. Innentl kezdve a politika s a maffia szmra az MTV Rt. pnzgyi tjr-hz, produkcis pnzmosoda, - amelynek felhajti s vgrehajti a kls produceri irodk. (V.. pl.: MSZP-, Xnia-lz-, rgammk-, energiaital-, WES Rt.-, tejsav-, szponzorls-, mdia-birodalom-, MSZP.) Itt most ms szemszgbl ugyan, m ismt felmerl az Elnk szemlynek krdse.    Kell-e ers elnk, aki megkurttja, kordba szortja a mdia-sztrok, a mdia-csszrok hatalmt?! Aki sajt testvel tartztatja fel a pnzfolyam egyenletes kiramlst, vagy elbe ll a vrhat sortznek? Ilyen elnk a hold-udvarnak nem kell, ilyen btor ember nincs is, s nem is lesz. Petktl egyesek szemrmetlenl elvrtk volna, hogy nemzeti hs, esetleg mrtr legyen. Ht persze, hogy nem lett az. Gondoljuk csak el: mi minden trtnt itt, akr csak egyetlen v alatt is!? Nhny plda, - az illusztrci kedvrt. Friderikusz szmillikat keres(het)ett, mikzben az Elnksg amiatt kergette Petkot, hogy ugyan hogyan merszelhette alrni a 300 milli forintot meghalad sszeg szerzdst. Pedig heten alrtk - Petk pedig sohasem.  Az elnkvlts utn Fridi megsrtdtt Ragtsra - nylvn azrt, mert nem volt hajland bellni azon kls producerek kz, akik szolgaian, nknt vetettk al magukat Horvth Lrnt s Ladvnszky Gyrgy fnyrjnak. Friderikusz krhzaknak jtkonykodik, tovbb tovbbllt az RTL-hez.   Volt olyan is - Kepes Andrs -, aki nknt s dalolva belenyugodott, hogy az 1997. vben mg 6,7 milli forintos kltsgvetst potom 5 milli forintra redukljk, st, majdnem beperelte a Mai Napot, amirt az 5 millis sszeget kzlni btorkodtak. Petk megbuktatsa - mert nem lett mrtr - utn Horvth Lrnt hatalmasat csavarintott az addigi taktikn: durchmars helyett betlit kezdett jtszani. Hagyta, hogy a konkurrens televzik elvigyk a reklm-bevtelek zmt - s hagyta, hogy a legnzettebb msorok vezeti is tprtoljanak a konkurrencihoz. Hagyta, hogy egyltaln ne legyen tbb hazai futball-kzvetts. (Jobb is gy, mert a sportkzvettsek amgyis gazdasgtalanok voltak: a bevtelek a kltsgek alig 5 szzalkt fedeztk.) Most majd megint lesz, - a Petk-rabelihez kpest tbbszrs ron. Sok hh volt semmirt - Bodnrral egy Ladvnszky sem br el. A lthatatlanul lenylt reklm-bevteleknek pedig amgy kollektven bottal thetik a nyomt. Horvth teht megrtette, hogy Petk legnagyobb bne msorpolitikai s pnzgyi/zleti rtelemben egyarnt az volt, hogy letben akarta tartani a Magyar Televzit. Felvllalta ht helyette a csdt. Jobban is csinlja.

A Magyar Televzi Rt.-t eleve mkdskptelennek alaptottk - mgis, mg ma is mkdik. A kzt nem szolglja - zleti vllalkozsnak pedig nevetsges. Sokkal inkbb posztkommunista politikai-hatalmi kzpont, amelynek fl-homlyos folyosin klnbz prtkommiszrok somolyognak elgedetten
ssze: "Ma sem jtt mg kormnybiztos, s egyelre a csdt is megsztuk!"
A flcsd folyamatos llapotn mg mindig Kovcs Andrs s Ladvnszky Gyrgy rkdik, akik magukat Horvth Lrnt gymjainak tekintik mg ma is, - pedig ami korbban jl sszentt, az ppen most esik szt. A httrben pedig az Orszgos Rvsz Tams Testlet leltroz: "Pakoljunk, vagy mgse?"
A vihar eltti szlcsend egy mg puszttbb mdia-hbor kpt vetti elre.

Vc, 1998, jlius 20.

Megjelent: a Magyar Demokratban, 1998. jlius 30-ikn.                                                   
                                                      I.
                                   M G  N E M  K S

      az MTV Rt. 1997. vi gazdlkodsnak knyvviteli mrlegrl

A Magyar Televzi Rt. 1997. vi gazdlkodsrl kszlt knyvviteli mrleg hven tkrzi az alkotk (Horvth, Ladvnszky s Ragts) slyos dilemmjt.
A sors fintora folytn - vagy netn egy mg nagyobb formtum rendez akaratbl? - ugyanis furcsa helyzet addott: 1997-ben egsz vben Petk, a balek gazdlkodott, az ves mrleget viszont Horvth, a Jds ksztteti.

A ksztk nyilvn tisztban voltak a ketts prs szortsval.

(1) Amennyiben pozitv mrleget ksztenek, olyat, amely az Elnksg ltal jvhagyott zleti tervben szereplnl kisebb vesztesggel zrja az vet, - akkor Petk Istvn levltott elnk "malmra hajtjk a vizet", s nehz helyzetbe hozzk az llami Szmvevszket, amely slyos gazdlkodsi hinyossgokat vlt felfedezni. Kzismert ugyanis, hogy egy zleti rszvnytrsasg adott vi gazdlkodst kizrlag egyetlen komplex mrszm minsti: a gazdlkods eredmnynek sszege.

(2) Amennyiben negatv mrleget ksztenek, olyat, amely az Elnksg ltal jvhagyott zleti tervben szereplnl nagyobb vesztesggel zrja az vet,  akkor Petk Istvnt mg mlyebbre tasztjk ugyan, st, az llami Szmvev-szk slyos megltsait is altmasztjk, - m mindezeknl sokkal komolyabb problma keletkezik. Nevezetesen olyasmi miatt, amivel a stratgiai-hatalom-megrz terv alkoti (a sakk nagymesterei) eredetileg nem szmolhattak. Tudniillik, hogy kzben volt egy orszggylsi kpviselvlaszts, amit az MSZP elvesztett, a Fidesz pedig megnyert. A gyztes Fidesznek ugyanis - ha van esze - egyetlen igazi eslye knlkozik az MSZP-ORTT-bunker Magyar Televzi, mint egyik utols vgvr bevtelre, mgpedig, hogy annak lre is kormnybiztost nevez ki, akrcsak Selmeczi Gabriellt a T.B. lre. mde kormnybiztos kinevezsre a Fidesz-kormnynak csak akkor keletkezik oka s joga, amennyiben csdkzeli llapot ll fenn, ami azonnali beavatkozst tesz szksgess. Az MTV Rt. egy pozitv kicsengs mrleggel teht mintegy elhessentheti a kormnyf agybl az MTV-kormnybiztos kinevezsnek rgta ledez gondolatt. Jl mkd cghez nem kell kormnybiztos.

(3) Vals mrleg ksztsnek ignye liberlis demokrciban fel sem merl. Nem az igazsg s nem a valsg fontos, - hanem a ltszat s a hatalom.

Az MTV Rt. 1997. vi mrlegnek sszellti nagyon meg akartak meneklni attl a puszta lehetsgtl is, hogy utols mentsvrukban netn egy Fidesz-kormnybiztos (esetleg Tellr Gyula, volt elnksgi tag) kezdjen el diriglni. A veszly elkerlse rdekben pozitv mrleget ksztettek, s nem trdtek azzal sem, hogy ezltal visszamenleg is Petkot erstik az llami Szmvev-szk jelentsben foglaltakkal szemben. Csak egyvalamivel nem szmoltak. Amennyiben ugyanis Petk Istvn jl gazdlkodott: mirt kellett levltani?!
Node a gyztes mindig elre menekl, - fittyet hnyva a mltra, szeretn elfelejteni/elfelejtetni, miknt is jutott a hatalom birtokba.

Vglis a jvtl val flelmkben rzsasznre festettk a mltat.

A knyvviteli mrleg s vltozsnak rulkod, kritikus pontjai a kvetkezk:

(1) Adott klcsnk: 108,7 milli forint. Kinek s mire? Ilyen gazdag lenne az
     MTV Rt.?!

(2) Befejezetlen termels: 1.033 milli forint. Az MTV Rt. termelssel csak
      marginlis mrtkben foglalkozhat, mivelhogy elssorban elektronikus
      kzszolglati mdium. A mlt vi adat ennek megfelelen mindssze 0,3
      milli forint. Egy v alatt mammut-nagysg termelzemm nttnk?

(3) Vevllomny: 3.378,7 milli forint, - mg mindig. Ennek jelents
      hnyada mg az talakuls rksge: ktes kvetels. De mgis: vajon kik
      lehetnek az MTV Rt. nemfizet vevi, ilyen hatalmas nagysgrendben?

(4) Egyb rtkpaprok: 2.013 milli forint rtkben bankktvny, - az
      ORTT-tl "ajndkba kapott" koncesszis djbevtel-rszeseds. Parlagon
      hever bett egy bankszmln, - az sszeg rendeltetse, jvje ismeretlen.
      Vajon adssgtrlesztsre, vagy szkhzptsre fogjk majd elklteni?

(5) Tketartalk: 1.564,4 milli forint. Vajon milyen cllal kpezhettk?

(6) Eredmnytartalk: 1.827 milli forint. Technikai ttel, amelynek
      magyarzatt a szveg 13. oldaln talljuk. Eszerint az elz vek (!?)
      eredmnyt rint nrevzis helyesbtsrl van sz. Ez az eredmny-
      tartalkkpzs teljes egszben a jogeld kltsgvetsi szerv mrleg-
      helyesbtseinek sszegbl addik, amely korrekci alapveten FA-
      visszaignylsben lttt testet. Mindenesetre a hasonl sszeg likvidits-
      javuls, de az eredmnytartalk nvekedse sem az MTV Rt. rdeme.


(7) Cltartalk a vrhat vesztesgekre: 734,5 milli forint. Mirt kellett
      tovbbi 130 milli forintnyi kpzst eszkzlni, amikor egybknt a
      halmozott vesztesgek nttn nnek? Mire szolgl ez a cltartalk?

(8) Hossz lejratra kapott klcsnk: 240 milli forint. Mikor, mire?

(9) Szllti tartozsok: 2.893,1 milli forint. Mintegy nyolcszz-millis a
     nvekmny, - ragyogan mutatva az MTV Rt. roml fizetkpessgt.

(10) Sajt termels kszletek llomnyvltozsa: 1.104,3 milli forint.
      Megintcsak az n. "befejezetlen termels" raktrra vtele, amelynek
      magyarzatt a szveg 9. oldaln talljuk: "A kszletek nvekedst a
      befejezetlen msorok 1.032.577 eFt rtk kszletrevtele okozza."
      Puff neki, - eddig ilyen nem volt (amit el is ismernek a 7. oldal tetejn).
      Mitl lett mgis, hirtelen? Nyilvn azrt, mert azonos sszegben javtja
      a gazdlkods mrlegszerinti eredmnyt. De mi lehet az sszeg mgtt?
      Kls produceri irodknak trtnt kifizetsek? Ilyen nem lehet, mert a
      produkcis szerzdsek kivtel nlkl azzal a szveggel kttetnek, hogy
      fizetni csak az adott msor sugrzsnak tnyleges megtrtnte utn lehet.
      Netn befejezetlen bels msorgyrts kzvetlen kltsgeirl lenne sz?
      Merthogy ez vgre-valahra az egybknt kapacitskihasznlatlan,
      vesztesges Gyrtbzis megvalsult teljestmnye, "rbevtele" lehetne.
      m ekkora volumen befejezetlen bels msorgyrts nincs. Sosem volt.

(11) Belfldi rtkests nett rbevtele: 18.399,6 milli forint. Tekintettel
       arra, hogy az zleti terv csak 14,2 Mrd forintot irnyzott el, - a Mdia
       Trvnyt megszeg tlreklmozs tbbletbevtele: 4,2 millird forint.

(12) Brkltsg: 5.913,2 milli forint.
       Szemlyi jelleg egyb kifizetsek: 489,5 milli forint.
       A kett egytt 6.402,7 milli forint szemlyijvedelem-kiramls, aminek
       az lett a kvetkezmnye, hogy: a szemlyi rfordtsok sszege 2 millird
       forinttal meghaladta az 1997. vre jvhagyott zleti tervben elirnyzott
       sszeget! Ennyit a ltszmlepts gyakorlati eredmnyeirl.

(13) Egyb rfordtsok: 3.364,4 milli forint. Elkpeszt mrtk a kltsg-
       tllps sszegszer mrtke az zleti tervben rgztett 1.700 milli
       forinthoz kpest. Vajon mi okozhatott 1,7 Mrd forint kltsg-tbbletet?

 


(14) rtkests elszmolt kzvetlen nkltsge: 18.008,5 milli forint.
       Tekintettel arra, hogy az rtkests nett rbevtele sszesen 19,2 Mrd
       forint (amibl 18,4 Mrd forint a reklm-s szponzorcis rbevtel!), - arra
       a savany kvetkeztetsre jutunk, hogy: a reklmtevkenysg MTV Rt.-
       szinten sszevont eredmnye mindssze 1,2 Mrd forint! Ezzel mg nmagt
       is csak nagynehezen tartja el, nemhogy a kzszolglatisgot... A kz-
       szolglati msorok gyrtst s sugrzst ezek szerint egy az egyben az
      "Egyb bevtelek" (10.976,5 milli forint) finanszrozzk, vagyis kizrlag
       az llami kltsgvets. (Ez viszont lehetetlen, hiszen az 1997. vi tnyleges
       produkcis kltsg 18 Mrd forintot tett ki.) Ha nem gy van, - gy nem
       vals az "rtkests elszmolt kzvetlen nkltsge" 18 Mrd forintos
       sszegnek tartalma. Az MTV Rt. ugyanis kzvetlenl kizrlag reklm-
       idt rtkest - msorokat nem, azokat csak sugrozza. ppen ezrt
       rtelmezhetetlen a "befejezetlen termels" kszletrevtele is.

(15) Az MTV Rt. valamennyi bevtelt szmbavve: eredmnyl sszesen
       30.552,3 milli forintot kapunk. Az sszes kltsg s rfordts egyttes
       sszege: 31.511,3 milli forint, - gy a gazdlkods ves eredmnye 959
       milli forint vesztesg. A vals vesztesg a legjobb esetben 2,0 Mrd forint.

A knyvviteli mrleg egy olyan trsasg ves gazdlkodsnak - rzsaszn - sszkpt mutatja, amely kiadsait bevteleibl fedezi, szinte problma-mentesen nfinanszroz, halmozottan egyre nvekv sszeg tartalkokat kpez, miltal vagyonnak sszrtke is egyre n. Pedig csak felpumpljk.     A valsg azonban az, hogy a halmozott vesztesg az, ami egyre nvekszik, - miltal a vagyonveszts fokozdik, gyorsul a vagyon fellse, az egybknt is immobil vagyonelemek rohamosan rtktelenednek, a vagyon bels rtke folyamatosan hgul.
Az MTV Rt. lassan fizetskptelenn vlik, majd a felszmols sorsra jut.

Tenni kne mr valamit!

Vc, 1998. jlius 20.                                    

Megjelent: a Magyar Demokratban, 1998. jlius 30-ikn.

Utirat:  Utlag is elnzst krek az rs jsgri hangvtelrt, - ezt a mrlegelemzst eredetileg s alapveten publicisztikai cllal ksztettem.                                                                    

Vc, 1999. jlius 10.
                                                       
                                                                      Czike Lszl   

 

 

 


 

 

Elkészítem születési horoszkópod és ajándék 3 éves elõrejelzésed. Utána szóban minden kérdésedet megbeszéljük! Kattints    *****    Könyves oldal - egy jó könyv, elrepít bárhová - Könyves oldal    *****    20 éve jelent meg a Nintendo DS! Emlékezzünk meg ról, hisz olyan sok szép perccel ajándékozott meg minket a játékaival!    *****    Ha érdekelnek az animék,mangák,videojátékok, japán és holland nyelv és kultúra, akkor látogass el a személyes oldalamra.    *****    Dryvit, hõszigetelés! Vállaljuk családi házak, nyaralók és egyéb épületek homlokzati szigetelését! 0630/583-3168 Hívjon!    *****    Könyves oldal - Ágica Könyvtára - ahol megnézheted milyen könyveim vannak, miket olvasok, mik a terveim...    *****    Megtörtént Bûnügyekkel foglalkozó oldal - magyar és külföldi esetek.    *****    Why do all the monsters come out at night? - Rose Harbor, a város, ahol nem a természetfeletti a legfõbb titok - FRPG    *****    A boroszkányok gyorsan megtanulják... Minden mágia megköveteli a maga árát. De vajon mekkora lehet ez az ár? - FRPG    *****    Alkosd meg a saját karaktered, és irányítsd a sorsát! Vajon képes lenne túlélni egy ilyen titkokkal teli helyen? - FRPG    *****    Mindig tudnod kell, melyik kikötõ felé tartasz. - ROSE HARBOR, a mi városunk - FRPG    *****    Akad mindannyijukban valami közös, valami ide vezette õket, a delaware-i aprócska kikötõvárosba... - FRPG    *****    boroszkány, vérfarkas, alakváltó, démon és angyal... szavak, amik mind jelentenek valamit - csatlakozz közénk - FRPG    *****    Why do all the monsters come out at night? - Rose Harbor, a város, ahol nem a természetfeletti a legfõbb titok - FRPG    *****    why do all monsters come out at night - FRPG - Csatlakozz közénk! - Írj, és éld át a kalandokat!    *****    CRIMECASESNIGHT - Igazi Bûntényekkel foglalkozó oldal    *****    Figyelem, figyelem! A második vágányra karácsonyi mese érkezett! Mesés karácsonyt kíván mindenkinek: a Mesetáros    *****    10 éves a Haikyuu!! Ennek alkalmából részletes elemzést olvashatsz az anime elsõ évadáról az Anime Odyssey blogban!    *****    Ismerd meg az F-Zero sorozatot, a Nintendo legdinamikusabb versenyjáték-szériáját! Folyamatosan bõvülõ tartalom.    *****    Advent a Mesetárban! Téli és karácsonyi mesék és színezõk várnak! Nézzetek be hozzánk!