Jobbik igazsgok s hamis illzik
2016.02.15. 13:39
Czike Lszl
JOBBIK IGAZSGOK s HAMIS ILLZIK
gondolatok Vona Gbor prtelnk r vrtkel beszde kapcsn
Bevezets
Rgen publikltam utoljra.
Mr legalbb 10-15 ve…
Egyszeren semmi rtelmt nem lttam, hogy tovbb rjak.
Harminc megrt (ebbl 13 megjelent) knyvemben s kb. 800 klnfle – fknt politikai - publicisztikmban lnyegben minden mondanivalmat megjelentettem, gy a gondolataimbl semmi nem maradt kiadatlan. Az interneten nhny tzezren folyamatosan olvasnak, ezen kvl rsaimnak sokkal tbb haszna nem lett. Legalbbis nem ltszik…
mde most sorsfordulhoz rkezett a Vilg, s benne Magyarorszg, ami hatatlanul is arra knyszert, hogy - a megfelel aprop kapcsn – j mondanivalmmal, ismtelten hallassam a hangomat, kifejezzem aggodalmas tiltakozsomat, mert ami majd most trtnik, az vgleges, helyrehozhatatlan katasztrft sejtet.
Sorban vgigmegynk mindazon, amit Vona Gbor mondott. Minden lnyeges megllaptsnl kifejtem szemlyes vlemnyemet.
-
Magyarorszg nagy bajban van
Ki tudn, ki akarn ezt az lltst megcfolni?! Leginkbb azrt nem lehet megcfolni, mert Magyarorszg nagyjbl 1526. ta folyamatosan „nagy bajban” van. Egyik bajbl kecmereg ki a msik utn, hogy mikor mr rvbe rne, beleessen egy mg mlyebb verembe. Drmai nemzetkzi vltozsokat lnk; Magyarorszg pedig elfradt, hogy sikerrel abszolvlja ezeket a vltozsokat. Miben fradt el? A bels hideg polgrhborban, ami mr negyed-vszzada folyik a Fidesz s az MSZP kztt. A magyar trsadalom ettl az rtelmetlen s lthatan „sikerrel megvvhatatlan” hideg polgrhbortl fradt el, mert az ellenfelek egyike sem tud vagy akar gyzni, nem is ezrt harcolnak, hanem csakis a hatalom kizrlagossgrt az egsz trsadalom felett. Egymst felttelezik, nem is igen tudnnak meglenni egyms nlkl; a nemzet erforrsait pedig az ncl harc kzben rendre kimertik, elapasztjk. (Aki mg emlkszik r, volt egyszer egy 70:30 – mondta Dvid Ibolya…)
-
A trtnelem jra beindult
Francis Fukuyama, ismert amerikai trtnsz szerint az emberi trsadalom fejldsnek legfelsbb foka a liberlis demokrcia, amit mr el is rtnk; persze nyilvn, Amerikban. A fejlds ugyanis – az llts szerint - ezen a ponton meg is torpan, hiszen a liberlis demokrcinl anyagi, pnzgyi, morlis-filozfiai s szellemi rtelemben sem ltezhet magasabb lpcsfok. Az emberisg technolgija soha nem ltott cscsokat dntget, a tmegtermels brmit elllt, ami szem-szjnak ingere, a kereskedelemben minden azonnal, s a legjobb minsgben kaphat; az egyn szellemi s erklcsi vonatkozsban is a vgtelenbe nyjtzkodhat, nincs olyan, mit el ne rhetne, nyitva ll eltte a tuds s a karrier minden lehetsge, gy az egyn s a trsadalom – az emberek sszessge – is szksgszeren egyre boldogabb. Nincs, s nem is lehetsges olyan trsadalmi berendezkeds, ami az emberi lleknek jobban megfelelne, vagyis „a tkletes motivci” mindenkibl a legjobbat hozza ki; ennek megfelelen a tuds, a technolgia, a fogyaszts, a gazdagods, a kollektv vilgllek fejldse is tretlen s exponencilis. Vona Gbor „belecsap a lecsba”, mert nem csak, hogy ellentmond Fukuyamnak, hanem egyenesen azt lltja, hogy az emberi trsadalom fejdse jra beindult! Beszdbl azt ugyan nem tudjuk meg, hogy merre, milyen irnyba, mi fel – elg lesz majd menet kzben kitallni (?!), f az, hogy ismt mozog a Fld.
-
A Krpt-medence a mi fldi paradicsomunk
A hegy-koszorval vezett medence mr fldrajzilag is szinte knlja magt „a politikai bezrkzsra”, amire mi magyarok, lelkletnket tekintve, amgy is hajlamosak vagyunk. Ragaszkodunk a haznkhoz; a fldterletnkhz, „amint azt az risten kimrte”. Mi nem akarjuk elvenni a terlett senkitl, mi nem akarunk ms llamokat meghdtani, nem ptnk gyarmatbirodalmat – mi a szabadsgot szeretjk, s nem a hdtst! (Lsd: Amikor Mtys, szakrlis kirlyunk meglltotta fekete seregt Bcsnl, pedig ha akarja, akr nyugat-rmai csszr is lehetett volna.) Mi, magyarok, csak azt szeretnnk, hogy mindenki hagyjon minket bkn; bkben, nllan boldogulni a sajt fldterletnkn. s akkor mi is bkn hagyunk mindenkit… (De szp is lenne! – lmodik a nyomor…)
-
Nem fognak minket ezutn sem bkn hagyni
Ocsdik fel a hirtelen jtt s nyomban el is szllt lombl Vona Gbor. Mert nem elg, hogy a trk utn az osztrk jtt, az osztrk utn a nmet, a nmet utn az orosz, az orosz utn pedig mr a Globalizlt Vilgllam – most ehhez mg megjelent a modernkori npvndorls is; megjelentek a Merkel kancellr asszony ltal behvott, szr meneklteknek lczott mindenfle iszlm betolakodk. mde mindez csupn ltszat, ami mintegy elfedi a katasztroflis valsgot: mi, magyarok a vilg-sszetkzs metszspontjban llunk! De van egy ennl mg nagyobb baj is: mint nemzetllamot alkot nemzet, egy cseppet sem vagyunk a vdekezsre felkszlt, alkalmas llapotban! Vezet politikai erink, a jobboldal s a baloldal, a Fidesz s az MSZP csak a sajt eszement, kptelen hborjukkal vannak elfoglalva, mikzben a valdi tt a magyar fennmarads, a tlls a kszld trtnelmi viharban, mint mr annyiszor… (Ahogy a dalban vistja a ni nekes: „… s nem kapunk ki egy nagyobb vihart!” De bizony kikapjuk, most is…) Mert mi is a magyar nemzet bels politikai clja? Hogy a belpolitika is bkn hagyja ket. De a belpolitika nem hagyja! Vagy az egyik flhez kell tartozni, vagy a msikhoz. Aki nem tartozik egyikhez sem, az nem szmthat semmi jra, mr emberszmba sem veszik; - munkja, egzisztencija, csaldi meglhetse, felemelkedse, karrierje, trsadalmi megbecslse mer illzi, csak a Holdon valsulhat meg… A magyart az klnbzteti meg a tucat-npektl, hogy a magyar nem tmeget, lakossgot alkot, hanem a magyar ember egy kzssg, a magyar nemzet megbecslt tagja, rsze (szeretne lenni). Szinte mr-mr megmosolyogtat a Fidesz s az MSZP, mint a mesben a rka meg a holl, amint folyton a sajton veszekednek, amit pedig egyikk sem szeret…
-
A tt: az USA vilguralma
Kt hbor – s az abban val aktv rszvtel! – fenyeget veszlye is lg a fejnk felett: Az iraki-szriai hbor az ISIS ellen, s az „ukrn hbor”. Vona Gbor nagyon helyesen megllaptja, hogy mikzben a betolakodk mg ma is hossz, tmtt sorokban menetelnek befel, az EU szvbe, Nmetorszgba - s ki tudja, mi vr rnk is, megint, majd ha kitavaszodik! -; mikzben lassan krvonalazdik az emltett kt, ltszlag klnbz hbor eszkalldsa, akzben a Fidesz s az MSZP lthatan csak az egyms elleni dz hborval van elfoglalva, mintha a magyar nemzet legfbb stratgiai-nvdelmi problmja az lenne, hogy rvidebb-hosszabb tvon ppen melyik „nagyprt” nylja le a 70-et, s melyik a 30-at. (E szmok a nemzeti vagyon, a kltsgvets s az EU-s tmogatsok szzalkaknt rtelmezendk.) Vona Gbor azt is btran megfogalmazza, kimondja, hogy nagyon rsen kell lennnk, hiszen az imnt jelzett hbors fenyegetsek valjban abbl fakadnak, hogy az USA vilguralma; egyeduralma, hegemnija a vals tt, mind gazdasgi, pnzgyi, politikai s katonai rtelemben egyarnt. Mindezeknek a httert, a kevert arcvonalak lsgos termszett azonban nem fejti ki kell rszletessggel, gy ez most „tlem” kvetkezik, a szksges konzekvencik levonsval egytt.
-
A harmadik vilghbor terve s rme
A „beavatottak, a vjt-flek”, stb. eltt mr rgta ismeretes az a hivatalos - m velejig hamis - trtnelemoktatsbl hogy, hogy nem teljessggel kifelejtett tny, miszerint a rettenetes 20. vszzad msodik feltl a vilgsznpad pnzgyi, gazdasgi, politikai s katonai esemnyei nem spontn, mskppen mondva, nem „hirtelen felindulsbl” szletnek, st, legkevsb sem valsznsgek vagy a vak-vletlen hatsai szerint, hanem az extrm, a jvt meghatroz esemnyek mgtt olyan rejtlyes (taln okkult?) httrerk llnak, melyek fejldstrtnete nagyjbl az 1700-as vek vgtl krvonalazdik, s mind a mai napig folytatdik, st, oly mrtkben ersdik is, hogy ez mra mr vilgmret trendd vlt. Alapveten ugyanis az a helyzet, hogy a vilghatalom folyamatosan koncentrldik s centralizldik (vagyis egyre kevesebb ember kezben, egyre nagyobb hatalom sszpontosul), mert a vilg „trtnelmileg” kialakult erviszonyai, a fennll hatalmi status quo – „a leoszts” - mskppen mr nem tarthat fenn, csak nvekv erszakkal. Az amerikai „demokrcia-felfogs” erszakos exportjval, pnzgyi zsarolssal; ha kell, katonai fenyegetssel, a kett kombincijval; s ha mr egyik sem mkdik, akkor helyi „forradalmak” (pl. „az arab tavasz”) gerjesztsvel, mi tbb, az USA szempontjainak vgkpp meg nem felel orszgok – v. Afganisztn, Irak, Lbia, Szria – effektv sztbombzsval. Mindez termszetesen szorosan s szervesen sszefgg az egsz meneklt-krdssel, hisz’ a bevndorlk szzezrei (majd mg millii) pontosan azokbl az orszgokbl rkeznek, amelyekben a hagyomnyos trsadalmi-politikai berendezkedst az USA bombi sztdltk, miltal az ottani lakosok letkrlmnyei abszolt elviselhetetlenn vltak…
A vilgtrtnelem legalbb is 1950 ta konvergens, tntorthatatlanul halad a sajt vgzethez vezet ton, a kvetkezk szerint.
-
Adam Weishaupt, Albert Pike s a Rothschildok
Ksrt a mlt. A gyztesek hamis trtnelme, a mig feldolgozatlan s szndkosan eltitkolt trtnelmi valsg. Az, hogy a vilgtrtnelem nem osztlyharcok (v. Marx) trtnete, hanem sszeeskvsek folyamatosan szvd s fejld lncolata. Persze, most jnnek majd a ktked, sunyi szvegek, hogy „ezek sszeeskvs-elmletek”, hogy a vilg nagy befolys pnzemberei s vezet politikusai „nem akarnak mst, csak jl lni”, stb. Ellenrvek, ellen-tnyek nincsenek, csak lszent hazudozs. A valsg rg’ az, hogy aki fizet, az rendeli a zent.
Tapasztalt mr valaki ezzel ellentteset?
Szljon, megvitatjuk…!
Nem kezdjk dm-vnl, s ne is aggdjon senki, nem akarok Vona Gbor orszg-rtkel beszde rgyn most alapfok oktatst tartani sem mgibl, sem okkultizmusbl, sem a vilgpolitika vals mibenltrl. (Br az itt emltettek mind rokon-rtelm fogalmak.) Mg 1776-ban Adam Weishaupt, aki kikeresztelkedett zsid, a nmetorszgi ingolstadti egyetem jezsuita knonjog-professzora, a Rothschildok megbzsbl kilpett a jezsuita rendbl, hogy megalaptsa az Illumintus Rendet. Munkjt pp’ mjus 1-jn fejezte be, alapvetseit ekkor tette „kzz”, a vilg kommunisti ettl kezdve a Munka nnept nneplik minden v mjus elsejn. (Megjegyzs: a kommunizmus, a nemzetiszocializmus, a cionizmus, a ncizmus, a kapitalizmus, a szocializmus, az imperializmus, a globalizmus, st a liberlis demokrcia egyarnt mind illumintus tallmnyok, de errl majd mg ksbb is.)
Mindezek utn az Illumintusok frissen hozzkezdtek a Weishaupt-tzisekkel megalapozott program vgrehajtshoz. Tudtk, hogy kszen ll egy okkult-intellektulis vilg-mozgalom, amelyet cljaikra okosan felhasznlva, nekikezdhetnek a vilguralom megszerzshez. Mert az Illumintus Rend vgs clja a Vilgllam ltrehozsa (volt). Amirl most beszlnk, az teht a mai vilgrend, a New World Order hiteles eltrtnete. Elsknt teht beszivrogtak a vilg sszes szabadkmves pholyba, ahol fokozatosan tvettk az irnytst. Vals gyakorlati-politikai clokat adtak egy lnyegben „szinte csak” az egyn szemlyisgfejlesztsvel s mindenfle okkult „titkok” rzsvel foglalkoz – m korntsem rtalmatlan! -, a vilg minden orszgra kiterjed, illeglis nemzetkzi hlzatnak. Rvid ergyjts s erfelmrs utn neki is kezdtek az egyhzat s a nemzetllamokat felbomlaszt terveik megvalstshoz, amelynek els fejezete a kirlyi uralkod dinasztik megbuktatsrl, az egyhz s az llam klnvlasztsrl, a kapitalizmus megalapozsrl, a vilgon egyeduralkodv vlsrl s a kztrsasgi llamforma kizrlagoss ttelrl szlt. A legagresszvebb vgrehajt szervezetk a Franciaorszgban megalakult Grand Orient – Nagy Kelet - pholy lett, amely azta is az Illumintusok zszlshajja. Legfontosabb „projektjeik” professzionlis, abszolt sikeres vgrehajtsval alapjaiban vltoztattk meg a vilgot. Miutn – a nemzetkzi tks bankrok pnzn – kikiltottk s bevezettk, megszerveztk a kztrsasgot, s vele a liberlis parlamenti demokrcit, azta 51 %-os tbbsggel hivatalosan s abszolt jogersen le lehet tagadni az grl, akr a csillagokat is. Istent, a tzparancsolatot vagy a npet is le lehet szavazni, le lehet vltani, amenynyiben a szavazs eredmnyt elre jl megszervezik. Ne csodlkozzunk, uralmuk fokozatos megvalsulsa ta pontosan ez is trtnik, nagyjbl a Fld minden „szabad” orszgban! (Ahol az amerikai tpus szabadsg mg nem rte el a szksges illuminlt szintet, azokat az orszgokat mdszeresen lebombzzk.) A Nagy Kelet mindentt egyrszt mdszeres kegyetlensgrl, msrszt megtalkodott Isten-tagadsrl vlt „hrhedtt”. Legfontosabb projektjeik a kvetkezk voltak: az amerikai fggetlensgi hbor, melynek gyzelmes befejeztvel megalaktottk a vilg els szabadkmves llamt, az US-t; a dicssges Nagy Francia Forradalom, amelynek az elejn Robespierre s magas trsadalmi rang jakobinus trsai mestersges lelmiszerhinyt idztek el, majd „bankr-pnzbl” fizetett martalcaikkal megrohamoztk a Bastille-t, s kiszabadtottak onnan egy tucatnyi effektve flkegyelm szerencstlent, aztn a nagy szabadkmves tallmnnyal, a guillotine-nal elbb lefejeztk Eurpa legfelvilgosultabb, szocilisan legrzkenyebb uralkod prjt, vgl pedig egymst is (a baloldali „kztrsasgprtiak” mig is a vilgtrtnelem cscs-fnypontjnak tekintik ezeket a rettenetes napokat, melyek sorn a francia npet szinte a hallba kergette, lemszrolta a tbolyult felvilgosultak mocskos bandja, mintha csak ezek az istentelen jakobinusok a magyargyll Kun Bla s Szamuelly Tibor trtnelmi elfutrai lettek volna…); a szintn jakobinus (Garibaldi, Mazzini, stb.) indttats ’48-as nemzeti forradalmak menedzselse, a Karl Marx-fle Kommunista Kiltvny, az I. Vilghbor kirobbantsa, a Szovjetni, a vilg els kommunista llamnak ltrehozsa (a svjci, nmet s amerikai bankrok ltal finanszrozott Lenin s bandja vezetsvel); az orosz cri dinasztia maradktalan kiirtsa (h, csak tudnm feledni az tletvgrehajt keretlegnyek arct megrkt fotn az rk mementul bekarikzott fejet!!!); a haznkat nyomork orszgg csonkt trianoni bkekts; s hogy aztn egy nagyot ugorjunk az idben, egszen a kzelmltunkig. Mert a magyarorszgi Grand Orient szervezte meg, nemzetkzi utastsra az 1990-es rendszervltsunkat is… (A Hbagoly volt az eredeti Nagymester, mai aktulis tagjai pedig pldul Gyurcsny Ferenc s Mesterhzy Attila, akik a kztrsasg-eszme s az Eurpai Egyeslt llamok ltrehozsnak elktelezett hvei. s vajon hogy hvtk mg nhny ve a Gyurcsny vezette MSZP gazdasgi tancsad cgt? Nem hiszik el: Grand Orient Kft. Szerepeltek a Magyar Televziban is.) Mg hogy semmi rtelme nincsen a baloldali s jobboldali megklnbztetsnek! Ht persze, hogy nincsen! Azonos gazdi eteti mind a kettt, a nemzetkzi szabadkmvessg! (Aztn „jtt mg” a romniai mforradalom…) Mellesleg: nyilvnvalan Grand Orient iromnyok a Cion Blcseinek jegyzknyve, vagy a mi Rzsadombi Paktumunk is... (Ennyit polgrpukkasztsknt.)
-
A politikai cionizmus s az iszlm egyms ltali megsemmistse
Adam Weishaupt halla eltt utdjv – s az Illumintus Rend vezetjv - Albert Pike amerikai tbornokot tette meg. Albert Pike rkre berta magt az emberisg stt oldalnak trtnelmbe, amikor – a vilguralom s a vilgllam konkrt, gyakorlati megszervezse rdekben - fellltotta hres mestertervt a jvbeli hrom vilghborrl. Az Illumintus mesterkeds lnyege kezdetektl fogva az, hogy a trtnelmet, a fontos nemzetkzi hats politikai esemnyeket mindig gy alaktjk az rdekeik, terveik szerint kijellt irnynak megfelelen, hogy nagy elreltssal s hibtlan szervezssel egymssal ltszlag ellenttes politikai szervezdseket (indulatokat) gerjesztenek, amelynek mindkt oldala mgtt k llnak, hiszen az egsz projektet, a mestersgesen fellltott ellenerkkel egytt kizrlagosan k finanszrozzk. (Emlkezznk: akinl a pnz, az rendeli a zent…) Megjegyzem itt, hogy ez a titkos „pnzgyi” httrhatalom, amirl Drbik Jnos is beszl, s amelyet Bogr Lszl csak „megnevezhetetlennek” nevez Bayer Zsolt Echo-tv msoraiban, ez a hatalom a Rothschild s egyb trtnelmi bankr-dinasztik ltal finanszrozott Illumintus Rend. A rvid magyarzat utn visszatrve a fcsapsra, a hrom vilghbor terve a kvetkez volt. I. Vilghbor: Az Osztrk-Magyar Monarchia sztverse s a Szovjetni ltrehozsa, a Habsburg-s a Romanov-dinasztik kiiktatsa. (Elbbi kapitullt, utbbit kiirtottk.) II. Vilghbor: a nemzetiszocializmus s a kommunizmus egymssal trtn hbors (katonai) megsemmisttetse. (Utbbi nagyrszt mig fennmaradt, mert ami belle a vilgllamhoz „hasznlhat” volt, az fedneveken, de ma is mkdik. (Ez a f oka annak a ketts mrcnek, mely szerint a nemzetiszocializmus „kollektv” bnei megbocsthatatlanok, a kommunistk viszont ma is mindentt a hatalom birtokosai (v. „eurokommunizmus”). III. Vilghbor: a politikai cionizmus s az iszlm egymssal trtn effektv, vgs megsemmisttetse. Ez az, ami ma, napjainkban valjban zajlik. Minden fontosabb nemzetkzi folyamat ennek a „szent cl”-nak van alrendelve. Mike Evans – USA elnki tancsad - „Jeruzslem elrulsa” cm knyve e trgyban minden rdekld szmra mrtkad „ktelez olvasmny”. Evans az -s jszvetsgi (fknt Dniel prfta s a Jelensek Knyve) bibliai jvendlseket veti ssze az utols idkre vonatkoz egyb „elrejelzsekkel”, illetleg a mai politikai esemnyekbl igyekszik kihmozni, mit hoz a jv, lesz-e egyltaln. Kimutatja, hogy a „rejtett httrhatalom” egyltaln nem etnikai termszet (ugye, milyen tapintatos voltam?), st, pl. az ENSZ, amely vilgszervezet pedig az okkult httrhatalom egyik alapvet bstyja, Evans szerint valjban titkon Izrael egyik legfbb politikai ellensge (elrulja). Bonyolult dolog ez a vilgpolitika. (Ezt a bonyolultsgot, jellemtelen sokarcsgot mg jobban rzkelhetjk a bevndorls okainak s vrhat kvetkezmnyeinek szmbavtelekor…Trkorszg, Grgorszg?)
Ha nyitott szemmel krbenznk a vilgpolitikai trkpen s megprbljuk mozaikszeren sszerakni a leglnyegesebb szereplk klnfle aktivitsait, akkor vilgosan ltszik: Albert Pike rdgi mesterterve szerint szguld a meseszekr. Ha a „qui prodest?” elve alapjn rtkeljk is az aktulis trtnseket, a hborkat s azok kvetkezmnyeit, akkor egyrtelm: a III. Vilghbor javban zajlik. Mgpedig kt dimenziban: USA kontra Oroszorszg – cionizmus kontra iszlm.
Meg fogjk egymst semmisteni. Krds, melyikbl mennyi marad…
Nagy krds, hogy bellnk mi marad…
-
Az iraki-szriai s az ukrn hbor
Vona Gbor nagyon jl ltja, itt van a nyakunkon mind a kt hbor.
Mint a terrorizmus ellenes nemzetkzi koalci tagja, Magyarorszg is elbb-utbb rknyszerl, hogy ne csak „eszkzket”, tmogatst, pnzt, stb., teht „affle langyos passzvkat” mozgstson az ISIS elleni hborhoz, hanem potencilisan magyar katonk vrt is kockztassa, kontingenst is bocssson rendelkezsre a harcokhoz, persze majd csak a szrazfldi hadmveletekhez, amelyek minden ktsget kizran meg fognak indulni. Leginkbb az srgeti az atlanti-koalcit, nehogy Oroszorszg „ideiglenesen” megszllja pl. Szrit, vagy mg egyb orszgokat is. Magyarorszg komolyabb szerepvllalsa nemcsak azrt indokolt, mert a NATO-kltsgvetsnk „nem tl magas”, hanem fknt azrt, mert Magyarorszg jl elkertette magt a bevndorl muszlim tmegektl, amellyel nmagt megvdve, mintegy kivonta magt az EU ngyilkos agnijbl, ennl fogva ferde szemmel nz rnk, minimum az alapt 12 orszg. Hinyptl cllal elbb-utbb belekergetnek bennnket valamibe, ahonnan nincs visszatrs. Nagyjbl ugyanez igaz az n. „ukrn-hborra” is. Hiszen elbb –utbb vlasztanunk kell! Magyarorszg nem folytathatja rkk az eddigi „ktkulacsos hintapolitikjt”; nem csinlhat gy a vgtelensgig, mintha Schultz-nak s Putyinnak egyarnt a kedvben akarna jrni. Ez a kett egytt nem megy. Az USA „rtolja” az EU-t az ukrn bb-kormnyra, folyamatosan egytt sztjk a feszltsget az EU s Oroszorszg kztt, ami aprnknt mintha valamifle katonai konfliktus fel is fejldne. De zrul a harapfog msik szra is, mert Trkorszgot is egyre erteljesebben usztjk r Oroszorszgra, hogy eri mindkt oldalon maximlisan le legyenek ktve. Putyin minden erejvel az ISIS ellen harcol Szriban, aminek egyelre csak risi pusztts az eredmnye, meg az, hogy egyre jabb szzezrek indulnak el Trkorszg s az EU fel, amely szzezrek feltartztatsa sem Trkorszg, sem Grgorszg rszrl egyltaln nem sikeres – megkockztatom: igazbl meg sem prbljk -, viszont mindez a folyamatos tnkremens egyre jabb eur-millirdokba kerl Merkelnek s az egsz EU-nak. Teht a pnznk mind elfolyik, eredmny meg nincs. Oroszorszg mintha nem venn szre, hogy hiba vllal fszerepet az ISIS „eltakartsban”, attl mg nem lesz olyan „j fi” ellenfelei eltt, amitl az emltett harapfog kmletlenl ne zrulna ssze.
Vona Gbor teht tisztn ltja, hogy a tt az USA egyeduralma. Nem csupn az emltett kritikus trsgekben, hanem a vilg minden trsgben. A szmunkra vgs soron mindkt hbor arrl szl, hajlandk vagyunk-e elktelezni magunkat minden tren, maximlis hsggel az USA erszakkal exportlt hegemnija mellett, vagy sem. Mert ha nem, akkor Putyin oltalmt kell vlasztanunk, ami pedig belthatatlan kvetkezmnyekkel jrhat. Felmerl az aktulis krds. Ki is itt az orosz km? A Jobbik vagy esetleg suttyomban a Fidesz? A Rothschildok ez gyben alaposan belekptek a levesbe… Hogy mivel? Ht azzal, hogy az ATV ltalnos elkpedsre – s az n elkpedsemre, mert az ATV-t nztem, s k is jl tudtk, milyen fontos hr ez! – fny derlt arra, az azta mly hallgatsba burkolzott tnyre, hogy a Paks II. atomerm megptsre vonatkoz magyar-orosz szerzdsktst szakmailag megalapoz tanulmnyt, tbb szzmilli forintrt egy Rothschild-csoport nev alakulat ksztette. Olyant nem ismerek, sohase hallottam, hogy Rothschild-csoport. (Attl mg lehet.) De azt tudom, mi a Rothschild-bankhz, mi a Rothschild-dinasztia. Pnzgyileg a vilg ura. A Rothschildok a vilg leggazdagabb emberei; sszestett vagyonuk – Dr. Drbik Jnos becslse – mr meghaladhatja a 150 trilli dollrt. Ma mr tbbszr is emltettem: aki ltott mr olyat, hogy egy csrdban nem annak jtsszk a zent, aki fizet, az keressen meg, megvitatjuk… Most azrt vessnk ssze nhny nyilvnval - mde egymsnak legalbbis ellentmond – tnyt.
-
Ki kit tmogat, ki kivel van, ki kit gyz le, mi a teend?
Ezek utn mr vgkpp nem tudhat. Ugyebr a rendszervlts (vagy mi) eltt Orbn Viktor – rvid KISZ-titkrsg utn – a jogi egyetemi padbl egyenesen egy zig-vrig liberlis prt, az SZDSZ kisccse, a Fidesz lre llt, azta is ott van. (Mellesleg: Orbn Soros-sztndjas volt, mg az is lehet, hogy az Aczl Gyrggyel „egyttmkd” Sorosk vlasztottk ki t, ksbbi lehetsges miniszterelnk-jelltnek is.) A Fidesz 1998-at megelz – gyztes! – kampnyt Soros Gyrgy, amerikai millirdos risi sszeggel tmogatta, meg is lett az eredmnye. Soros a „nyitott trsadalom” megrgztt hve, sokat is tett azrt, hogy alaptvnyai kellkppen elksztsk a „gengsztervltsnak” is csfolt barba-trkkt, vagyis a kapitalizmus trhdtst, a globalizcit s a privatizcit, s Kelet-Eurpa minden orszgban fellaztsk „a trsadalmi fejlds” eltt akadlyknt tornyosul „diktatrkat”, illetve konkrten a trsadalmi tulajdont. Miutn gyztt, Orbn nagyhirtelen meggyzdses keresztny-demokrata lett. (Itt volt „reseds”.) Azta lnyegben selfmade megformzta „Csaba kirlyfi”, illetleg a nemzeti npvezr robosztus alakjt. Soros – aki mellesleg II. Erzsbet angol kirlyn pnzgyi tancsadja is, „mellkllsban” – merben ms utat jrt be. Tovbbra is a „nyitott trsadalom” hve, olyannyira, hogy szerinte az EU kteles beengedni minden bevndorlt, st, ahelyett, hogy tilaput ktne minden l-szrnek a talpra, mg pnzgyileg is jl ki akarn stafrozni ket, persze a nemzetllamok pnzbl. Orbn – mint nemzeti liberlis npvezr – termszetesen szembehelyezkedett Soros llspontjval, st, a Kormny mdia-szcsvei a szlrzsa minden irnyban sztkrtltk a nagyvilgba, hogy a bks bevndorlnak lczott l-szreket egyenesen Soros Gyrgy ltja el pnzzel, mi tbb, informcis fzetecskvel is, ami tba igaztja ket npvndorlsuk kzben, megadva nekik azt is, kitl kell szksg esetn segtsget krni. No mrmost… Az ember fia eddig azt hitte volna, hogy az ATV, Soros Gyrgy, a Rothschildok egyarnt liberlisok, vagyis egy hron pendlnek, amit az is jl mutatna, hogy – legalbbis az els kett – szemben ll Orbn unortodox diktatrjval, mi tbb, azt is gondolnnk, hogy mind a hrman szemben llnak „az orosz-magyar kzeledssel”, ami praktikusan a Paks II. szerzdsben testesl meg. De lthat, hogy mindez nem gy van. Csak az rdg tudja, hogy van. Mg az is lehet, hogy a Paks II. szerzds nylt tmogatsval a „Rothschild-csoport” jra keblre leli elbitangolt, „t魭kozl fijt”. Speciel nem lennk meglepve, ha egyszer kiderlne, hogy aki a zent megrendeli, az nem mindig homogn kottbl „rendel”, hanem cikk-cakkos, pepita, avantgard, underground, esetleg unortodox kottbl is; mikor, mi az aktulis rdeke. De az is lehet, hogy a trtnelmi trsadalom-fejlds tjai „nem egyenesek”, mint az illumintus szabadkmvesek ltal a glbusz trkpn idnkint teljesen nknyesen huziglt j llamhatrok, hanem spontn grbk. Lehet, hogy a trtnelmi jvendlseket beteljest szemlyek is nemcsak nem tudjk kicsodk, vagy kik lesznek, de azt sem, hogy vgl milyen sznekben lesznek befutk. Hiszen a trtnelemben knnyedn lesznek Saulokbl Szent Plok, jezsuita knonjog-professzorokbl illumin᭭tus nagymesterek, magyar jezsuita KALOT-vezetkbl argentin szabadkmvesek, liberlisokbl keresztnydemokratk vagy vice versa. Csak mi maradunk mindig s vglegesen hlyk…
-
Nem krnk az USA rtkrendjbl!
Mondta Vona Gbor, teljes joggal. Az USA – a NATO ltal is – szembelltja, szembe fordtja egymssal a Pike-fle III. Vilghbor fszereplit. Az EU-t a Kzel-Keleti orszgokkal, az EU-t Ukrajnval. Ezek a konfliktusok gy tnnek fel, mintha csak helyi konfliktusok lennnek, holott a valsg az, hogy a httrben az lezd USA kontra Oroszorszg konfliktus ll. Neknk egyik hbor sem rdeknk, legkevsb, hogy a III. Vilghbor az EU szmra eddigi jobbra hideg hborbl nagyhirtelen forrv vltozzk. Radsul Ukrajnban mg negyedmilli magyar sorsa is a tt. Meggyzdse szerint sajt, nll magyar politikt kell kialaktani, s nem pedig azt lesni, mit akar Amerika, vagy miben mesterkedik Merkel asszony. Hogy ezen mit rtett, rszletesen nem fejtette ki, mindenesetre kijelentette, hogy haznk legyen semleges, mert nem akarunk rszt venni a NATO s Oroszorszg kszld hborjban, mg a krptaljai magyarok besorozsa ltal sem. ((Jmagam ezt egy kicsit „rnyaltabban” ltom. Ha valaki ellenzkben van, viszonylag knny kvzi megfellebezhetetlen tleteket adni. A felelssg gyis a kormnyprtok. Hatrozott vlemnyem, hogy hasonl nehz helyzetekre „VI. Lenin” egszen okosat javasolt: „Konkrt helyzetben konkrt tlet.” – mondta lltlag. Nos, a konkrt helyzet az, hogy a magyarorszgi s az egsz kelet-eurpai rendszervlts lnyege – mr az elzetes koncepcik szintjn is – az volt, hogy az EU egyrszt j piacokhoz jusson, msrszt hogy ezek az orszgok, belpve az EU-ba s a NATO-ba, az orosz rdekkrbl kerljenek t az USA rdekkrbe. (Mr majdnem az rtam, hogy a Gorbacsov tulajdonbl kerljenek t a Bush-k tulajdonba… Komporszg… Hol ide szik, hol pedig odatra.) Szemlyes vonatkozsban mg azt is megkockztatom, hogy a Kpcs elvtrsnak lehet igaza, aki lltlag azt mondta, hogy „a Viktor mr gy a jgen csszkl”.))
-
Magyarorszgon kzjogi s szocilis vlsg van
jabb kkemny llts. Szkeptikus vagyok e tekintetben is – mr az elejn is szv tettem -; mert Magyarorszg szinte llandan vlsgban van, sokkal gyakrabban, mint azt egybknt a gazdasgpolitikai krnyezete indokoltt tenn. Vlsg, vlsg htn - ez a magyar sors. Sosem felejtem, 1982-ben az akkori fnkm egyszer eladst tartott, olyasmirl, amihez nem rtett. (Jogsz volt, s a gazdasgrl sznokolt. Ma is elfordulnak ilyenek, szp szmmal, felels llami beosztsokban.) Egybknt ebben az vben lettnk a Nemzetkzi Valutaalap tagorszga. Magnemberknt tudhatta, hogy a jlt alapja a hitelkpessg, s hallhatott valamit arrl, hogy a Vilgbank majd kitm bennnket pnzzel. No hiszen… Feltehetleg erre alapozva azt lltotta, hogy mg egy-kt vig viszonylag nehz lesz, aztn a magyar nemzetgazdasg elkezd meredeken felfel velni, s a hatr a csillagos g… Pedig akkoriban mindenki inkbb a kabarnak hitt. Ott ilyeneket mondtak: „A jv v j kzepes lesz. Rosszabb, mint az elz, de jobb, mint a kvetkez.” A kabarnak lett igaza. 1982 ta a kvetkez v mindig rosszabb volt, mint az elz… Ennyit a vlsgokrl. Meg a trsadalmi haladsrl. Meg a kz-jltrl. Meg a botcsinlta prftkrl. Magyarorszg jl teljesti – adssgszolglatt. Hiszen alig n…
Vona Gbor prhuzamot vont a „kt korrupt brigdfnk”, Orbn Viktor s Gyurcsny Ferenc kztt – 2006. s 2014. kztt. Szerinte hasonl a kudarc, s hasonlk a kudarc okai is. A ktharmados tbbsg megsznt, a kormnyzs megroggyant. Nem Orbnt vagy Gyurcsnyt – hanem Magyarorszg elmlt 25 vt kell levltani! Mert Orbn = Gyurcsny; csak egytt tudnak ltezni, egyms nlkl nem. Vona Gbor teht megkrdjelezi, st le akarja vltani a rendszervltst, nem csupn – lttuk! – klpolitikai, de belpolitikai rtelemben is. Nem hisz a liberlis demokrciban. Trannoszok uralkodnak, a liberlis demokrcia leple alatt. A „Demokratikus Kerekasztal” egy dekt sem r. (jabb DK?) Magyarorszg irnya rossz, „ezek” meg fokozzk a tempt, holott lehet, vissza kne fordulnunk, oda, ahol valamely tves dntsnkkel rossz irnyt vettnk. A rendszer, a rendszervlts rendszere megbukott – de mi fogja ezt kvetni? j rendszer krvonalazdik, egy emberi rendszer! Szocilis vlsg van – brsszeli rak, tiranai (majdnem azt rtam: trianoni…) brek. Szzezrek meneklnek klfldre, a puszta meglhetsrt. Megismtelte: ami most folyik, az a Fidesz s az MSZP hideg, kiltstalan polgrhborja.
-
Orszgos alrsgyjts
Vona Gbor bejelentette, hogy a Fideszt a sajt fegyvervel kell legyzni, ezrt mostantl valdi nemzeti konzultcit kezdemnyeznek az eddigi hamisak helyett; hzrl hzra vgig fogjk jrni az orszgot.
A Jobbik a kvetkez 4 krdsben szervez orszgos alrsgyjtst:
-
a frfiak 40 vnyi munkaviszonnyal mehessenek nyugdjba
-
legyen ingyenes, s az egsz orszgban elrhet az internet
-
ne fogadjunk be egyetlen bevndorlt sem
-
semlegessg Ukrajnval.
Nem tudom, mit mondjak minderre… Egyrszt ezek nagyjbl parcilis, pitiner felvetsek a fcsapshoz mrve, msrszt ez egy inhomogn vegyes-felvgott. Elre megmondom: eredmnytelen lesz. Ha az ember tnyleg le akar dnteni egy akadlyt - egy kertst vagy egy falat -, akkor menjen neki, lehetleg nagy ervel, szembl. Ezek a krds-felvetsek csak affle „elsunnyogs” a lnyegi problmk ell. A harmadik s a negyedik krds valban lnyegbevg, de slyosan rinthet jogilag ersebb nemzetkzi szerzdseket. (EU-alapszerzds, Lisszaboni szerzds, magyar–ukrn szerzds, NATO-tagsg, stb.) Ezrt jobbra megvalsthatatlan. Az rendben van, hogy a bevndorlkat tartsuk tvol Magyarorszgtl, br tartok tle, hogy a jelenlegi kerts s a Brsszelnek val lland nemet mondogats tavasztl mr nem lesz elg a jelenlegi status quo megrzshez sem.
-
Vona nem ll Szanyi mell a tbortznl
A Fidesz orosz-bart – az MSZP USA-bart. De a Jobbik a Fidesz llspontja szerint az EU ellen kmked, potencilisan az oroszok ltal kitartott, idegen rdekeket kpvisel prt. (Szpen vagyunk…) A Fidesz s az MSZP lnyeges krdsekben tkletesen egyetrt: tmogatja az USA-EU kztt tervezett szabadkereskedelmi megllapodst s ugyangy olvasatlanul fogja alrni, mint egykor a lisszaboni szerzdst. Az ukrajnai hbor miatt Oroszorszg ellen rendszerestett EU-szankcikat is mind a kt prt tmogatja. A trsadalom elfradt, fel kell emelni! De a tllshez bkre van szksg. Ha a Jobbik kormnyprt lesz, tbb nem lesznek prtharcok, de a hamis bke sem j. „Bkekts” cmn „nem fogok Szanyi mellett llni a kzs tbortznl” – mondta Vona Gbor. A trsadalom problmit gykr-kezelni kell! Az a politikai kommunikci, amit ma a kormnyprtok s a „baloldal” mvel – nett hazugsg, mondta ezutn. A magyar politika tudatosan hazudik az embereknek, amikor a trsadalmat jobb s bal oldalakra osztja. Ez hamis trsvonal! A politikusok a mai Magyarorszgon csak nmagukat s a prtjaikat kpviselik, nem az embereket.
-
Vals krdsek, melyekre nincs j vlasz
A legfontosabb tudnivalk: (1) A prtom nem engem kpvisel. (2) A msik prtra szavaz ember nem az ellensgem. (3) Akkor mindannyiunkat jl tvertek! Vagy fideszes vagy, vagy MSZP-s, ha egyik sem, gy nem tekintenek embernek. Pedig nem ez a f trsvonal, hiszen a trsadalom szmra a legfontosabb, leggetbb aktulis krdseket egyik prt sem vlaszolja meg. A f trsvonal a nemzet megmaradsa szempontjbl legfontosabb krdsekre adott vlasz mentn hzdik. gy, mint: (1) Maradjon a mai prtokrcia, vagy legyen inkbb ktkamars parlament? (2) Maradjon a jelenlegi jjelir, erszakos llam, vagy legyen valami ms? (3) Magyarorszgnak legyen-e jra sajt ipara, vagy legynk az EU sszeszerel csarnoka? (4) Alrjuk-e a tervezett USA-EU szabadkereskedelmi egyezmnyt? (5) Lesznek-e vgre csaldi gazdasgok, vagy folytatdik a fld-spekulci? (6) Mi legyen a Budapest s Brsszel kztt elharapdzott ellenttek relis megoldsa? Az igazi trsvonalak ott hzdnak, hogy fggetlensg-prti vagy-e, vagy unionista; emberkzpont vilgot akarsz-e magad krl, vagy profitkzpontt, a multik s az oligarchk hve vagy-e, vagy a magyar nemzet?
-
A legfontosabb alapkrdsek – sajt vlemnyem
Vona Gbornak igaza van. Amit felvzolt, valban azok a valdi trsvonalak. De nem tudom elhallgatni azon vlemnyemet, hogy – cukisg ide, cukisg oda – mindez mr nem elg. Legalbbis annak, aki perspektvkban gondolkodik, annak nem lehet elg. Amg valaki tveszi a Fidesz tematizcijt, addig a Fidesz ltal meghatrozott jtktren mozog, s hiba mond nagy igazsgokat, el fogja veszteni a 2018-as orszggylsi kpvisel-vlasztsokat. A cukisg – igazmonds, de megengedhetetlenl hatalmas kompromisszum-kszsggel – hozhat „megkerlhetetlensget” a parlamenti dntsekben, hozhat akr 20 %-ot is, de a gyzelemhez ez kevs. s akkor megint ott vagyunk, ahol a part szakad. Fel kell vllalni a teljes igazsg kimondst, mg a cukisg esetleges feladsa rn is. Azt mondta Vona Gbor, hogy „katonai vlsg rt el bennnket”.
Ht akkor talpra magyar!
Szerintem a mdszervlts ta a legfontosabb krdsek:
-
A trsadalmi tulajdon elprivatizlst a nptl ki legitimlta?
-
Ki rendelte el, hogy szocializmus helyett kapitalizmus legyen?
-
Ki „tallta ki”, hogy ppen azok a sehonnai prtok alakuljanak?
-
A mdszervlts lnyege a privatizci volt, ki legitimlta?
-
Hov lett az llami privatizcis bevtel?
-
Ki vette fel az llamadssgot, s ki dnttt az tvllalsrl?
-
Hogy volt lehetsges privatizci a privatizcis trvny eltt?
-
A mdszervlts magban hordta az EU s a NATO tagsgot, ki dnttt s mikor ennek a megvalstsrl?
-
Ki intzte el, hogy gazdasgunk kls fggse llandan njn?
-
Vgl: ki dnttt az rks Rothschild kamatrabszolgasgrl?
Szerintem – cukisg-kvetelmny ide vagy oda - ezek lennnek azok az alapvet sorskrdsek, amelyekre senki nem tud, vagy nem akar becsletes s hiteles vlaszt adni. Mert ezek legitimlsa utn itt mr minden csak szksgszer kvetkezmny… Minden le van vajazva…
-
Fggetlen, emberkzpont, rdemelv trsadalom
A Jobbik meghirdeti a fggetlen, emberkzpont, rdemelv trsadalom eszmnynek a megvalstst. Fggetlen – mert nem akarjuk, hogy orszgunk brmilyen vonatkozsban s mrtkben fggjn ms orszgok politikjtl, ms hatalmaktl. Magyarorszg a magyarok, s keresztny. A Sziriza a grg Jobbik, nem szls-baloldali prt! Kveteljk, hogy az orszg szerezze/kapja vissza nrendelkezst a sajt 魭lelmiszer-elltsban. Ezrt az EU-hoz val csatlakozsunk feltteleit jra kell trgyalni. Mi senkit nem akarunk elfoglalni, ezrt ellenezzk a bevndorlst, s az EU vezetsnek bevndorls-prti politikjt. Ez gyarmatosts – Eurpa jvje nem a bevndorlk befogadsa! Ezrt az EU-t meg kell jtani! Rabok tbb nem lesznk! Bevndorls-gyben a Fidesz nem tett mst, mint hogy ellopta a Jobbik programjt, s ezzel szerzett jabb szavazkat. A Fidesznek nincsen jvkpe, nincsen orszg-stratgija – amit mvel, azt kizrlag kommunikcis cllal teszi, csak a jelennek illegeti magt! A Jobbik a bevndorls-gyet nem tekinti vallsi krdsnek – de a Jobbik rombols-ellenes! A Charlie Hebdo az idegengyll! Mi hvk, mindannyian ugyanabban az egy Istenben hisznk. j politikai kdrendszerre van szksg!
Az emberkzpontsg azt jelenti, hogy az embert, az embersget kell minden cselekvs kzppontjba lltani, s nem a pnzt, a profitot. j rtkrendre van szksg! A cl a trsadalom, a kzposztly (a derkhad) felemelse. Ez a mai kormnypolitika elszakadt az emberektl, a valsgtl. Ha a Jobbik kormnyprt lesz, akkor majd nem lesz tbb MSZP. (Mert az MSZP-re csak a Fidesz-hatalom kiegsztjeknt van szksg.) A Fidesz (is) lojalits-elv. A felttlen prthsget kveteli meg, s a prthsg alapjn „jutalmaz”. A Jobbik azoknak a prtja, akik a munkjukkal, a keresetkkel rtk el, amijk van. Ez az rdem-elv trsadalom eszmnye. j politika kell – j tmlben, j bor! A kzlet = szolglat. A Fidesz-kormnyzst az nteltsg s a korrupci jellemzi. Ezek nem fognak soha megjavulni!
-
A Jobbik soha nem lesz korrupt vllalkozs
Nem lesz soha „visszaoszts” – ismt eszembe jut a 70:30! -; viszont lesz ktelez csaldi vagyonnyilatkozat, minden llami vezet s politikus szmra. 2016. a Jobbik szmra az nkntessg ve lesz. Segtsgnyjts az elesetteknek, a htrnyos helyzeteknek, a betegeknek. Mindenki tud valamivel segteni. A Jobbik vr mindenkit, aki segteni tud s akar msoknak. Kpviselik az len akarnak jrni a segtsgnyjtsban. Minden hnapban lesz karitatv nap. A Jobbik kpviseli minden hnapban felajnljk fizetsk 10 %-t egy szeretet-alaptvnynak.
-
Vona Gbor szemlyes hitvallsa
letnk sorn vagy kvetnk, vagy elkerlnk valamit.
Vona Gbor nem a sikertelensgtl fl, hanem csak attl, ha tlagos s unalmas lenne az lete! Magyarnak lenni egyszerre kn s rm, szgyen s siker, csggeds s fellngols. Ezt mindenestl fel kell tudni vllalni! A magyar rsze egy kzssgnek. Rszese akar lenni a krpt-medencei lomnak. Hogy igaz szv, nemes magyarknt ljnk, jban s rosszban, tzn-vzen t, bkben s szeretetben!
Vc, 2016. februr 15.
Czike Lszl
|