A Torgy�nok fejedelme
               A lehets�ges minisztereln�k szem�ly�r�l sz�l� vita folytat�sa

Kiv�teles lehet�s�g volt a sz�momra, hogy n�h�ny h�napja szenved�lyes �s tartalmas vit�t ind�thattam a jelenkori magyar politika kulcsk�rd�s�r�l: ki lehet Magyarorsz�g k�vetkez�, �jabb minisztereln�ke, ki lesz az Agnus Dei Hungaricus, - aki a b�d�letesre n�tt cs�dt�meg (az�ta a k�z�let m�r az egy-m�s ut�n kipattan� korrupci�s botr�nyokt�l is hangos!) felsz�mol�s�t elv�llalja �s meg is oldja?!
A Demokrata val�di f�ggetlens�g�t �s demokratizmus�t dics�ri, hogy a vita nyilv�noss�got kap. Hadd l�sson a n�p min�l vil�gosabban! Ha kimaradt is  a vagyonosztogat�sb�l, a "privatiz�ci�"-b�l, - hadd v�lj�k legal�bb az orsz�g  szellemi t�k�j�nek r�szv�nyes�v�: ha �tt�telesen, de m�gis - a minisztereln�k szem�lye kiv�laszt�s�nak akt�v r�szes�v�!

Bencsik Andr�s hol szuperszt�rnak, hol a mes�k kir�lyfij�nak nevezte Orb�n Viktort. Mint aki egyre ink�bb nagy form�tum�nak t�nik ugyan, - �m kor�ntsem biztos, hogy t�nylegesen is az...
Sohasem �ll�tottam, hogy Orb�n Viktor t�k�letesen megfelel az �ltalam kor�bban fel�ll�tott minisztereln�ki etalon k�vetelm�nyeinek. Vitaind�t� �r�som �gy nem is a v�gy�lmaim ‘kivet�t�se’ volt, hanem a m�faj�t tekintve: a politol�giai pr�f�cia k�s�rlete.
�n nem javasoltam, hanem „megj�soltam”, hogy Orb�n Viktor lesz a nemzeti ellenz�k egyezm�nyes minisztereln�k-jel�ltje. A mai ismereteink alapj�n ugyanis egyszer�en nem is lehet m�s. E v�leked�semet az�ta a vit�ban r�sztvev�  hozz�-sz�l�sok t�bbs�ge is igazolta.
Mert ha net�n m�gsem, �gy Pet� Iv�n lesz a minisztereln�k.

A t�rsadalmi-politikai v�ltoz�sok objekt�ve meghat�rozottak. Ha m�gsem l�tjuk �ket pontosan el�re, annak nem az az oka, mintha csak a vak v�letlen  ir�ny�tana mindent - vagyis hogy nincs determin�ci� -, hanem sokkal ink�bb az �sszetev�k nagy sz�ma s k�lcs�n�s egym�sra hat�suk bonyolult �rv�nyes�l�se, ami�rt a v�g-eredm�ny, az �sszes hat�sok ered�je - norm�lis agyvel�vel, vagy komputerrel - m�r ki sem sz�m�that�.
A t�rt�nelemben t�bb hiteles p�lda volt m�r arra, hogy bizonyos szerencs�s (?!) csillagzat alatt sz�letett ember a dolgok kedvez� (?!) egy�tt�ll�s�ban - egy adott szitu�ci�ban, vagy vonatkoz�sban - el�re megl�tta a j�v�t.
A modern vil�girodalom egyik legd�bbenetesebb egyszer s’ mind legaktu�lisabb reg�ny-ciklusa Isaac Asimov Alap�tv�ny-tril�gi�ja �s annak �sszes folytat�sai. A v�get �rni nem akar� cselekm�ny-f�z�r �lland�an vissza-visszat�r� f�szerepl�je Hari Sheldon, pszicho-hist�rikus, aki a modern szociol�gi�t (politol�gi�t?!) az �jabb matematikai v�vm�nyokkal (val�sz�n�s�g-sz�m�t�ssal, f�ggv�ny-anal�zissel, matematikai-statisztik�val, mint m�dszertannal) �tv�zte �s ezt az �j („�szv�r”-) tudom�nyt - a pszicho-hist�ri�t - kora politikai probl�m�inak modellez�s�re �s megold�s�ra, a lehets�ges j�v� felt�r�s�ra �s ‘szimul�l�s�ra’ alkalmazta, hogy a galaktikus v�ls�g-korszakot min�l jobban ‘ler�vid�thesse’...
Isaac Asimov m�ve pr�f�cia. Megj�vend�li, hogy id�vel a j�vend�-mond�shoz m�r nem kell transzba esni, vagy k�l�nb�z� ritu�lis h�kusz-p�kuszokat v�gezni; - el�g, ha valaki okosan, b�lcsen, tiszt�n �s becs�letesen, tudom�nyos ig�nnyel elemzi a m�ltat �s a jelent, illetve modellezi, kisz�m�tja �s megoldja a j�v� titk�t.
Isten bocs�ssa meg b�n�s lelkemnek, hogy kev�lys�gemben erre v�llalkoztam!

A vita folytat�s�ra sz�nt dolgozatomat az�rt is c�meztem ilyen hivalkod�an, hogy felh�vjam a figyelmet bizonyos perd�nt� identit�s-zavarokra, s�t viselked�sbeli  ellentmond�sokra, tov�bb� l�tsz�lagos �s/vagy val�di eszmei-politikai, illet�leg szem�lyi-�s/vagy p�rt-"�sszef�rhetetlens�gekre".

�n teh�t nem a FIDESZ v�laszt�si gy�zelm�t (ami pedig az�ta szint�n egyre val�sz�n�bb!) „j�soltam meg”, - hanem "csakis" Orb�n Viktor minisztereln�k-jel�lts�g�t. Orb�n ma m�r kialakult, szil�rd-homog�n szem�lyis�g, progressz�v politikai er�; - s�t, a FIDESZ is egyre ink�bb azz� v�lhat. El�bbire n�zve friss bizony�t�k pl. Orb�n nemzeti elk�telezetts�g� parlamenti hozz�sz�l�sa a rom�n-magyar alapszerz�d�shez, valamint a gazdas�gpolitika k�rd�sk�r�hez; - ut�bbira pedig egyr�szt a Tocsik-�gy technikailag t�k�letesen kivitelezett "kirobbant�sa", m�sr�szt a FIDESZ szakmailag rendk�v�l gyorsan fejl�d�, tudatos �s eredm�nyes munkamegoszt�ssal v�gzett, egyre sz�nvonalasabb parlamenti team-munk�ja.
A legut�bbi napok egyik �rdekes fejlem�nye, hogy Pet� Iv�n aljasnak min�s�tette Orb�n Viktor azon megnyilatkoz�s�t, miszerint: "a korm�ny-koal�ci�t a k�d�ri megtorl�sok kor�nak eszmeis�ge" kapcsolja egybe. Ezek ut�n Bauer Tam�s a Parlamentben - a k�lts�gvet�s vit�ja kapcs�n - egyenesen od�ig mer�szkedett, hogy a FIDESZ-t nemliber�lis p�rtnak min�s�tette, �s a vezet�it azzal "v�dolta" meg, hogy a Kisgazdap�rt �s a FIDESZ v�laszt�si koal�ci�j�t (!) k�sz�tik el�...
Kiz�rt dolog, hogy - az SZDSZ �ltal - m�r a Kisgazdap�rt le�nyv�llalat�nak ki- ki�ltott FIDESZ val�j�ban az SZDSZ fi�k-�rdekelts�ge lenne. Ez lehetetlen!
A t�meges n�pt�mogat�s azonban m�gis, n�vekv� m�rt�kben - a Kisgazdap�rt�.

Elismerem, val�ban furcsa politol�giai j�vend�l�s; furcsa politikai-gy�zelmi kon-stell�ci� lenne: Orb�n Viktor �s a Kisgazdap�rt! �m m�gis: a realit�sokb�l ez k�vetkeztethet� ki, mint "kv�zi-objekt�v" sz�m�t�si eredm�ny; - furcsas�g pedig lesz m�g t�bb is... 
Teh�t a ‘tudom�ny’ mai �ll�sa szerint "egy egyezm�nyes" Orb�n Viktor �s a Kisgazdap�rt lehet egy�tt befut�, - Torgy�n J�zsef �s a FIDESZ  viszont nem...
Aki el�z� �r�somat figyelmesen (�jra) elolvassa, l�thatja: nem �ll�tottam Torgy�n J�zsefr�l, hogy "bel�lr�l vez�relt" vagy �lomkerget� lenne. A nemzeti oldalon, Orb�n Viktor mellett - csak r�la nem �ll�tottam ezt! Torgy�n "m�k�d�se" sokkal ink�bb k�v�lr�l, a k�rnyezete �s a publikuma �ltal vez�reltnek t�nik; - mindig azt ny�jtja, amit a k�z�ns�ge szerinte �ppen v�r t�le. �m ebben is - id�nk�nt j�csk�n elsz�m�tja mag�t. A val�di fejedelmek nem ilyenek, - Torgy�n (kiv�l� kvalit�sai ellen�re) ink�bb show-man, vagy egyenesen clown-t�pus.
�rdemes egy pillant�st vetn�nk a k�zelm�ltra. Torgy�n intellektusa - mint m�sod-harmad-heged�s - egyszer�en elt�rp�lt Antall J�zsef karizmatikus szem�lyis�ge mellett. A parlamenti k�zvet�t�seket n�zve - ma l�tsz�lag Horn Gyula, Kuncze G�bor �s mindenki m�s t�rp�l el a vid�m-furfangos �gyv�d �zes szellemess�ge mellett. N�h�ny �ve a f�l�nyes Antall J�zsef valamilyen j�l id�z�tett bor�t�kokkal tartotta sakkban k�t rakonc�tlankod� ellenl�bas�t: Torgy�nt �s Csurk�t; - ma pedig napirend el�tti felsz�lal�saival �pp Torgy�n tartja retteg�sben a korm�ny-koal�ci�t; a nagyobb nemzeti �nnepek el�tt pedig Csurka a f�v�rosban, a nagy-gy�l�seivel a Demszkyt...
Milyen �rdekes! Antall J�zsef minisztereln�kk�nt elfeledkezett potom 20 milli�rd USD kommunista �r�ks�g� �llamad�ss�g t�r�ltet�s�r�l. Ennek minden k�nj�t m�ig is ny�gj�k... Torgy�n J�zsef - �gyv�dk�nt - az ‘�tkos’ rendszerben kereste meg a r�zsadombi vill�ja �r�t, - p�rtj�val egy�tt nem is nagyon vett r�szt a Horn-vill�val kapcsolatos tiltakoz�sokban. Antall mint igazi sz�vets�gest, sosem vette  komolyan, maholnap viszont minisztereln�k-v�rom�nyos lehet. Nem val�sz�n�, hogy - a m�v�t korai hal�la miatt befejezni nem tud� - Antall a mai folytat�ssal egyet�rtene. Csurka Istv�n pedig nagyon r�gen, - al��rt valamit. Antall alatt "el-szabot�lt" egy privatiz�ci�s �V�-filmforgat�k�nyvet (28,8 milli��rt), - 1992-ben azonban �rt egy ‘falrenget�’ tanulm�nyt, ami akkora ‘tetsz�st’ aratott Debreczeni J�zsef �s az SZDSZ k�reiben, hogy azonnal kirekesztett�k �t, �s sz�m�zt�k az MDF-b�l, a Parlamentb�l, mindenhonnan egyenesen a H�s�k ter�re, �s/vagy a Kossuth t�rre. P�rtja nemr�g az �p�l� Horn-villa el�tt t�ntetett a Remetehegyen,  maga viszont sikertelen�l k�n�lt megegyez�st �s f�zi�t a r�zsadombi remet�nek...
Lehet, hogy a nemzeti ellenz�k egys�ge csak �gy j�n v�g�l l�tre, ha minden, ma m�g l�tez�, am�gy stabilnak l�tsz� csoportosul�s, p�rt el�bb atomjaira esik sz�t?! Az egys�g megteremt�s�hez azonban nagyform�tum� �llamf�rfi sz�ks�geltetik...

S�lyos identit�s-zavarokat l�tok Torgy�n, illetve a Kisgazdap�rt kapcsolataiban, m�k�d�s�ben, valamint �n�rt�kel�s�ben is. L�tom ugyanis Torgy�n J�zsefet �s Cseh M�ri�t a Parlamentben m�g napirend el�tt, G. Nagy Ili�nn� Macz� �gnest alkotm�ny-sz�vegez�s k�zben, �s duzzogva a szak�rt�k zavaros, t�lzottan �n�ll� megnyilatkoz�sai miatt; s�t, a Kisgazdap�rt tan�csad�it: T�m�r Gy�rgy�t, Pokol B�l�t, Szabadi B�l�t, �s l�tom az FKgP hatalmas, egyre n�vekv� l�tsz�m� nincs-telen paraszti �s les�llyedt kispolg�ri tags�g�t is. L�tom m�g a poros-t�rt�nelmi leveg�j�, f�lig-kihalt duna-parti k�s�rtet-kast�ly fel� igyekezni dr. Schamschula Gy�rgy�t, a nagy magyar aut�p�lya�p�t�-minisztert...
Azut�n l�tom ugyan�t n�h�ny h�t m�lva siet�sen t�vozni, - ugyanonnan. Torgy�n helyettes��l vette maga mell�, - majd szinte azonnal menesztette is. Nem furcsa..?
Meglep�, hogy a Tocsik-�gy k�zvetlen t�rt�n�sei �s felt�rt t�nyei eddig l�tsz�lag nem sok k�rt tettek a regn�l� koal�ci�ban; - de v�lt vagy val�di eszmei anal�gi�i, bizonyos szem�lyi konzekvenci�i komoly rombol�st okoztak a nemzeti ellenz�k t�bor�ban. A Schamschula-f�le hom�lyos sikerd�j-�gy (mostant�l minden siker-d�jas �gylet m�g�tt korrupci�t kell gyan�tanunk?!) miatt vagy kapcs�n Torgy�n ism�t csak �rdemi seg�t�t�rs n�lk�l maradt, �s meggyeng�lt a Nemzeti Sz�vets�g vezet�se is; - s�t, a Latorcai-Giczy p�rharc k�vetkezt�ben esetleg felgyorsult a Kereszt�nydemokrata N�pp�rt kett�szakad�sa is...
Kiv�l�sok, elhat�rol�d�sok, kiz�r�sok, kil�p�sek, felboml�sok, szakad�sok �s szak�t�sok, sz�tes�s (tisztul�si folyamatok?!) minden mennyis�gben, - f�zi�nak, illetve k�zeled�snek, vagy pl�ne egys�gnek viszont nyoma sincsen...!

Ma Magyarorsz�gon nemcsak polg�rs�g nincs, hanem bizony m�g a kisgazd�k is hi�nyoznak! Jelent�s l�tsz�mban egyszer�en nincsenek kisgazd�k. Kisgazd�kon ugyanis �n�ll�, sikeres mez�gazdas�gi v�llalkoz�kat, a magyar farmereket k�ne �rten�nk, akik alig vannak... Kiknek az �rdekeit k�pviseli a t�rt�nelmi F�ggetlen Kisgazdap�rt?! Csak nem a vagyontalan, f�ldn�lk�li, munkan�lk�li �s nincstelen agr�rprolet�rok�t, az �pphogy veget�l� vid�ki kispolg�rok�t?! Mindezek ut�n sajnos nem l�tok semmilyen megval�s�that� koncepci�t sem; - ugyanakkor a j� sz�nd�k fel� vezet� �t egyel�re csak csupa Pokollal, Szabadival van kik�vezve. Tagadni tudnak csak, - �ll�tani nem...

Torgy�n J�zsef �s a Kisgazdap�rt t�rsadalmi b�zisa a legizgalmasabb k�rd�sek egyike, amit csak sz�lesk�r� tapasztalatok megszerz�s�vel, �s/vagy politol�giai felm�r�sek, k�zv�lem�ny-kutat�sok alapj�n lehets�ges beazonos�tani. A probl�ma  az, hogy Torgy�n (�s az FKgP) egyre n�vekv� szavaz�t�bora, szimpatiz�nsainak sz�les t�mege ugyanazokb�l, a m�ra m�r hatalmasra duzzadt, rem�nytelen�l el-szeg�nyedett �s nincstelen (t�bb milli�s!) r�tegekb�l ered, illetve t�pl�lkozik, - akik 1994-ben, a szoci�lis gondoskod�s visszanyer�s�nek rem�ny�ben, �jra a Magyar Szocialista P�rtra szavaztak!
A Demokrata az egyetlen olyan sajt�-org�num, amelyik h�tr�l-h�tre empirikusan regisztr�lja a d�bbenetes politol�giai t�nyt, hogy a k�zv�lem�nykutat�sok alapj�n haz�nkban m�r hosszabb ideje (!) Horn Gyula �s Torgy�n J�zsef egyszerre a k�t legn�pszer�bb s a k�t legn�pszer�tlenebb politikus is egyben, mik�zben a p�rtok n�pszer�s�gi list�j�t fej-fej mellett vezeti hol az MSZP, hol az FKgP! Az eb ott van elhantolva, hogy a FKgP n�pszer�s�ge 1994. �ta - a potenci�lis r�szavaz�k l�leksz�m�ban m�rve - �pp annyit n�vekedett, amennyivel a Magyar Szocialista P�rt� cs�kkent...
Nincsen ebben semmi csod�latos! Az FKgP �s az MSZP potenci�lis szavaz�inak ar�nya ma k�l�n-k�l�n nagyj�b�l egyform�n 18-22 %, egy�tt kb. 40 %, - ami �pp annyi (10+30), amennyi 1994-ben is volt. Az MSZP a nincstelen n�p csal�d�sa k�vetkezt�ben az elm�lt 2 �v sor�n nagyj�b�l 10 sz�zal�k-pontnyi szavazatot el-vesz�tett, ami hi�nytalanul �tv�ndorolt a parlamentben j�l odamondogat� FKgP-hez (Torgy�nhoz). R�gi r�mai-birodalmi "politikai-vezet�i" tapasztalat, hogy a n�pnek keny�rre �s/vagy cirkuszra van sz�ks�ge. Vagyis: a n�pet etetni �s/vagy sz�rakoztatni sz�ks�ges, hogy nehogy forradalmat csin�ljon! A r�mai cs�sz�rok  nyilv�n tapasztalatb�l tudt�k, hogy a keny�r, vagy annak egy bizonyos h�nyada - ideig-�r�ig - cirkusszal is helyettes�thet�! A rem�lt ‘kenyeret’ 1994. �ta a Horn-korm�ny egy�ltal�n nem biztos�tja, - kap viszont a telev�zi�-n�z� n�p a keny�r helyett cirkuszt, Torgy�n J�zseft�l!
 
Tudnunk kell, hogy sem az MSZP, sem az FKgP szavaz�b�zis�nak meghat�roz� t�bbs�ge nem a v�rosi emberek k�z�l, �s f�leg nem az �rtelmis�gb�l ker�l ki, - hanem a vid�ki, els�sorban az agr�r �s kistelep�l�si lakoss�g k�r�b�l. A v�rosi proletari�tusnak, a kisp�nz� alkalmazottaknak egy nem t�l sz�les r�tege - f�k�nt n�h�ny �vvel ezel�tt - m�g MSZP-szimpatiz�ns volt, de ugyanez a r�teg �pp�gy vonz�dik Torgy�n J�zsef szellemis�g�hez is. Mert ez a l�nyeg: a k�t p�rt t�meg-b�zisa teljesen azonos, az azonos r�tegeken bel�l abszol�t szabad az �tj�r�s; - a keny�r �g�rete �s a cirkusz h�b�rg�se egym�sra szabadon �tv�lthat�k. Olcs� �s demag�g - egyben ideiglenes, �s nagyon bizonytalan! - konvertibilit�s ez, ami gyakran egyazon szem�lyen bel�l �rv�nyes�l vagy borul fel, �s vezethet bels� identit�s-zavarokhoz is...
A magyar n�p szeret(ne) j�kat enni �s j�kat nevetni - egyszerre. Az infarktusnak �s a depresszi�nak nem a kiad�s �s �zletes t�pl�lkoz�s a f� el�id�z�je, hanem az �lland� fesz�lts�g, a nincstelens�g, a kil�t�stalans�g �s a l�tbizonytalans�g. A l�tsz�lagos titok megfejt�s�hez ismerni kell a magyar l�lek zegzugait. Az egy-szer� n�p fiai - ha m�r �gysem lakhatnak j�l - legal�bb j�t r�h�gnek az eg�szen! �s Torgy�n J�zsef bemond�sain nagyon j�kat lehet nevetni...
Mindezeket Torgy�n J�zsef tudva tudja, �s tudatosan alkalmazza is; - n�pies b�lcsess�g�t tekintve a parlamentben abszol�t egyeduralkod�.
A n�pi b�lcsess�g Budapest betonbunker�ben �lve - nem lenne megszerezhet�!
Negyven�vnyi f�v�rosi �let ut�n, a n�p k�z�tt nyitott szemmel j�rva - m�r sokkal ink�bb. A le�rt helyzet az MSZP �s az FKgP alapvet� identit�s-zavara...
 
Az MSZP r�gen nem baloldali p�rt - pedig jogel�dje, az MSZMP r�szben az volt! Tev�kenys�g�ben szinte az anarchizmusig felel�tlen�l liber�lis �s antiszoci�lis. A guly�skommunizmus l�tsz�lagos �s val�s v�vm�nyait az ut�dp�rt r�gen romba-d�nt�tte, �s a kapitalizmus helyett az �llammonopolista feketegazdas�got �p�ti. Ez nem puszt�n agyr�m, hanem dupla politikai skizofr�nia!
K�vetkezm�nye az lesz, hogy a k�zel teljes t�megb�zis lassan �t�ll az FKgP-hoz.
Az FKgP nem igazi baloldali p�rt, azokt�l kifejezetten t�vol �ll; - s�t, mereven el is hat�rol�dik t�l�k. Torgy�n J�zsef nagy �v� sz�noklataib�l b�rmilyen vonat-koz�sban neh�z lez�rt �s kerek koncepci�ra k�vetkeztetni; - mindenesetre kev�s konkr�t elk�pzel�s�b�l egy radik�lisan ‘jobboldali’, egyszem�lyi-populisztikus diktat�ra j�v�k�pe rajzol�dik ki. Torgy�n �tfog�an �s r�szletesen (z�rt logikai �sszef�gg�s-rendszerben) soha nem besz�l a nemzeti strat�gi�r�l, a gazdas�g-politik�r�l, a liber�lis piac �s a szoci�lis v�d�h�l� viszony�r�l, az �llam p�nz�gyi szerepv�llal�s�r�l, az �llami k�lts�gvet�s �s ad�rendszer reformj�r�l, a nemzet-k�zi gazdas�gi integr�ci�r�l, a k�ls� �llamad�ss�gr�l �s a privatiz�ci�r�l, az infl�ci�r�l �s/vagy a restrikci�r�l. Pedig h�t a mindezekr�l alkotott "g�mb�ly�" v�lem�ny�b�l lehetne k�vetkeztetni arra, hogy ismert t�megb�zisa, potenci�lis szavaz�i sz�m�ra konkr�ten milyen �letfelt�teleket, �s javul� meg�lhet�st k�v�n megteremteni v�laszt�si gy�zelme eset�n. Torgy�n megnyilatkoz�saib�l jelenleg megfejthetetlen, hogy csup�n szavaz�-t�bor�nak a val�s r�tegz�d�s�t nem ismeri, �s ez�rt nem tudja eld�nteni, hogy kinek mit is �g�rjen, - vagy egy�ltal�n nincs is semmilyen koncepci�ja?! Pedig Torgy�n �s az FKgP t�megb�zis�t val�j�ban az orsz�g legszeg�nyebb �s legkil�t�stalanabb egzisztenci�j� r�tegei alkotj�k, akiket csak igaz�n baloldali, plebejus identit�s� politik�val lehetne val�ban megnyerni, majd a v�laszt�si gy�zelem ut�n "ki is el�g�teni"...
Lehet, hogy Torgy�n pontosan tudja: a kortes-hadj�rat sor�n - �ppen az MSZP-vel azonos t�megb�zisa miatt! - nem oper�lhat ugyanazokkal a pozit�v v�laszt�si bl�ff�kkel, mint kor�bban az MSZP, mert akkor teljesen hitel�t vesz�ten�. Azon- k�v�l: vajon mib�l �g�rjen b�rmit is?! Vagy: �g�rjen f�ldoszt�st?! De, ha gy�z: mit fog adni, �s kinek? Amit az MSZP adott a parasztoknak, a f�ldm�veseknek: a nagy semmit?! �ut�na is, �jb�l csak a csal�d�s k�vetkezik?
Torgy�n �s a Kisgazdap�rt azonos-e azzal, aminek hirdeti mag�t, azonosul-e a v�laszt�ival, k�pes-e progressz�v j�v�k�pet mutatni a kisgazd�knak, a f�ld-munk�soknak, a munkan�lk�li zsell�reknek, a koldusszeg�ny mez�gazdas�gi kispolg�roknak? Vajon az-e, akinek �s aminek hissz�k?!

A fentiekb�l viszont k�vetkezik az is, hogy a tov�bbi p�rtoknak (MDF, KDNP, FIDESZ, SZDSZ, MI�P, MDNP, stb.) felesleges is a szavaz�t�boruk ugr�sszer� b�v�l�s�ben rem�nykedni�k, mert semmi es�ly�k nincs arra, hogy szavazatokat raboljanak a cs�kken� n�pszer�s�g� MSZP-t�l, amikor a szocialist�k szavazat-vesztes�ge szinte hi�nytalanul az FKgP szavazat-nyeres�gek�nt jelenik meg!

Eddig �sszesen h�rom "sz�vets�gi �s/vagy f�zi�s k�s�rlet" ismeretes:
 Az FKgP kezdem�nyez�s�re a Nemzeti Sz�vets�g Magyarorsz�g�rt Egyes�let, amely laza egy�ttm�k�d�s az FKgP, az MDF �s a KDNP egyes r�szei k�z�tt; - vezet�i: Balaton P�ter, Hasznos Mikl�s, �s volt Schamschula Gy�rgy.
 A FIDESZ propoz�ci�j�ra a Polg�ri Sz�vets�g, amely a FIDESZ, az MDF �s a KDNP k�z�tt m�ig nem j�tt l�tre, - viszont b�rmikor m�gis l�trej�het.
 A MI�P (Csurka Istv�n) ind�tv�ny�ra a MI�P �s az FKgP k�z�tt, amely f�zi�s javaslatot Torgy�n J�zsef nemr�giben mereven �s kategorikusan elutas�totta.
Nem �rthet�, hogy a Nemzeti Sz�vets�g mi�rt olyan laza m�g mindig. Tal�n az�rt, mert az MDF �s a KDNP �pp�gy meg akarja �rizni �n�ll�s�g�t �s f�ggetlens�g�t az FKgP-vel szemben, - ak�rcsak az FKgP a MI�P-pel szemben. Az lehet a gond, hogy Lezs�k �s Giczy �pp�gy nem fogadj�k el a Nemzeti Sz�vets�gben Torgy�n J�zsef esetleges szem�lyes vezet� szerep�t, mint a Polg�ri Sz�vets�gben Orb�n Viktor�t. A kulcsk�rd�s mindig ugyanaz: melyik p�rt vezet�je legyen a sz�vets�g vagy a f�zi� vezet�je, teh�t a potenci�lis minisztereln�k-jel�lt.
A nemzeti t�lt�s� p�rtok vezet�inek t�bbs�ge nem tud elszakadni a h�t-nyolc �ve kialakult p�rt-strukt�r�t�l, �s/vagy csak saj�t szem�ly�ben tud gondolkodni. Meg-r�gz�tts�g, szemellenz�ss�g, r�vidl�t�s, sz�kl�t�k�r�s�g, korl�tolts�g �s mono-m�ni�s egoizmus ez. Lehets�ges, hogy most Bencsik Andr�snak van igaza, �s nek�nk nem �gyv�dre vagy k�zgazd�szra, hanem t�nyleg pszichi�terre �s/vagy katonatisztre lesz sz�ks�g�nk...!

Az MDF sz�tes�s�t nem a FIDESZ "akna-munk�ja", nem is az SZDSZ-vezette "ellens�ges" liber�lis sajt�, a taxis-blok�d, a Demokratikus Charta, s�t, a spont�n privatiz�ci�, az MSZP-s n�menklat�ra-burzso�zia, vagy az Antall J�zsef korai hal�la �ltal okozott �ltal�nos tan�cstalans�g id�zte el�, - hanem az MDF-ben, mint t�meg-mozgalomb�l kialakult t�meg-p�rtban folyamatosan m�k�d� eszmei er�zi�, a kontraszelekci� folyt�n n�vekv� szem�lyes torzsalkod�s, az �nz�s �s a sz�th�z�s, a kicsinyes ellen�rdekek szabad �rv�nyes�t�se, valamint nem utols� sorban az eredeti �gy el�rul�sa egyesek r�sz�r�l. Mindezek egy�ttes k�vet-kezm�nyek�nt az MDF fokozatosan elvesz�tette eredeti identit�s�t, legismertebb vezet�i elszigetel�dtek (Cso�ri S�ndor), meghaltak (Antall J�zsef, Csengey D�nes), kiz�rt�k �ket (Csurka Istv�n), kil�ptek (Schamschula Gy�rgy), vagy �j p�rtot alap�tottak (Szabad Gy�rgy, Szab� Iv�n, K�nya Imre, Kulin Ferenc). A t�megp�rt ‘borzalmas tags�g�r�l’ is �rdemes ejteni n�h�ny sz�t. El�sz�r is: a spont�n privatiz�ci� m�mora 1991-t�l �tragadt az MDF-es vezet�k �s a kliensek egy r�sz�re, akik a volt MSZMP-s funkcion�riusokkal kar�ltve, v�gan vettek r�szt az �llami vagyon sz�tturk�l�s�ban. M�sodszor: mindez nem csoda, - egyesek szinte az MSZMP-s tagk�nyv�ket l�b�lva �rkeztek az MDF-be... Harmadszor: �ppen az a t�megp�rt-jelleg legnagyobb h�tul�t�je, hogy a mennyis�g a min�s�g rov�s�ra megy. A tagok nagy r�sze vagyont, �ll�st, beoszt�st, hitelt, p�nzt �s hatalmat v�rt az MDF-tags�g�t�l; amint azt - a h�s�g jutalmak�nt - a kor�bbi MSZMP-tags�ga sor�n megszokta... Amikor az MDF hatalma v�g�l is odalett: a csup�n �rdekb�l j�tt emberek t�mege hagyta azonnal cserben a p�rtot. Az MDF jelenleg nem k�pvisel semmi k�l�nlegeset vagy jellegzetest, - karakter�t, t�meg-b�zis�t, vezet�inek jelent�s r�sz�t elvesz�tette. Hossz� �vekig tart majd, am�g ez a p�rt �jra meger�s�dve k�pes lehet kialak�tani a saj�t arculat�t. Az MDF-fel szemben a MI�P 1998-ban eg�szen bizonyosan bejut a parlamentbe. Sz�k r�teg-b�zis�nak �rdekeit b�tran, egyenesen, k�vetkezetesen, - teh�t hitelesen k�pviseli. A MI�P-esek a d�h�ket, az indulataikat, elkesered�s�ket nem sz�gyellik, hanem ny�ltan viselik; - �m az MDF-esek �s az MDNP-sek lelkifurdal�sb�l eltitkolj�k, lenyelik, �gy a kr�nikus gyomorfek�ly �sszes t�nete s tudata ki�l az arcukra, ami id�nk�nt sz�nalmas l�tv�ny. M�s vonatkoz�sban: a MI�P vezet�i ahhoz hasonl�t sem mondanak (nem is gondolnak) sz�zezer ember el�tt, hogy: "liber�lis d�g-kesely�k, �l-liber�lis f�rgek r�gj�k a nemzet test�t". Ez a kijelent�s - ha a tartalm�t "megpr�b�ljuk" megfejteni �s konkretiz�lni - nyilv�nval�an durva ki-rekeszt�si t�rekv�s, �ltal�noss�gban pedig olcs� �s demag�g bl�ff. Lehet, hogy n�h�nyan "j�t r�h�gtek" ezen, - �mde a j�zan t�bbs�g hovatartoz�st�l f�ggetlen�l csak fintorgott, vagy kifejezetten sz�gyenkezett...

A demokr�cia nem egy idealiz�lt, konfliktusok �s sz�ls�s�gek n�lk�li t�rsadalom, amelyben "a j�" (a nosztalgikus MDF) fokozatosan ism�t egyeduralkod�v� v�lik (mindenki a j� MDF-re szavaz), - "a gonosz", az �lland� "bajkever�" (az SZDSZ, a FIDESZ, a MI�P) pedig "igazodik", vagy elbukik...
A p�rtok csup�n v�laszt�ik, szimpatiz�nsaik �rdekeit igyekeznek k�pviselni.
Az �let nem mese, amely beteg-�reg j� kir�lyokr�l �s t�kozl� kir�lyfiakr�l sz�l. A politikusok jelleme nem egyszer�en fekete vagy feh�r. A magam r�sz�r�l egy olyan sz�nes vil�gban hiszek, illetve rem�nykedem, amely tele van ugyan meg-old�sra v�r� konfliktusokkal �s harcokkal - melyek megold�dnak, de r�gt�n �jak keletkeznek -, de amelyben semmilyen jelent�s r�sz-�rt�k (er�ny, ember, nemzet, kisebbs�g) nem v�sz el, mindig �jabb �rt�kek j�nnek l�tre, mi�ltal az �ssz-�rt�k mennyis�ge egyre n�vekszik, �gy a vil�g egyre sz�nesebb� �s �rt�kesebb� v�lik. Ebben a rem�lt, elj�vend� vil�gban:
 Lehet �s szabad esetenk�nt m�g Csurka Istv�nnak is igazat adni.
 Lehet �s szabad a MI�P pozit�vumair�l besz�lni �s �rni, - nem csup�n az SZDSZ, hanem ak�r az MDF �s az FKgP ellen�ben is.
 Lehet �s szabad Orb�n Viktor nemzeti elk�telezetts�g�vel �s karizm�j�val, minisztereln�k-jel�lts�g�vel kalkul�lni akkor is, hogyha m�g nem teljesen kiforrott, viszont v�g�rv�nyesen (?) liber�lis...
 Lehet �s szabad az SZDSZ-t profi p�rtnak, valamint Pet� Iv�nt - a saj�t �rdek-k�r�ben! - re�lpolitikusnak tartani �s nevezni, akkor is, ha egy�bk�nt �szt�n�sen �s tudatosan egyar�nt nem �lmodunk r�la, illetve vele.

�n sem tartom re�lis alternat�v�nak azt a megold�st, miszerint t�relmesen v�rjunk addig, am�g egy �jabb Antall J�zsef, k�zvetlen�l az 1998. �vi v�laszt�sokat megel�z�en, teljes fegyverzetben el�nk nem ugrik. Ez a "spont�n el�ugr�s" m�g egyszer nem fordulhat el�, - m�sr�szt mi minden sz�rmazott abb�l is...!
Az alapk�rd�s: ki lehet a nemzeti oldalon a minisztereln�k-jel�lt, aki a k�pvisel�- v�laszt�son majd legy�zheti a m�sik oldal leges�lyesebb jel�ltj�t, Pet� Iv�nt?
M�sf�l �vvel a parlamenti v�laszt�sok el�tt m�g nem lehet mindent lefutottnak tekinteni, az viszont egy�rtelm�, hogy a jelenlegi p�rt-�s szem�lyis�gi fel�ll�s �s szerkezet, tov�bb� a fenn�ll� hatalmi viszonyok d�nt�en meghat�rozz�k a k�zeli �s a t�volabbi j�v� nagypolitikai strukt�r�j�t. Elvben elk�pzelhet� mer�ben �j (?) egyezm�nyes ellenz�ki minisztereln�k-jel�ltek - p�ld�ul: Demeter Ervin, Pusztai Erzs�bet, Giczy G�rgy, stb. - felbukkan�sa is. B�rki "ugorna" is azonban �jk�nt el�nk - minden tekintetben behozhatatlan lenne a h�tr�nya. A k�t f� es�lyes - �s egyben riv�lis! - Torgy�n J�zsef �s Orb�n Viktor.

Tiszt�ban vagyok vele, hogy az eff�le szem�lyi es�lylatolgat�st �pp az �rintettek kedvelik a legkev�sb�. Tudat�ban vagyok, hogy b�rmely politikai szem�lyis�g el�t�rbe helyez�se m�sok h�tr�ny�ra, komoly gazdas�gi, lobby-, p�rt-, szem�lyi-, illetve szimp�tia-�rdekeket s�rt. A legf�bb �s �gy a legszentebb �rdek azonban a magyar n�p, a nemzet �rdeke, k�vetkez�sk�ppen az es�lylatolgat�s �s a kettej�k k�z�tti objekt�v k�l�nbs�gt�tel elemi k�teless�g�nk!
Alapvet� emberi �s �llampolg�ri jogunk, hogy meg�rts�k: melyik esetben, mi v�r r�nk. �s nem akarunk m�g egyszer t�vedni - mert �hen halunk...
 Mindketten nemzeti �ntudat�ak, viszont Torgy�n J�zsef autoriter-diktat�rikus (nem megenged�!) t�pus, Orb�n Viktor viszont liber�lis (megenged�) alkat. Ha a k�vetkez� n�gy �ves ciklusban nem enged�nk teljes szabads�got az �n�ll� v�llalkoz�snak, nem liberaliz�ljuk az ad�-�s hitelrendszert, nem engedj�k az embereket szabadon �lni, alkotni �s dolgozni, hanem b�rmilyen form�ban, de tov�bb folytatjuk a restrikci�t �s a terhek n�vel�s�t -, akkor v�ge mindennek...
 Mindketten er�sek �s eg�szs�gesek, van viszont k�z�tt�k harminc �v, amivel Torgy�n J�zsef b�lcsebb, - Orb�n Viktor viszont fiatalabb. Az 53 �vnyi (!) cs�dt�meg eltakar�t�sa eg�sz embert, tal�n egy eg�sz �letet k�v�n. De minden-k�ppen k�t, esetleg h�rom (!) ciklusnyi minisztereln�ks�get. Torgy�n J�zsef ehhez t�l id�s, - az els� ciklus v�g�n m�r 69 �ves lenne. V�gk�pp szak�tanunk kellene az orosz (Brezsnyev, Andropov, Csernyenko �s Jelcin) modellel, amely szerint „bajt” csak az nem okoz(hat), aki m�r el�rte az aggasty�n-kort. Itt �s most �ppen a nagy baj elh�r�t�sa a feladat, �s nem valamif�le �llag-�s �rt�k-meg�rz� l�tszat-tev�kenys�g.
 Mindketten tapasztalt, taktikus vezet�k, - viszont Torgy�n J�zsef �nt�rv�ny�-mag�nyos eln�k, aki nem t�r ellentmond�st, illetve eleve kialakult v�gleges v�lem�nye van mindenr�l. Szent�l hiszi, hogy mindenben � a legjobb. Nem v�letlen az, hogy csak mostan�ban kezd t�rsakat �s szak�rt�ket engedni maga mell�, s�t, n�melyikkel szinte azonnal szak�t. Az ilyen vezet� - legyen b�r-milyen okos is! - sokkal nagyobb hibasz�zal�kkal dolgozik �s d�nt, mint az, aki eredend�en demokratikus gyakorlatot folytat. Aki megszokta, hogy minden d�nt�s�t egyed�l �nmaga k�sz�ti el� �s hozza meg - a t�bb�vtizedes �gyv�di praxis pont ilyen! -, az 63 �ves kor�ban m�r csak nagyon neh�zkesen k�pes beletanulni szak�rt�i test�letek mozgat�s�ba, �s d�nt�seiben csak l�tsz�lag �s a l�tszat kedv��rt fogja mag�t r�juk b�zni. Orb�n Viktor modern, demokra-tikus vezet�, aki nem k�pzeli mag�t mindenki m�sn�l mindenben okosabbnak; t�rgyi ismeretekben �gy ritk�bban t�vedhet.
 Orb�n Viktor - noha egykoron agyagba k�v�nta d�ng�lni a kommunist�kat! - teljes nemzetben gondolkodik. Torgy�n J�zsef radik�lis-jobboldali hajlam� lehet, - b�r nagy val�sz�n�s�ggel csak szavakban. Orb�n Viktor - a fiatals�ga ellen�re - teljesen higgadtnak l�tszik, az indulatai sosem ragadj�k el. Torgy�n indulatos, - teh�t bizonyos fokig �nmaga �s mindenki sz�m�ra is egyar�nt kisz�m�thatatlan.
 A kommunizmus romjainak a felsz�mol�s�hoz �s a modern szabad versenyes kapitalista gazdas�g megteremt�s�hez, a demokratikus jog�llam fel�p�t�s�hez teljes nemzeti �sszefog�sra lenne sz�ks�g, amire haz�nkban - n�h�ny �vig - utolj�ra 1945-ben volt p�lda. Az e sz�zadban elszenvedett rettenetes k�nok �s pusztul�s k�vetkezt�ben a magyar nemzet test�n bel�l olyan ellent�tek, �v-sz�zados probl�m�k fesz�lnek, amelyek sikeres fel-�s megold�sa sz�mtalan kis �s nagy kompromisszum, egyezs�g megk�t�s�t teszi majd sz�ks�gess�, ami szinte emberfeletti b�lcsess�get k�vetel a minisztereln�kt�l. Orsz�gunk megment�se �s fel�p�t�se �rdek�ben minden kor�bbi v�lt �s val�di s�relm�t el kell felejtenie minden magyarnak, ehhez viszont olyan minisztereln�kre van sz�ks�g, aki nem �jabb ellent�teket gener�l, �s nem is a t�zre �nt olajat, hanem a h�borg� tengerre, hogy azt elcsendes�tv�n, - biztons�gosan r�vbe �rhessen az orsz�g haj�ja. Olyan minisztereln�kre van sz�ks�g, aki m�g�tt a legsz�lesebb nemzeti �sszefog�s bontakozhat ki, s�t, akit a nemzeti t�bor egy r�sz�nek a r�sze is elfogad, - s aki val�ban �s t�nylegesen az eg�sz nemzet minden egyes tagj�nak a boldogul�s�t igyekszik el�seg�teni. Az elk�vetkez� id�kben ugyanis �ppen �gy megengedhetetlen a n�p-nemzeti (b�r t�bbs�gi) diktat�ra, mint a bolsevik-liber�lis (val�j�ban kisebbs�gi) egyeduralom �jra kialakul�sa �s/vagy tov�bb folytat�d�sa.

Tov�bbi gy�l�lk�d�sek helyett j�jj�n el a munka, a b�k�s alkot�s �s �p�t�s min�l hosszabb, boldog korszaka. T�nyleg ‘jussunk el Eur�p�ba’, de ne old�djunk fel a n�pek multikult�r�lis olvaszt�t�gely�ben, maradjunk meg magyaroknak.
J�jj�n el a mi orsz�gunk, az �sszes magyarok orsz�ga!