Helysz�ni k�zvet�t�s a Parlamentb�l az 1997. �vi �llami k�lts�gvet�s tervezet�nek �ltal�nos vit�j�r�l Eld�rd�lt a f�lelmetes Bauer Tam�s startpisztolya Okt�ber 30-ik�n hangzottak el az �ltal�nos vit�ban a kijel�lt p�rtsz�nokok leg-fontosabb besz�dei. Bauer Tam�s (SZDSZ) a - kiz�r�lag szakmai - vit�t hirtelen �lesen politikaira ford�totta: az ellenz�k, els�sorban a Fidesz ellen int�zett �jabb, leplezetlen politikai t�mad�st. De menj�nk csak sorj�ban. Torgy�n J�zsef (FKgP) a szok�sos form�j�t hozta. T�rgyi t�ved�sekkel is t�zdelt, akadoz� k�zgazdas�gi eszmefuttat�sok, l�tsz�lag �sszef�gg�stelen, mindenir�ny� vagdalkoz�sok tark�tott�k a mondanival�j�t. Torgy�n balszerencs�je, hogy nincs igazi gazdas�gi szak�rt�je. Hatalmas egy�ni szellemi teljes�tm�ny�t jelent�sen le-rontj�k elk�vetett hib�i. Varga Mih�ly (Fidesz) �tfog� elemz�s�ben bemutatta a k�lts�gvet�si t�rv�ny-javaslat m�g�tt megb�v� koal�ci�s gazdas�gpolitika t�vlati tarthatatlans�g�t, �s javasolta a Korm�nynak, hogy tanulm�nyozza a Fidesz �ltal Magyarorsz�g k�v�natos fejl�d�s��rt felv�zolt j�v�k�pet, s az err�l sz�l� �r�sos �ssze�ll�t�st. K�d�r B�la (MDF) megszokott szellemess�g�vel, k�pr�zatos t�rgyi tud�s�val rendk�v�l tal�l�an jellemezte a magyar nemzetgazdas�g �s a k�lts�g-vet�s mai helyzet�t, saj�tos viszonyukat. H�rom kit�tele telital�lat. Egy: "Ez az �llami k�lts�gvet�s a j�vedelem-�jraeloszt�s k�lts�gvet�se, amelyben az �llam egy saj�tos p�nz�gyi kever�pult szerep�t t�lti be." Kett�: "A k�lts�gvet�sben �vr�l-�vre n�vekv� ar�nyt k�pviselnek a kamatk�lts�gek, amelyek 1997-ben m�r el�rik a b�dzs� egy-kilenced r�sz�t. Vagyis a gazdas�gunk: kamat-gazdas�g." H�rom: "Magyarorsz�g n�pk�zt�rsas�gb�l lassan bank-k�zt�rsas�gg� alakult �t." (K�d�r B�la szavai ut�bb val�s�gos pr�f�ci�knak bizonyultak. - Cz. L.) Bauer Tam�s felsz�lal�s�b�l �rezhet�en kil�gott a l�l�b, - t�mad�sba lend�lt. Mondand�j�ban �nn�n fokoz�d� politikai f�lelmeit �s d�h�t vet�tette ki, - miut�n r�d�bbent, hogy K�d�r B�la tud�s�val �s szellemess�g�vel nem m�rk�zhet meg. A szok�sa szerint egy kalap al� vette az ellenz�ki p�rtokat, azok sz�nokait, s�t, t�k�letes azonoss�got v�lt felfedezni gazdas�gfiloz�fi�jukban. Azt �ll�totta, hogy az ellenz�k - f�leg a Fidesz! - koordin�lt gazdas�gpolitikai ellenszenve burkoltan a kapitalizmus ellen ir�nyul. K�d�r B�la h�rom brilli�ns kit�tel�re Bauer Tam�s csak h�rom gyan�s�t�ssal v�laszolt. Mondataik m�lyebb tartalm�t a k�lts�gvet�si vita, a k�lts�gvet�si el�-terjeszt�s - mint szakmai (sz�veg-)k�rnyezet - t�kr�ben vizsg�lom. A magyar �llam = saj�tos p�nz�gyi kever�pult (ad. K�d�r B�la/1.) Magyarorsz�gon 1990-ben �ll�t�lag lezajlott a rendszerv�lt�s. Marx �ta tudjuk, hogy minden t�rsadalmi rendszer alapja a gazdas�g. Ha t�nyleg rendszerv�lt�s t�rt�nt - az �llamszocializmust felv�ltotta a (de milyen?!) kapitalizmus -, akkor mindenekel�tt a gazdas�gpolitik�nak illetve benne a k�lts�gvet�si sziszt�m�nak kellett volna alapvet�en �talakulnia. Ezen a t�ren viszont nem v�ltozott semmi. A mi d�lib�bos t�ved�s�nk volt csak, hogy azt hihett�k: a kommunista diktat�r�b�l egyszer�en-vid�man �tl�p�nk a kapitalizmus szabads�g�ba, mi�ltal gy�keresen megv�ltozik minden, - hasznos �s megbecs�lt tagjaiv� lesz�nk a vil�g polg�ri nemzeteinek, gazdas�gi k�z�ss�g�nek. Pedig folytat�lag �s jogfolytonosan azok maradtunk, amik voltunk: elmaradott, elad�sodott fejletlen orsz�g. A Vil�gbank �s a Nemzetk�zi Valutaalap sz�m�ra a v�laszt�v�z nem a kommunizmus kontra kapitalizmus dilemm�ja, hanem az elad�sod�sunk m�rt�ke, - a rendszer�nk nekik k�z�mb�s. Sz�gyen �s gyal�zat, - mert sajnos Burundival azonos elb�n�sban r�szes�tenek minket. �gy is mondhatn�nk: a Vil�gbank sz�m�ra a p�nznek �s a rendszernek egyform�n nincsen szaga... A reformkommunista gazdas�gpolitika, a k�lts�gvet�si sziszt�ma mind�ssze csak annyit v�ltozott, hogy az egyens�ly k�nyszer� helyre�ll�t�s�t az �llami vagyonunk �rt�kes�t�s�vel pr�b�lt�k megoldani, - �gy �j t�nyez�k�nt bel�pett a privatiz�ci�s valuta-bev�tel, ami a p�nz�gyeinket ir�ny�t� nemzetk�zi zseniket a monet�ris restrikci� (a forintp�nz-kivon�s) tov�bbi fokoz�s�ra sarkallta. Ett�l viszont az egy�bk�nt is retrogr�d gazdas�gpolitika m�g fojtogat�bb� v�lt. A forint �lland�- folyamatos cs�sz� le�rt�kel�se, valamint az �llam �ltal tudatosan is gerjesztett �s felhaszn�lt infl�ci� k�vetkezt�ben (devalv�ci�) lassan, de biztosan minden�nk elv�sz �s el�rt�ktelenedik. n Az �llam k�ls� �s bels� ad�ss�ga egyre n�, a kamatok, az ad�ss�gszolg�lat el-k�peszt� m�rt�kben megdr�g�t mindent. A t�kehi�ny egyre fokoz�dik. n A k�lts�gvet�s is folyamatosan devalv�l�dik, m�g a ‘v�ltozatlan’ k�lts�gvet�si t�telek re�l�rt�ke is �lland�an cs�kken. Az �llam is szeg�nyedik. n Az �llam m�r egy�ltal�n nem seg�ti a gazdas�got - s�t, kifejezetten h�tr�ltatja. M�r a klasszikus �s k�telez� funkci�it is k�ptelen hat�konyan ell�tni, ugyan-akkor j�vedelem-�jraeloszt� tev�kenys�g�hez g�rcs�sen ragaszkodik. Ad�ink forintjait feneketlen k�tba hajig�ljuk. n Gazdas�gi n�veked�s nincsen (ez a stagfl�ci�), - minden vagyon �s j�vedelem napr�l-napra kevesebbet �r. A GDP val�di nagys�ga, valamint az infl�ci� val�s m�rt�ke statisztikailag kimutathatatlan. Megsz�ntek a beruh�z�sok, �gy az �let min�s�g�nek a szinten tart�sa is akadozik. �rt�kteremt� munka �s felhalmoz�s helyett �ltal�noss� v�lt a vagyon fel�l�se. n Hitelek hi�ny�ban a m�g j�l m�k�d� kis-�s k�z�pv�llalkoz�sok egyetlen �let-lehet�s�ge a val�s j�vedelem eltitkol�sa; m�r az �llami tulajdon� v�llalkoz�sok kiz�r�lagos m�k�d�si elve is a korrupci� �s az ad�csal�s. n Az �letk�r�lm�nyek rosszabbodnak, a b�rek �s nyugd�jak re�l�rt�ke lassan 20 �ve minden �vben romlik. A t�rsadalombiztos�t�s �sszeomlott, a szoci�lis h�l� nyomokban sem l�tezik. n A vagyonveszt�s, a vagyonfel�l�s, valamint a j�vedelem-elvon�sok �s a p�nz-sz�k�t�s hat�s�ra a gazdas�gunk a kollapszus �llapot�ban van. Ami a p�nz-folyam ir�ny�t illeti: a Korm�ny �s a hivatalos statisztik�k furcsa m�don azt regisztr�lj�k, hogy a k�lf�ldi befektet�k p�nze val�s�gos folyamk�nt �mlik be az orsz�gba. Ezzel szemben: az a p�nz nem a mi�nk, tetej�be annak �sszeg�t az MNB - r�ad�sul devalv�lt forintban! - r�gt�n ki is vonja a gazdas�gb�l, teh�t a k�lf�ldi befektet�sekt�l val�j�ban mi egy fill�rrel sem gazdagodunk. Ugyanakkor a rendk�v�l magas bels� infl�ci�, s a cserear�nyok roml�sa miatt relat�v �rt�kveszt�s�nk, �rfolyam-vesztes�g�nk olyan m�rt�k�, mintha a p�nz kifel� �mlene az orsz�gb�l. A p�nzfolyam persze - kamatok, hitel-t�rleszt�s, t�ke-j�vedelem form�j�ban, valamint illeg�lis csatorn�kon kereszt�l - fizikai val�s�g�ban is kifel� ir�nyul. Ami p�nz m�g net�n megmaradna, az elfolyik befel�, az �llami k�lts�gvet�s "�jraeloszt�" tev�kenys�ge �ltal... A hivatalos v�llalkoz�si-�s mag�nj�vedelmek d�nt� h�nyad�t az �llam - ad�k (�s t�bbsz�r�s ad�ztat�sok!) form�j�ban - elvonja, hogy azut�n a centraliz�lt �ri�si �sszegeket ismeretlen, �rt�ktelen vagy legal�bbis nyomon k�vethetetlen, r�szben alibi-funkci�k gyakorl�s�ra k�ltse. A felesleges int�zm�nyek �s/vagy tev�kenys�gek finansz�roz�sa r�v�n minden-kinek jut a k�lts�gvet�sb�l, aki tagja az elitnek, illetve k�zel �ll vagy fekszik a n�menklat�r�hoz. A v�llalkoz�k, a termel�k �s a n�p nem kapnak vissza szinte semmit befizet�seikb�l. Ennek a term�szetellenes folyamatnak csak k�tfajta v�g-kimenetele lehets�ges: a nemzetgazdas�g vagy mindenest�l �sszeroskad, vagy apr�nk�nt az eg�sz gazdas�g feket�v� v�lik. A kever�pult rosszul m�k�dik, - ford�tott ir�nyban keveri az aranyat... Nemzetgazdas�gunk = kamatgazdas�g (ad. K�d�r B�la/2.) Egy�rtelm�en kimutathat�: a farok cs�v�lja a kuty�t, vagyis a k�lts�gvet�s a gazdas�got. Ma �ppen �gy az �llami k�lts�gvet�s�nk a nemzetgazdas�g rossz �rtelemben vett k�zpontja - minden gazdas�gi folyamat kezdete �s v�ge -, amint 10-15 �vvel ezel�tt. Folytat�dik a reformkommunista-k�lts�gvet�scentrikus k�zi-vez�rl�s, amit "megsp�keltek" egy�bk�nt inkompatibilis, vad-liber�lis elemekkel. Az SZDSZ a nev�t adta mindehhez. L�tsz�lag mindent a k�lts�gvet�s-egyens�lyi �rdekek hat�roznak meg. Val�j�ban azonban megk�rd�jelezhetetlen, megk�v�lt n�menklat�ra lobby-�rdekek f�z�dnek minden egyes k�lts�gvet�si t�telhez... A kommunista-reformkommunista vezet�s eleinte csak arra t�rekedett, hogy a k�lts�gvet�si bev�teleket egyr�szt t�rsadalmi �rdek� funkci�k finansz�roz�s�ra ford�tsa, m�sr�szt speci�lis csatorn�kon - p�nz�gyi hidakon - kereszt�l vissza-forgassa a gazdas�gba. K�s�bb fellazult, vissz�j�ra fordult az eg�sz... A liber�lis gazdas�gfelfog�s szerint az �llam ne avatkozz�k bele a gazdas�gi folyamatokba. �gy - ad abszurdum - a gazdas�g ir�ny�t�s�hoz gazdas�gpolitik�ra sem lenne semmi sz�ks�g. A gazdas�g - a szabad verseny �ltal - kv�zi �nmag�t szab�lyozn�. A mai k�lts�gvet�si gyakorlat azonban se nem liber�lis, se nem szocialista. Nagym�rt�kben �nc�l�, �n�rdek�, kamat-orient�lt; mintha a legf�bb gondja csak az lenne, hogy kamatokat szedjen, �s kamatokat fizessen. A klasszikus �llami funkci�k akadozva, vagy sehogyan sem m�k�dnek, az �llam a polg�rair�l nem gondoskodik, a k�lts�gvet�si bev�teleket nem forgatj�k vissza a gazdas�gba, az �llam a v�llalkoz�sok hitelez�se helyett minden lehets�ges eszk�z�vel csak a p�nz kivon�s�ra koncentr�l, - mintegy �lland�s�tva ezzel a dekonjunkt�r�t. Semmi nem bizony�tja az �n. stabiliz�ci�s ir�nyzat siker�t. Egyel�re annyit tudhatunk, hogy siker�lt �gy 2 Mrd USD-ra m�rs�kelni a foly� fizet�si m�rleg hi�ny�t, ami�rt azonban rettenetes �rat fizett�nk-fizet�nk. Nem tudhat�, hogy meg�rte-e. Az sem l�that� el�re: mennyi lesz a hi�ny a k�vetkez� �vekben?! Hasonl�ak a k�ts�gek az infl�ci� tervezett leszor�t�s�val kapcsolatban. Hogyan k�pesek �rdemben korl�tozni valamit, aminek a m�rt�k�t, keletkez�s�nek okait, l�nyegi �sszetev�it nem is ismerik pontosan? Honnan veszik vajon, hogy az idei infl�ci� m�rt�ke csup�n 23-24 % lesz, szemben a tavalyi 30 %-os m�rt�kkel? V�rhat�an az idei m�rt�k is 30 %, s�t, az 1997. �vi ism�t ugyanennyi lesz, f�k�nt a k�zel 50 %-os energia�r-emel�s tovagy�r�z�se miatt. Az �sszes t�bbi �rra a Korm�ny befoly�ssal nem rendelkezik, - az �rak n�nek, amennyire akarnak. Az infl�ci� alapvet� oka a cs�sz� forint-le�rt�kel�s, a cserear�ny-roml�s, a n�vekv� ad�ss�gszolg�lat, - egysz�val: az �lland�sul� kamat-rabszolgas�g. Agyr�m az az elk�pzel�s is, amelyik �gy akarja biztos�tani a magyar term�kek versenyk�pess�g�t a nemzetk�zi (az eur�pai �ni�s) piacon, hogy mesters�gesen nyomott szinten tartja termel�i �raink b�r-tartalm�t. Ez egyr�szt k�zgazdas�gi nonszensz, m�sr�szt alapvet� �rdekeinkkel ellent�tes. Ha a magyar v�llalkoz�, a magyar munk�s a nyugat-eur�paival azonos term�kmin�s�get produk�l, - akkor b�rt is ugyanannyit kell kapnia. �ppen ennek �rv�nyes�t�se lenne a magyar �llam egyik legfontosabb k�zgazdas�gi feladata. A magyar �llami k�lts�gvet�s kamatterhei 1997-ben - nem utols�sorban a Magyar Nemzeti Bank 2000 milli�rd forintos, �n. „0”-�s ad�ss�g�nak az �llamra t�rt�nt �th�r�t�sa (kamatoz�v� t�tele) k�vetkezt�ben - tov�bb n�nek, �s el�rik a kiad�sok 11 %-�t. Az ad�ss�gszolg�lati kiad�sok �sszess�g�ben is ugr�sszer�en megemelkednek, meghaladj�k a 800 Mrd forintot, - ami 5 Mrd USD-nak felel meg. Ez viszont legkev�sb� sem egyens�lyi helyzet�nk javul�s�ra utal, - pedig az elm�lt k�t �vben az �sszes k�nl�d�sunknak, egzisztenci�lis m�lyrep�l�s�nknek �ppen az egyens�ly helyre�ll�t�sa volt az egyetlen, magasztos c�lja. Lehet, hogy a k�v�nt c�lt nem �rt�k el, az er�fesz�t�seink hi�baval�ak voltak, - ennek ellen�re a m�lyrep�l�s, a kamat-rabszolgas�g tov�bb folytat�dik?! A n�pk�zt�rsas�gb�l = a bankk�zt�rsas�gba (ad. K�d�r B�la/3.) A Korm�ny tov�bbra is kitart a restrikci� szigor� folytat�sa mellett, azon a jog-c�men, miszerint a be�raml� rengeteg k�lf�ldi valuta �ltal okozott likvidit�s-n�veked�st promt forint-kivon�ssal sz�ks�ges ellens�lyozni. Egyr�szt 1997-ben v�rhat�an sajnos nem �mlik majd be olyan rengeteg valuta, - m�sr�szt, ami eddig be�ramlott, az sem okozhatta a fogyaszt�sra ford�tott forint-forr�sok ugr�sszer� b�v�l�s�t. Legal�bbis, - nem a mienk�t. A valuta ugyanis az �llamhoz, illetve a bankokhoz folyik be, - a forintot viszont t�l�nk vonj�k el. Ez az eg�sz mer� fikci�, - viszont t�k�letes alibi a mi val�s�gos megkopaszt�sunkra! Val�sz�n�tlen, hogy 1997-ben, illetve a tov�bbiakban b�rmikor is m�g jelent�s privatiz�ci�s bev�telekkel lehetne sz�molni. Ennek a bulinak �r�kre v�ge. Az a marad�k 700-800 Mrd forintnyi n�vleges �rt�k� cs�d-portfoli�, illetve kisebbs�gi r�szesed�s, ami m�g elad�, - a legjobb esetben is csak negyed-harmad �ron lesz �rt�kes�thet�. Egyes bankok eset�ben pedig �gyis az �llam fog m�g fizetni, hogy a bankot egy�ltal�n megvegye valaki (pl.: Magyar Hitelbank Rt.). Volt m�r ilyen! Az �sszes-ad�ss�gon bel�l relat�ve n�vekedni fog a v�llalkoz�i szf�ra hiteleinek az ar�nya; - az �llamad�ss�gon bel�l pedig a bels� forint-ad�ss�gnak a deviza-tartoz�shoz viszony�tott m�rt�ke. V�rhat�an cs�kkenni fog a lakoss�g deviza-megtakar�t�sa is. Nemzeti Bankunk "v�gre megszabadulhatott" a t�bb �vtizedes ad�ss�gait�l; azokat mind az am�gy is m�rt�ktelen�l elad�sodott �llami k�lts�g-vet�s�nk nyak�ba varrja (most �ppen: 2000 milli�rd forintot!), hogy az majd - a t�bbivel egy�tt - ezt is rajtunk vasalja be. K�l�n �r�m�nkre szolg�l, hogy ezut�n munk�ltat�ink, munkahelyeink, megb�z�ink is elad�sodhatnak a k�lf�ldnek, - �s nek�nk ezt�n se’ jut majd semennyi valuta. Abban is egyet�rt�nk K�d�r B�l�val: minden szempontb�l t�k�letesen mindegy, hogy az �llamad�ss�got r�szben vagy eg�sz�ben a Magyar Nemzeti Bank, vagy a Magyar �llam kezeli. Att�l az m�g ugyanannyi. Egy szempontb�l viszont m�gsem mindegy: ha net�n valakik �gy d�nt�ttek volna, hogy a k�zelj�v�ben majd privatiz�lni �hajtj�k a magyar jegy-kibocs�t� bankot. Az �tlet ugyanis legfeljebb els� hall�sra bizarr, vagy groteszk, - az USA jegybankja is mag�nkonzorciumok tulajdon�ban van. �m a mi�nk, mindenf�le �llamad�ss�g-kacattal terhelve, nyilv�n senkinek sem kellene, - ez�rt el�bb meg kell tiszt�tani (al-eln�keit�l is)... A k�lts�gvet�si reformfolyamatok egyik f� c�lja olyan bankrendszer kialak�t�sa, mely egy�ttal megfelel az Eur�pai �ni�-s tags�gunk k�vetelm�nyeinek is, illetve amely sikerrel versenyezhet majd az integr�lt eur�pai bankh�l�zatban. Egyel�re be�rn�nk azzal is, ha a magyar bankok megfeleln�nek, vagy net�n igyekezn�nek megfelelni a belf�ldi ig�nyeknek. A bankok legfontosabb funkci�ja ui. a termel� v�llalkoz�sok hitelekkel t�rt�n� finansz�roz�sa lenne, amit m�r hossz� �vek �ta sajn�latosan sz�neteltetnek. A k�lts�gvet�s kiad�sainak ma m�r 11 %-a kamat-k�lts�g, - a bankok el�szeretettel csak a t�lk�ltekez� �llamot finansz�rozz�k. Ketten j�l elvannak egym�ssal - mik�zben a v�llalkoz�sok veget�lnak, a nemzet-gazdas�g zsugorodik, a lakoss�g l�tminimumon teng�dik. (�llamk�tv�nyekkel �s m�s m�dokon, - mindenki a t�lk�ltekez� �llamot finansz�rozza.) A be�g�rt t�keemel�ses bankprivatiz�ci� csak naiv - vagy �lnaiv - �lmodoz�snak min�s�thet�. M�r volt ilyen, - �mde az is nemsok�ra "visszacsin�l�dott" (Leumi-Hitelbank). Ma Magyarorsz�gon minden p�nz a bankokhoz folyik be, ahonnan d�nt� t�bbs�g�ben a k�lts�gvet�sbe, a multinacion�lis c�gekhez, a n�men-klat�ra-lobbykhoz, - vagy egyenesen (vissza) k�lf�ldre folyik el. Nem v�letlen, hogy bank�rjaink t�lgazdagodtak, - hivatalos �s mag�n-palot�ikat m�rv�nyb�l �p�tik, illetve m�g h�rom m�teres betonfallal is beker�tik. Minden a bankokon-bank�rokon �t, �ltaluk �s �rett�k t�rt�nik, - hiszen �k a nemzetk�zi kamatrab-szolgatart�k helyi megb�zottai, a kamatok behajt�i. Az ellenz�k val�j�ban kapitalizmus-ellenes demag�g (ad. Bauer Tam�s/1.) Bauer Tam�s szerint az "egys�ges" ellenz�k c�lpontjai: a multinacion�lis c�gek, a bankok �s a magyar nagyt�ke, - egysz�val a kapitalizmus. Az ellenz�k azon aggodalma, hogy a m�k�d� t�ke, a termel� nemzeti vagyon 50 %-a a lakoss�g alig 10 %-�t kitev� elit (a nagyt�k�sek) kez�ben �sszpontosul, - Bauer szerint olcs� demag�gia, "hiszen ez a kereszt�ny �s demokratikus kapitalista Nyugat-Eur�pa minden fejlett orsz�g�ban �gy van". Kutyaharap�st sz�rivel, - ezt bizony j�l megkaptuk! Teh�t az elitizmus kereszt�ny �s demokratikus saj�toss�g! Tiszta sor: Bauer az elm�lt �vekben megval�sult vagyon-�s j�vedelemeloszt�st, tov�bb� az �llami k�lts�gvet�sben megtestes�l� gazdas�gpolitika "v�vm�nyait" kv�zi �r�kre konzerv�land� - liber�lis - "�rt�keknek" tekinti, s mint ilyenekhez g�rcs�sen ragaszkodik. V�di, ami ma az �v�. A FIDESZ nem liber�lis p�rt (ad. Bauer Tam�s/2.) Az is kider�l, hogy Bauer a kialakult status quo-t kit�l-mit�l is f�lti olyannyira. M�r mondott olyant is, hogy szerinte a Fidesz lassan az FKgP "le�nyv�llalat�v�" v�lik. A gondolat aff�le r�geszm�je lehet, mert ezt most m�g tov�bb t�d�totta. Ma egyenesen azt nyilatkoztatta ki, hogy: "A Fidesz m�r nem liber�lis p�rt." Arra gondolhatott, hogy a Fidesz is a populisztikus demag�gi�k rabj�v� v�lt, - �gy feltart�ztathatatlanul sodr�dik a politikai spektrum jobbsz�le ir�ny�ba. Bauer c�lzatosan provok�lja a Fidesz-t, �s els�sorban Orb�n Viktort. Azt rem�li, hogy a Fidesz legliber�lisabb szem�lyis�gei sz�m�ra a legnagyobb s�rt�s az, ha valaki k�ts�gbe vonja a liber�lis eszmeis�g�ket, vagyis gondolatban Torgy�n J�zsef szeker�hez k�ti �ket. Bauer szerint nem liber�lis az, aki nemzeti, �s nem elitista... Szerint�nk viszont Bauer Tam�s, �s az SZDSZ az, aki �s ami nem liber�lis! �ppen �gy, - ahogy az MSZP nem szocialista. A rendszerv�lt�st k�zvetlen�l megel�z�en az eredeti bolsevik t�megp�rt (MSZMP) kett�v�lt: a kem�ny magra, az elitre, a sz�rke�llom�ny� agytr�sztre, a belv�rosi fi�kra (SZDSZ), - illetve a haszonles�kre, a jellegtelen t�megre, a vid�ki fi�kra (MSZP). A szoci�l-liber�lis koal�ci� egyik tagja sem liber�lis, vagy szocialista, - viszont mindkett� (v�rosi �s vid�ki egyar�nt) poszt-bolsevik identit�s�. Kisgazdap�rt - Fidesz M.P.P. koal�ci� (ad. Bauer Tam�s/3.) Bauer szerint: "a Fidesz gazdas�gpolitikai t�rekv�sei a Kisgazdap�rt-Fidesz koal�ci�t k�sz�tik el�." Bauer f�lelme - puszt�n aritmetikailag - ha nem is meg-alapozott, de legal�bbis �rthet�. A leg�jabb k�zv�lem�ny-kutat�sok alapj�n a Fidesz m�r a potenci�lis v�laszt�k mintegy 20 %-�ra sz�m�that, ami puszt�n elm�leti s�kon �sszeadva a Kisgazdap�rt abszol�t stabilnak l�tsz� 15 %-�val, - egy�tt 35 %-ot tesz ki. Ez b�ven elegend� a korm�ny-koal�ci� lev�lt�s�ra. Bauer az �j leoszt�s elvi lehet�s�g�t�l is retteg, - ez�rt azt�n t�mad. �rthet�, hogy az apr�nk�nt teljesen mag�nyoss� v�l� SZDSZ t�mad�s�nak c�lpontja a legnagyobb ellenf�l - a t�kozl� fi�, "a mi kuty�nk k�lyke" -, a Fidesz �s Orb�n Viktor. Az SZDSZ a m�r t�bbsz�r (majdnem minden esetben!) bev�lt taktik�t pr�b�lja alkalmazni: bel�lr�l akarja felbomlasztani a Fidesz-t, �gy, hogy valakit felb�rel a p�rt�t�sre, Orb�n Viktor ellen. M�dszere: szem�lyi rivaliz�l�s sz�t�sa. (Az MDF ut�n most ugyanez fenyegeti a KDNP-t is!) Bauer Tam�s l�nyeg�ben bl�ff�l. Arra sz�m�t, hogyha Orb�n Viktor (�s a Fidesz) eredeti liber�lis eszmeis�g�t nyilv�nosan k�ts�gbe vonja, valamint Orb�n Viktort a Torgy�n J�zseffel val� titkos cimbor�l�ssal v�dolja meg, - fel�breszt a Fidesz-ben olyan er�ket, akik "meg�ll�tj�k" �s lev�ltj�k Orb�n Viktort. Az SZDSZ szem�ben ugyanis Orb�n Viktor a liber�lis �gy �rul�ja, aki megfeledkezett arr�l, hogy honnan j�tt. Csak tal�lgathatunk: ki is lesz a p�rt�t�? Bauer Tam�s startpisztolya eld�rd�lt. Jelt adott Orb�n Viktor meneszt�s�re. Bauer ugyan nem t�l f�lelmetes, de a vesz�ly m�gis �ri�si. Most der�l majd ki, hogy a Fidesz �s Orb�n Viktor feln�tt� v�lt-e az elm�lt �vek sor�n...