Az Orb�n-korm�ny programj�nak kritik�ja Sz�vesen vettem a felk�r�st, hiszen mindig vonzottak a neh�z feladatok. A Fidesz-korm�ny programj�nak - amely a kor�bban meghirdetett 40 pontos v�laszt�si int�zked�si tervre �p�l - b�r�lata azonban nem els�sorban szakmai szempontb�l "problematikus", hanem �rzelmi okokb�l. Minden norm�lis ember alapvet�en optimista, rem�nyked� be�ll�totts�g�, �gy j� magam is ilyen vagyok. Mint minden becs�letes magyar, �n is szeretn�m er�sen hinni, hogy v�ge a megpr�b�ltat�soknak, �s most elindulunk felfel�. Ha teh�t kiz�r�lag a sz�vemre hallgatok ("Listen to your heart!"), akkor m�r azt a bizonyos 40 pontot is elfogadom t�k�letesnek, - a korm�nyprogram olvast�n pedig egyszer�en dolgom v�gezt�vel, �nfeledten d�l�k h�tra, hisz a benne meg-fogalmazott tennival�k k�vetkezetes megval�s�t�sa majd mindent megold. Ha az ember semmit nem tud hozz�tenni, h�t ne is vegyen el bel�le semmit! Amennyiben azonban - mint ahogy erre eddig meg�lt 48 �vem (�s sajnos, nem engedhetek a 48-b�l, mert S�ndor Andr�s sem engedhetett bel�le!) s�lyosan megtan�tott! - m�gis ink�bb az eszemre hallgatok, akkor azt kell mondanom: a program j�, v�gre van programunk, azonban mindezen �g�retek, t�rekv�sek term�szetesen csak annyit �rnek majd, amennyi meg is val�sul bel�l�k. A Horn-korm�ny programj�b�l nemigen volt mit elfogadnunk, mert az MSZP-nek 1994-ben, a hatalom �jb�li �tv�telekor semmilyen programja nem volt. (Nem is csin�ltak semmit, majd egy ‘�ll�’ �vig...) Ami ehhez k�pest a semmib�l 1998-ra m�gis megval�sult, az nagyj�b�l a magyar nemzet �s a magyar nemzetgazdas�g sz�nd�kos t�nkret�tel�vel egyenl�. (A gazdas�ggal kor�bban sok j�t Antall sem tett, �m az nem volt sz�nd�kos.) Az Orb�n-korm�ny programja kicsit idealisztikus, kicsit ut�pisztikus, kicsit naiv, �mde �sszess�g�ben �tgondolt, becs�letes �s j� sz�nd�k� program. Idealisztikus abban, hogy azt hiszi: a jobb, a gazdagabb �s boldogabb j�v� meg-val�s�t�s�hoz nem kell m�s, csak szorgalmas �s tisztess�ges munka. Ut�pisztikus abban, amennyiben a polg�rt �ll�tja a programja k�z�ppontj�ba. Naiv abban, amikor a j�v� fel�p�t�s�t a m�lt lek�zd�se n�lk�l k�pzeli el. Mi�rt is mondom, hangs�lyozom mindezeket �n, - a k�z�pkor�, k�z�poszt�lybeli, "centrumos gondolkod�s�", sokgyermekes �rtelmis�gi csal�dapa?! Mert az �lettapasztalataim alapj�n j�l tudom, hogy az ember b�rmilyen komoly eredm�nyt - m�g stabil b�keid�ben is! - csak �s kiz�r�lag kem�ny k�zdelem, meg nem alkuv�, sz�ntelen harc �r�n �rhet el: a konfliktusok ‘nagy �v�’ elker�l�se v�gs� soron mindig vesztes�get, veres�get eredm�nyez. H�t m�g h�bor�ban! Nem el�g teh�t j�l �s becs�letesen dolgozni, hiszen a csal�dunkat �s vagyonunkat meg is kell v�den�nk a tolvajokkal, a rabl�kkal, a csal�kkal �s a gyilkosokkal szemben, akik ellens�geink. Ha akarjuk, ha nem - vannak ilyen emberek... A "POLG�R" program-k�z�ppontt� t�tele az�rt ut�pisztikus, mert a klasszikus �rtelemben vett polg�rs�g Magyarorsz�gon m�g mint v�kony r�teg sem l�tezik, - kialakul� cs�r�it az elm�lt m�sf�lsz�z �vben t�bb �zben is m�dszeresen kiirtotta a k�ls� ellens�g, vagy a bels� diktat�ra, - azut�n a legut�bbi �vek kommunizmusa �s privatiz�ci�ja pedig egyszer�en felsz�molta a polg�ri k�z�poszt�ly valamikori kialakul�s�nak �sszes alapfelt�tel�t is, amikor a magyarb�l azonnal vil�gpolg�rt akart er�szakkal kre�lni, a nemzeti-polg�ri fejl�d�si l�pcs�fok meggondolatlan kiiktat�s�val! A "szovjetek helyett" �gy minden hatalom a liber�lis bank�rok�, a kozmopolita t�k�sek�, a multinacion�lis c�gek� lett. A Fidesz-korm�nynak programja k�vetkezetes �s marad�ktalan v�grehajt�s�hoz el�sz�r is meg kell teremtenie a polg�rosod�s val�di anyagi l�tfelt�teleit, majd ezut�n "l�tre kell hoznia" mag�t a polg�ri k�z�poszt�lyt, a polg�rs�got, annak l�trej�tte ut�n pedig a szuver�n polg�ri nemzet�llamot. Mondanom sem kell, hogy mindeme fejl�d�s megval�s�t�sa minimum 3-4 korm�nycikluson �velhet �t, - 4 �v alatt m�r j�, ha a polg�rosod�s anyagi felt�telei sz�k�sen megteremthet�k. Mindamellett a Fidesz-korm�nynak - nagyon kem�ny harcban! - le kell gy�znie �nmag�ban, �s �nmaga k�rnyezet�ben is a kommunista/vadkapitalista m�ltat. A m�lt itt �l �s tov�bb puszt�t k�z�tt�nk, mint az Aranyborj� im�dat�nak leg-�jabb kori manifeszt�ci�ja, a liber�lis-kozmopolita hazugs�g-sz�vev�ny, ami �nmag�t liber�lis polg�ri demokr�ci�nak �lc�zva t�bbp�rti rabl�-diktat�r�t val�s�t meg egy sz�k elit �rdek�ben, �s a n�p ellen�ben. T�vhit, hogy az egyszer� szerencs�tlen, kizs�km�nyolt �tlag-magyarokb�l �ll� szeg�ny n�p fiai kozmopolita vil�gpolg�rokk� tehet�k, an�lk�l, hogy valaha is egy f�ggetlen magyar nemzet b�szke polg�rai le(he)ttek volna. T�vhit, hogy a m�lt legy�z�se - vagyis harc! - n�lk�l fel�p�thet� a j�v� polg�ri t�rsadalma. T�v-hit, hogy a g�tl�stalanul �sszelopott milli�rdos vagyonokban �s a legk�l�nb�z�bb j�l fizet� �llami vagy v�llalkoz�si �ll�sokban kv�zi-polg�ri tulajdonosk�nt, vagy menedzserk�nt de jure �s de facto bent �l� sok t�zezernyi kripto-kommunista, de ‘szalonk�pes �riembernek’ �lc�zott rejt�zk�d� szoci majd n�h�ny tucat fideszes keszty�skez�, szak�rt� simogat�s�ra dorombolni, s�t, ‘tejelni is’ fog, �s minden igyekezet�t, energi�j�t �s vagyon�t mozg�s�tja a korm�nyprogram finansz�roz�sa, illetve megval�s�t�sa c�lj�b�l. M�rpedig n�luk a p�nz, a vagyon �s a hatalom, - akkor is, ha n�h�ny hete elvesztett�k a v�laszt�sokat. Harcolni kell h�t. Nemcsak a t�rsadalombiztos�t�st kell elvenni/visszavenni t�l�k, hanem: a bankokat, a Nemzeti Bankot, a miniszt�riumokat, a sajt�t, a Magyar Telev�zi�t, valamint a f�ld-nagybirtokokat is. (Mag�npalot�ik, �sz�-medenc�ik maradjanak az �v�k.) Ellenkez� esetben a politikai hatalmat is vissza fogj�k szerezni, mert nagyon megszokt�k, hogy mindent birtokolhatnak. Egyet�rtek a Fidesz-szel abban, hogy a polg�r, mint eszm�nyk�p gyakorlati meg-val�s�t�s�n, a polg�r l�tfelt�teleinek �s j�l�t�nek megteremt�s�n munk�lkodik. Enn�l t�bbet itt a F�ld�n nem is rem�lhetn�nk, hiszen az �dv�z�l�s nem evil�gi kateg�ria, - csup�n csak a boldogul�s. �mde mi is jelentheti a polg�ri l�t val�di fundamentum�t? Az �n�ll�, �nell�t� v�llalkoz� tev�kenys�g, vagyis az �r�kl�d� csal�di v�llalkoz�s, a nemzed�keken �t�vel� teljes anyagi f�ggetlens�g. Mib�l is �llhat a szuver�n polg�ri nemzet�llam? Az el�bb meghat�rozott egzisztenci�j�, f�ggetlen magyar polg�rokb�l. A baj az, hogy a jelenlegi t�rsadalmunkat sajnos �ppen hogy csak az �llampolg�rok tot�lis anyagi f�gg�s�ge, elad�sodotts�ga �s fizet�sk�ptelens�ge, a hazai elitj�vel �s a k�lf�ldi befektet�kkel, hitelez�kkel fel-v�s�rl�kkal szembeni b�rrabszolga-kiszolg�ltatotts�ga jellemzi, �ppen �gy, amint rem�nytelen�l elad�sodott, ezer l�nccal g�zsba k�t�tt, a Vil�gbank �s a multik �ltal v�gletesen kizs�km�nyolt, �s �gy sem anyagilag, sem politikailag nem lehet f�ggetlen a magyar nemzet�llam sem. Hossz� m�g az �t az EU-K�na�nig! Arr�l sem szabad megfeledkezn�nk eme korm�nyprogram olvas�sa k�zben, hogy legal�bb 4-5 milli� magyar �llampolg�r napi �letvitel�nek r�szletes �tvil�g�t�sa val�s�gos katasztr�fa-�llapotot t�kr�z: a csal�dok anyagi alapjait, tartal�kait, egzisztenci�lis biztons�g�t a reformkommunizmus �s a rendszerv�lt�s, - bels� mor�lis �sszetart�s�t pedig a fellaz�t� liberalizmus verte sz�t. A csal�dot eltart� k�z�pkor�ak munkahely�k (m�r: akinek van!) elveszt�s�t�l rettegnek, az �regek �s a gyermekek is �lland� n�lk�l�z�sben �lnek. Az �lethez alapvet� fontoss�g� k�z�zemek d�jai lassank�nt m�r t�nylegesen kifizethetetlenek �s �lland�an tov�bb n�nek, az eg�szs�g �s a t�rsadalombiztos�t�s a gyakorlatban egyar�nt neml�tez� fogalmak. A t�pl�lkoz�s min�s�ge egyre sil�nyabb, a tart�s h�ztart�si eszk�z�k apr�nk�nt v�gk�pp t�nkremennek, kult�r�ra m�r egy fill�r sem telik. A m�lt meg-em�szthetetlen, - elfogadhat� j�v�k�p pedig nincs. Magyarorsz�g lakoss�g�nak legal�bb a fele sz�m�ra a csatlakoz�sunk az Eur�pai �ni�hoz �s a NATO-hoz t�voli k�dbe v�sz, de egy�bk�nt sem jelent semmit. Ezzel szemben sok milli�an egy�ltal�n nem biztosak abban, hogy - ak�r egy sz�l gaty�ban is! - meg�rik az ezredfordul�t. Mert k�zben nemzet�nk egyre fogy. Ha az elm�lt 50 �v alatt nem v�lik val�s�gos n�gy�gy�szati ‘ipar�gg�’ a m�vi abortusz, - �ppen 16 milli�an lehetn�nk. Nagy Imre - 1956. szerencs�tlen sors� magyar minisztereln�k�nek - �jratemet�si szertart�s�n (1989-ben) a szak�llas-ifj� Orb�n Viktor v�rpezsd�t� sz�noklat�ban hitet tett 1956. n�pszuverenit�s-eszm�j�nek meg�rz�se mellett, �s k�vetelte a szovjet csapatok azonnali t�voz�s�t Magyarorsz�g ter�let�r�l. A n�pf�ggetlens�g (1956-os) eszm�je, a semlegess�g v�gya azonban nem csup�n annyit jelent(ett), hogy "Ruszkik, menjetek haza!", hanem azt is: "Amcsik, multik vinni ne j�jjetek ide, legfeljebb hozni, seg�teni." Nem besz�lve arr�l, hogy 1956-ban m�g egy�ltal�n nem voltunk oly rem�nytelen�l elad�sodva, mint ma, - a n�p- f�ggetlens�g eszm�nye teh�t re�lisabb alapokra �p�lhetett volna. Az elm�lt 15 �v alatt azonban a k�lf�ldi hitelez�ink minden nemzeti m�k�d� t�k�nket �s vagyon-t�rgyunkat eljelz�logos�tott�k, majd a ‘gengszterv�lt�s’ ut�n �sszes profittermel� vagyonunkat "fel�lte" a rabl� privatiz�ci�. J�, tudom: az�ta nagyon megv�ltozott a vil�g - globaliz�ci�, meg minden! Csak- hogy: amennyiben m�r a magyar szavak sem ugyanazt jelentik, akkor nincs mir�l besz�lni... F�lre�rt�s ne ess�k: mi nem vagyunk sz�ls�s�gesek, idegengy�l�l�k vagy m�s demag�gok, - a hely�nket nagyon is a k�z�pen hat�rozzuk meg. Nem kerget�nk �lprobl�m�kat, nem csin�lunk bolh�b�l elef�ntot. Nagyon is t�relmesek, sz�v�sak �s kitart�k vagyunk. Egy�ltal�n nem k�v�nhatjuk, hogy a Fidesz-korm�ny vissza- men�leg privatiz�ci�s stat�riumot rendeljen el! Nem k�v�nhatjuk azt sem, hogy aff�le ‘t�teles elsz�moltat�s’ keret�ben minden Lupis, Kunos, Zempl�nyi, L�szl�, Kov�cs, Szekeres, Hujber, Palot�s vagy M�t� vagyon�t kobozz�k el. B�r n�mi ir�ni�val meg kell, hogy jegyezz�k: K�d�r ap�nk �ta tudjuk, hogy elosztani csak azt lehet, amit megtermelt�nk, - amink van. M�rmost a nevezettek profitja csak �gy szolg�lhatn� j�l a m�g nem l�tez� magyar nemzeti-polg�ri k�z�poszt�ly gyarapod�s�t, a Fidesz korm�ny-programj�nak megval�s�t�s�t, ha a vagyonukat most, azonnal elvenn�k t�l�k. Semmib�l ugyanis nem lesz semmi. Az energia-szektor vissza�llamos�t�s�r�l most nem is sz�lva, ami pedig kifejezetten �get�en sz�ks�ges l�p�s lenne... Mi, az �j Id�k kereszt�ny, �s '56-os magyar nemzeti szellemis�g�t �rz� �r�k �s szerkeszt�k - a f�ggetlen �s �rdekmentes igazs�g sz�sz�l�i - egyel�re csup�n azt szeretn�nk l�tni, hogy Magyarorsz�gon t�nylegesen �s k�zzelfoghat�an elindul a polg�rosod�si folyamat, hogy hat�rozott korm�nyzati int�zked�sek sz�letnek az �llampolg�rok anyagi talpra �ll�s�nak, f�ggetlens�g�k s�rg�s megteremt�s�nek �rdek�ben. Konkr�t l�p�seket szeretn�nk m�r l�tni az �llampolg�rok �s a nemzet-�llam kamatrabszolgas�g�nak a felsz�mol�s�ra, hogy ne csup�n jogharmoniz�lt koldusokk�nt l�phess�k �t az Eur�pai �ni� k�pzeletbeli kapuj�t, - hanem a l�t-biztons�gunk, a j�vedelm�nk, �letsz�nvonalunk, valamint egy�b k�r�lm�nyeink, kult�r�nk �s emberi m�lt�s�gunk, megbecs�lts�g�nk m�rt�ke is meg�thesse, el-�rhesse a h�n �h�tott nyugat-eur�pai sz�nvonalat. Vagy legal�bb a portug�lt, vagy a g�r�g�t... Nagyon sokat gondolkoztam a korm�ny programj�n, amit persze mindenekel�tt k�zgazdas�gi szemsz�gb�l vizsg�ltam, elemeztem, - l�v�n ez a szakm�m. A programot, annak f�bb t�ziseit v�g�l is h�rom f� szempont szerint �rt�keltem: (1) Mi nincsen benne? (2) Mi az, ami kev�s �s gyenge? (3) Mi az, ami t�ves vagy direkt rossz c�lkit�z�s? Ami j�, azt nem kritiz�ltam, hisz' nincs mi�rt. Ez egy j� program. Csakhogy a megfelel� alapok hi�ny�ban - amelyeket fel kellene t�rni, meg kellene teremteni, net�n vissza kellene szerezni! - kicsit olyan, mint aff�le �g�retgy�jtem�ny, ami csak l�g a leveg�ben. Tudom mindazon�ltal, hogy a Horn-korm�ny hagyat�k�nak az �ttekint�se, az �tvil�g�t�sa, a val�s forr�sok t�teles fel-t�rk�pez�se csak most, az �tad�s-�tv�tel jogi megt�rt�nte ut�n kezd�dhetett meg. Lesznek is meglepet�sek: �res kassz�k, eddig ismeretlen korm�ny-garanci�k, el-k�telezetts�gek, felh�rd�l�s, h�tra-mutogat�s, p�t-k�lts�gvet�sek, orsz�ggy�l�si veszeked�sek, miegym�s... Az alapk�rd�s azonban nem v�ltozik: n�vekedni kellene, de mib�l, hogyan?! Az Orb�n-korm�ny programj�ban tulajdonk�ppen minden megval�s�tand� fontos dolog benne van (s�t, esetenk�nt m�g t�lzott r�szletess�ggel is), t�ves vagy rossz c�lkit�z�sei pedig gyakorlatilag nincsenek. Kev�s �s gyenge azonban az el�rni k�v�nt c�lok konkr�t, t�teles megalapoz�sa. A koncepci�-alkot�s sz�ks�ges "el�zm�nye" a min�l pontosabb helyzet-elemz�s, �n ehhez szeretn�k a gondolataimmal hozz�j�rulni. Kellene ugyanis egy stabil b�zis a m�ltr�l, a kommunista gazdas�gi �r�ks�gr�l alkotott re�lis �s komplex �rt�k-�t�let, amire a strat�giai terv legfontosabb priorit�sai fel�p�thet�k. A napokban mutatta a t�v�-h�rad�, amint Chik�n Attila gazdas�gi miniszter meg-nyugtatta a nyugati �llamok nagyk�veteit: Magyarorsz�g gazdas�gpolitik�ja az ir�ny�t �s a l�nyegi elemeit tekintve nem v�ltozik. A nagyk�vetek mind meg-k�nnyebb�lten s�hajtottak fel, majd m�g kifejtett�k, hogy az elm�lt �vek magyar gazdas�gpolitik�j�t rendk�v�l eredm�nyesnek tartj�k... Ez a h�rad�-r�szlet engem m�lys�ges aggodalommal t�lt�tt el. A folyamatos gazd�lkod�s, a k�lts�gvet�s, az �zleti terv alapja - egy csal�d, egy r�szv�nyt�rsas�g vagy egy nemzet�llam eset�ben egyform�n - az �r�k�lt, vagyis a megl�v� vagyoni (m�k�d� t�ke-) helyzet, m�sr�szt a foly� fizet�sek, a cash-flow (bev�telek �s kiad�sok) valamilyen egyens�lya. Magyarorsz�g - mint f�ggetlen nemzet�llam - vagyoni helyzete egyfel�l felem�s (tiszt�zatlan), illetve �tmeneti, m�sfel�l k�ts�gbeejt�en labilis, illetve sanyar�. V�gre fel kell lelt�roznunk, hogy egy�ltal�n mink van, pontosabban mink maradt. Ragyog� alkalom lehet ez arra is, hogy egyszer ‘s mindenkorra r�gz�ts�k, mik azok a vagyont�rgyak, portfoli�k, amelyeket tov�bbra is, vagy �jra tart�san a nemzet�llam tulajdon�ban k�v�nunk tartani, m�k�dtetni �s meg�rizni. Tudom, hogy a felsorol�som n�h�ny t�tel�t a mai lelt�r m�sk�ppen min�s�ti, �m az �n javaslatom �tgondolt, k�vetkezetes, �s a polg�ri nemzet�llam strat�giai �rdekeit szolg�lja. Ennek megfelel�en: a term�f�ld (a nagybirtok), az energia-szektor, az iv�v�z-ell�t�s (v�zm�vek), az �llami lak�s�p�t�s (�jb�l sz�ks�ges), a k�rh�zi alapell�t�s (k�rh�zak), a Magyar Telev�zi�, a Magyar R�di�, a b�ny�szat (a b�ny�k), a term�lv�z-kincs (forr�sok), a NATO-kompatibilis hadiipar, a M�V, a Magyar Posta, a MAT�V, az Antenna Hung�ria, a MAL�V, az LRI, a MAHART, a BKV, a t�vols�gi VOL�N, a Magyar T�virati Iroda, a Magyar Nemzeti Bank (jegykibocs�t�s �s p�nzverde), a Magyar Term�f�ld Bank (vagy Alap, S�ndor Andr�s publik�lt �tlete alapj�n), az Agr�rbank (a mez�gazdas�g finansz�roz�s�ra), V�llalkoz�s Fejleszt�si Bank (kisv�llalkoz�sok hitelez�s�re), Kereskedelmi �s Hitelbank (�llamilag is t�mogatott hitel-kihelyez�sek c�lj�ra), az OTP �s a Postabank (a lakoss�g p�nzeszk�zeinek kezel�s�re, legf�k�ppen a lak�s�p�t�sek hitelez�s�re) tekintet�ben a magyar �llamnak kiz�r�lagos, vagy minimum min�s�tett-t�bbs�gi tulajdonosnak kell lennie/maradnia. Ezen port-foli�k m�k�dtet�se, vagyonuk �s hasznuk tulajdonjoga t�lnyom� r�sz�ben csak a magyar �llamot illetheti meg. Ami a nemzet�llam cash-flowj�t illeti: halmozott brutt� k�ls� �s bels� ad�ss�g-�llom�nyunk �sszege cca. 45-50 milli�rd USD-re r�g, ami a mai teljes�tm�nyek szintj�n majdhogynem 1 �vi teljes GDP-nek felel meg. A k�lkereskedelmi m�rleg hi�nya, illetve az egyre n�vekv� �hs�g� (�s kamat-k�telezetts�g�!) k�lts�gvet�si t�lk�ltekez�s k�vetkezt�ben az orsz�g fizet�si m�rleg�nek deficitje - hol kisebb, hol nagyobb m�rt�kben, de - �lland�an fenn�ll. E tekintetben teh�t mindig �jabb, meg�jul�/b�v�l� k�lf�ldi hitelfelv�telekre vagy befektet�si c�l� t�kebehozatalra szorulunk, az egyens�ly teh�t rendk�v�l labilis, illetve folyamatosan romlik. Az al�bbiakban r�viden megk�s�rlem felv�zolni - a portfoli�kezel�s kapcs�n m�r eml�tett javaslataimon t�lmen�en - azon f�bb priorit�sokat, amelyek realiz�l�sa �tj�n a magyar polg�ri nemzet�llam fokozatosan megteremtheti f�ggetlens�g�t a gazdas�g m�k�d�si egyens�ly�nak �s az Eur�pai �ni�hoz t�rt�n� felz�rk�z�shoz sz�ks�ges (�vi 7 sz�zal�kos) n�veked�s folyamatos finansz�roz�s�nak biztos�t�sa ter�n is. Mindez mellesleg a val�di politikai f�ggetlens�g felt�tele is. (1) Stabil (�j), �rt�k�ll� forint megteremt�se, a cs�sz� le�rt�kel�s v�gleges be-sz�ntet�se. Am�g a magyar valuta folyamatosan devalv�l�dik, addig a t�nyleges felz�rk�z�s matematikailag sem indulhat meg. (2) A nemzet�llami tulajdonnak deklar�lt portfoli�k vissza�llamos�t�sa (visszav�s�rl�sa). (3) Az �llami k�lts�g-vet�s �tfog� �s t�teles rev�zi�ja, - vadonat�j szerkezet� �s koncepci�j� k�lts�g-vet�s �ssze�ll�t�sa, 1999-re is. (4) A lakoss�g, a lak�s�p�t�s, a mez�gazdas�g, valamint a magyar kis-�s k�z�p-v�llalkoz�sok hitelez�s�re, finansz�roz�s�ra komplex-�j bankok, �j bankrendszer fel�ll�t�sa. (5) A k�ls� �s bels� �llam-ad�ss�g teljes k�r� fel�lvizsg�lata, a "kezel�s�nek" elv�tele a Magyar Nemzeti Bankt�l, - arra k�l�n �llami szervezet l�trehoz�sa. A fel�lvizsg�lat eredm�ny�t�l f�gg�en �jrat�rgyal�s, �t�temez�s, t�rl�s, �s/vagy morat�rium, illetve egy�b, m�s k�nny�t�sek k�relmez�se a k�lf�ldi hitelez�kt�l. A magyar �s k�lf�ldi bankok sz�m�ra az �llami k�lts�gvet�s finansz�roz�s�nak szigor�t�sa, illetve teljes k�r� megtilt�sa. (6) A term�f�ld-piac megteremt�s�re, a term�f�ld-tulajdon mobiliz�l�s�ra egy k�l�n, �n. "Term�f�ld Bank/Alap" �letre h�v�sa, meghat�roz�an �llami r�szv�tellel. (7) Az �j, �sszevont csal�di j�vedelem-ad�z�s rendszer�nek bevezet�se, - m�r 1999. janu�r 1-jei hat�llyal. (8) Az alanyi jogon j�r�, teljes �s ingyenes t�rsadalom-biztos�t�s bevezet�se, illetve vissza�ll�t�sa. A teljes �rt�k� �llami nyugd�jrendszer vissza�ll�t�sa. (9) Vadonat�j, �ltal�nosan k�telez� olyan b�rrendszer bevezet�se, amely az �t-meneti id�szakban biztos�tja a magyar szem�lyi j�vedelmek (mindenekel�tt a b�rek �s a fizet�sek) fokozatos felz�rk�ztat�s�t az Eur�pai �ni� orsz�gainak �tlag�hoz. Minden m�s kompatibilit�s megteremt�s�vel szemben alapvet� els�bbs�get kell �lveznie ugyanis a magyar polg�ri lakoss�g j�vedelmi szintje sz�ks�ges m�rt�k� felemel�s�nek, mert a multinacion�lis c�gek �ltal foglalkoztatott magyarorsz�gi dolgoz�knak - azonos min�s�g� munk��rt - az anyaorsz�gival azonos b�rt kell kapniuk. Ill�zi� lenne ugyanis azt gondolnunk, hogy a term�kek, a szolg�ltat�sok, a munkaer� �s a t�ke szabad �raml�sa majd "szabadon" kiegyenl�ti a szem�lyi j�vedelemk�l�nbs�geket is. Az �ni�ba-l�p�s�nk ut�n ezek konzerv�l�dni fognak. Egy-nyolcadnyi �tlagos j�vedelemmel bel�pni �r�lts�g, mert aki koldusk�nt l�p be, azt koldusk�nt is fogadj�k, �s az a k�s�bbiekben is megmarad koldusnak... �llami garanci�t kellene ny�jtanunk magyar polg�rainknak j�vedelm�k k�telez� kiegyenl�t(�d)�s�re.