Robin of Locksley

                                     Rekviem a kétarcú jolly-jokerért

Mottó:
Isten mindenütt - láthatatlanul - jelen van. Jahve, Jehova = AKI VAN.
Eddig úgy tudtuk: ez egyedül Isten privilégiuma. Tévedtünk!
Kardos Péter szintén mindenütt ott van, ő a rendszer-független bennfentes, vagy éppen a mindkét-párti jolly-joker...

Múlt heti vezércikkében Bencsik András az alábbi logikai - ok-okozati? - láncot, illetve hipotézist állítja fel:
 Tocsik Mártát már 1993-ban is tanácsadóként foglalkoztatta a budapesti VII. kerületi önkormányzat, Kardos Péter, a gazdasági bizottság SZDSZ-es elnöke javaslatára (lásd: Népszabadság, 1996. október 11.) ;
 Kardos Péter egészen a közelmúltig a Co-Nexus Rt. vezérigazgatója, - illetve szakmai (!) vezérigazgató-helyettese volt;
 A Co-Nexus Rt. "enyhén szólva SZDSZ-érdekeltségű cég"; a konklúzió tehát:
 Kardos Péter és/vagy a Co-Nexus Rt. által az SZDSZ-nek is köze lehet ahhoz, hogy Tocsik Márta jogásznőt az ÁPV Rt. tanácsadóként alkalmazhatta az ön-kormányzatokkal folytatott alkudozásban;
 A Tocsik-ügy - Deutsch Tamás révén történt - időzített kirobbantása Bencsik szerint talán azt jelenti, hogy az SZDSZ ("mi célból"?) "fel akarná robbantani a demokratikus államrendet"...

Vizsgáljuk meg kissé részletesebben Bencsik András hipotézisét, Kardos Péter ismert megbízatásai, s a korábban betöltött beosztásai alapján! Hátha közelebb jutunk valamilyen mélyebb felismeréshez. Lássuk: alátámasztható-e a Deutsch-féle kettős gyanú (lásd: "Közös a felelősség" - Demokrata-naptár a 8. oldalon). Közben ellenőrizzük Bencsik feltevéseinek igazság-tartalmát is.
Nem minden stimmel, - viszont van, ami vakon is telitalálat.

Kinek, milyen fontosabb személyiségeknek (tényleg: kiknek?) az üzleti tanács-adója volt az 1990-es években László - alias: Link (értsd: balos, baloldali) - András, a Co-Nexus Rt. elnök-vezérigazgatója? Például: Göncz Árpádé... 
Kik írták, fogalmazták 1990-ben egyaránt az MSZP és az SZDSZ betűre azonos privatizációs koncepcióját (is!)? A nevük már szerepel az eddig leírtakban, plusz egy illusztris személy az ÁVÜ menedzsmentjéből. Szűcs Endre - igazgató... 
Végezetül: mi is  a Co-Nexus név magyar jelentése? Összefonódás.
Összefonódás sok pénzért és sok pénzzel - a politikai hatalomért.
"Ne felejtsük el, hogy az elmúlt évek során tisztességes úton is jutottak egyesek nagy vagyonokhoz." - nyilatkozta nemrégen Pető Iván, a becsületes privatizáció védelmében.
"Az előző időszak (kormány-ciklus) privatizációs ügyleteinek teljes irat-anyaga nyomtalanul eltűnt az ÁVÜ-ből." - magyarázta Horn Gyula az újságíróknak adott tájékoztatón.
"Nem az ÁPV Rt. korrupt, hanem a világ." - mondta Suchman Tamás, pénzügyi-privatizációs ‘kutató-ember’, balkézről: miniszter...

Ki is valójában Kardos Péter, a rendkívüli pénzügyi-üzleti tehetséggel megáldott össz-magyarországi jolly-joker?!

A beruházás főcsoport-főnöke (OT)
A rendszer-változás kezdetén (1989.) Kardost még az Országos Tervhivatalban találjuk. (Dr. László András - barátai kis segítségével - itt és innen szervezi meg 1988-ban a Co-Nexust.) Az együtt-indulás közgazdasági táptalaját tömör logikai sorban, röviden így jellemezhetjük: Szocialista állami nagyberuházások - cél-csoportos fejlesztési programok - fokozódó nemzetközi hitelfelvétel - totális külső és belső eladósodás. A mindezen történéseket irányító, vezénylő reform-kommunista szellemi erő, a központi akarat a Magyar Nemzeti Bankban, a Pénz-ügyminisztériumban, de legfőképp az Országos Tervhivatalban koncentrálódott...
Tengiz-Jamburg. (majd később: Vegyépszer-TengizChevroil!) Bős-Nagymaros. Megannyi központi agyrém, megalomániás beruházási "siker-történet", amelyek az 1990-es években voluntarista privatizációs "siker-történetekbe" torkolltak. Először: vesztettünk a kommunista éhbéreken. Másodszor: vesztettünk a nagy-beruházások értelmetlenségén, gazdaságtalanságán. Harmadszor: vesztettünk a külföldi hitelfelvételeken, a növekvő adósságszolgálat terhein. Negyedszer: vesztettünk a privatizációs kótyavetyén...!
Mindazt, amit a mi pénzünkből, a mi hiteleinkből, a mi munkánk révén építtettek;  mára elpusztították, lerombolták (Nagymaros) és/vagy tál lencséért elprivatizálták (Tengiz és a Vegyépszer). Vagyonunk tehát egyszer volt, ma meg nincs...
Maradt a szakértelem, amit magunknak választottunk meg újra.

A Co-Nexus Rt. vezérigazgatója
Kardos megszervezi László András égből pottyant vállalat-birodalmát, amihez az ejtőernyős tulajdonos mindössze krix-krax aláírásával járul hozzá.
Kardos Péter szervez, László András meg csak pipázik. Egyszer Kardos morális fejtegetésekbe bonyolódik, mire László így übereli: "Péter! Egyikünk sem egy tisztességes ember, de én legalább nem gyártok a mentségemre ideológiákat."
Kardos Péter napi 16 órát dolgozik. Három év után sikerül rávenni, hogy öreg Skodáját egy hatéves fekete BMW-re cserélje. Távoli lakótelepen él, míg László saját budaligeti körpalotájában...
Kardos éveken át - szinte kenyéren és vízen - napi öt-hat kávén és két csomag sophianae-n él. Született puritán, - viszont munkabírása és ötletgazdagsága ember feletti. Okos, trükkös-ravasz, szellemes, vidám és fáradhatatlan.
Csak a munkájának él, így a házassága is rámegy a Co-Nexusra...

Egyéb ismert funkciói, megbízatásai
Kardos Péter egyrészt - szemben László Andrással - eredeti, vérbeli közgazdász, másrészt szívesen vesz részt országos feladatok megoldásában. Szeret társasági életet élni, minden lében kanál, szinte direkt keresi az egyre újabb "társadalmi" megbízatásokat.
Kezdettől fogva generálisan ellenzi a 4 milliárdos - az ÁVÜ-től kvázi ajándékba kapott - portfolió-kezelési szerződést, annak összes zavaros folyományát, hiszen ő egy tanácsadó vállalkozás vezérigazgatójául szegődött, és nem László András, a botcsinálta nagytőkés csicskásául.
Amint személyi ellentétük egyre fokozódik - László lassan mindenkivel összevész -, úgy szaporodnak Kardos országos jelentőségű megbízatásai, melyek a teljesség igénye nélkül az alábbiak:
 Bizottsági elnöke a Baráth Etelét a budapesti főpolgármesterségre felkészítő szakértői stábnak, 1994-ben.
 Horn Gyula potenciális tanácsadója, - 1995-ben neve szóba kerül a kormány közvetlen tanácsadó-testületének összeállításakor.
 Az ÁVÜ Igazgató Tanácsának is tagja, - 1994-1995-ben. (Miközben László  sógora az ÁVÜ ingatlan-portfolió menedzsmentjének igazgatója.)
 A Magyar Hitelbank igazgatóságának is tagja, - 1995-ben.
 A fővárosi önkormányzat MSZP-képviselőjeként - már 1994. óta - a vagyon-kezelő-és hasznosító bizottság (lényegében a portfolió-menedzsment) vezetője.
 Nemrég elhagyta a Co-Nexust. Néhány hónapja a Wallis-Holding Rt. vezér-igazgatóhelyettese.

A leírtakból leszűrhető általános következtetések
 Becsületes privatizáció nincs, csak korrupt. Legdemokratikusabb államokban (Anglia, Franciaország) ez ugyanígy működik, - más kérdés, hogy ott az összes privatizáció volumene marginális jelentőségű a gazdaság egészéhez mérve.
 Magyarországon teljes nemzetgazdaságot kell(ett?) egyszerre magánosítani. A színvonalunknak megfelelően és a gyakorlatlanságunknak köszönhetően ez intézményes szabadrablásra sikeredett.
    A világ tényleg objektíve korrupt, de a miénket vajon ki tette-teszi szubjektíve
    ilyenné?! Nem a szerencsétlen nép, hanem a gátlástalan elit.
 Becsületes úton szerzett hatalmas magánvagyonok vagy vállalatbirodalmak Magyarországon nincsenek. Az ezzel ellentétes állítás színtiszta demagógia, - az újgazdagok érdekében. Eredeti felhalmozás nálunk nem volt (idő sem volt rá), - a lefolyt privatizáció pedig teljes egészében úgy korrupt, ahogy van.                Mellesleg: László András mentségére (javára) legyen mondva, hogy ő tényleg sohasem magyarázkodott. Mint gyakorlott bűvész, - tudta, hogy minden csak és kizárólag a kézügyességen múlik. Ha valaki követni tudja a mozdulatait (akcióit-tranzakcióit), vagy netán még utánozni is képes, - annak szerintem még gratulálni is fog.
 Az ÁVÜ-ÁPV Rt. a privatizáció letéteményese, - központosított és egyetlen irányítási és információs fellegvára. Milyen információs központ lehet az, ahonnan minden irat csak úgy eltűnhet?! Netán a szándékos káosz központja?
 Egy olyan országban, ahol Tengiz-Jamburgokra, Bős-Nagymarosokra lehet költeni a nép munkájának gyümölcseként megtermelt nemzeti jövedelmet, valamint a sűrűn felvett külföldi hiteleket, - ott László András déli-autópálya projektje (vö.: önkormányzati fejőstehenek) sem blöff, hanem csak az objektív valóság szerves része. Mellesleg: a tárgyi DAP-elképzelés már 1976-ban is potenciális világbanki projekt volt, - s mint ilyen, szerepelt Horn Gyula "Cölöpök" című visszaemlékezéseiben (122. oldal) is.
 Nem valószínű, hogy Tocsik Márta bárki ügynöke lenne. Hasonlókkal tele van az ország. Önbetörésről, fontos iratok megsemmisítéséről már többször is hallottunk imitt-amott, - de az már végképpen értelmetlen lenne, ha valaki önmagától rabolna információt. Az sem lenne érthető, ha egy zug-firkásznőt éjnek idején - hajnalig - az asztal tetején lehetne vallatni a számviteli törvény (mert ez az ország legfontosabb, legszigorúbb törvénye!) rendelkezéseinek tételes betartásáról, miközben az illető inkognitóban valamelyik kormánypárt ügynöke. Ugyan már!
 Az sem túl valószínű, hogy az SZDSZ - mint mikrohullámú sütő (lásd még: taxis-blokád) - tényleg a demokratikus államrend felrobbantására készülne. (Amatőrök, dilettánsok, megzavarodott gyermekek ugyan robbantgatnak már távolsági buszokat, ketchup-os flakont, kukát, stb., amik persze kézzelfogható dolgok, - ám egészen más műfaj.) Sokkal valószínűbb az, hogy Orbán Viktor tévedett, az általa leírt folyamat nem irreverzibilis, - így most végbemegy visszafelé is. A csiki-csuki jól bevált bolsevik elve szerint: ami összenőtt, az most szétválik. A belvárosi fiúk leválnak a vidékiekről, - az SZDSZ lerúgja magáról az MSZP-t. Könnyen lehetséges, hogy majd 1998-ban a Co-Nexus Rt. romjaiból újjászervezik és újra felállítják az Országos Tervhivatalt is...
    Majd felkérik Kardos Pétert - elnöknek!

Vajon kinek állhatott érdekében, hogy a Népszabadságban Kardos Péter nevét - ráadásul vastagon bekeretezve! - összekapcsolja a Tocsik üggyel?! Csak egy dologban lehetünk biztosak: Suchman Tamás, Tocsik Márta és Kardos Péter - szándékos áldozatok. Áldozatukkal azt a szent és magasztos célt szolgálják, hogy a nagy halak könnyedén megmenekülhessenek.
 A Kádár-rendszert a politológusok utólag puha diktatúrának nevezték el. A mai Nyugat-Európában, illetve Észak-Amerikában uralkodó társadalmi be-rendezkedést - ugyanezek a politológusok, gyűjtő néven - demokratikus jog-államnak hívják. De vajon mi az, ami ma Magyarországon folyik?!
A szegényeknek mindegy, hogy demokrácia van, vagy diktatúra (Giczy György).